Капица Пётр наука Англия и СССР. 5ч

_Когда референт-сненОграф
\Пётр Капица шутил на сей чин
,,,,,,,«стенАет граф»,,,,,,,/,
 приносит ему на подпись письма,
подготовленные сотрудниками института,
его заместителями, он никогда не подписывает
их «не глядя», «подмахивает» лишь характеристики
для так называемых «выездных дел»,
а вДУМчиво прочитает важные послания!

 Вот эти характеристики, которые он считает
никчемными и бессмысленными, он подписывает
действительно не глядя и как-то нарочито
неразборчиво с апломбом а-ля-позволяю-себе…

«- Четыре экземпляра надо подписать»,—
говорит с тоской в голосе стен-о-граф…

И маэстро-Капица терпеливо ставит свою
закорючку на всех четырех экземплярах...

А вот письма, любые письма он подписывал
всегда очень старательно и разборчиво:
\______«П. Капица»______/.
 
Да и не так уж много было писем
__с его не сложной пОдписью.
Надо сказать, что Петр Капица
к своей подписи относился довольно
шепетИльно, даже Архи-щепетильно !

«- А зачем я должен это письмо подписывать..?
Вполне достаточно будет подписи кого-нибудь
из моих заместителей». И он тут же объяснит,
почему надо беречь свою,- его подпись:
«- Ведь это как шагреневая кожа!
Чем больше подписываешь разных писем
с мелкими просьбами, тем меньше
твоя подпись значит и для них,
а тем паче и для Истории-Матушки..!»

А бывало и так, что письмо он не подписывал
просто потому, что оно было написано
суконным официООООзным языком…
Тогда  поморщится Капица и скажет:
«- Надо писать по-человечески. Так нельзя...»
И брезгливо отодвинет письмо в сторону,
пусть, мол, над ним поработает ещё тот,
кто его сочинял второпях, неуважительно.

Но бывало и так, что Капица сам приводил
плохо написанную, но важную бумагу
в человеческий образ: что-то зачеркнёт,
что-то допишет, поменяет местами абзацы,-
и ты вдруг с изумлением видишь, как текст,
совершенно прежде неудобоваримый,
становится теплым, человеческим, хотя и слегка
корявым, небезупречным с точки зрения
канцелярски-бюрократической стилистики...

 А в молодости, конечно-жЖже,
__чаще сам чернилил дотошно,
пока не появились шариковые ручки,
а после и официально пристАвленные
секретарь-ша или стеноГРАФист-ка !!!

Необструганным и неотшлифованным,
но понятным зато и очень убедительным;
а главное, ты видишь, что текст этот,
слова эти — его слова, и шероховатость —
именно его, Капицы, шероховатость,-
___ни с кем НЕ спУтаешь !
У-у,- КГБ в том совершенно приятно,
что читая-перечИтывая их дОки
понаукам и психологии, а ОБЯЗАТЬельно,
ведь секретные половины программ
на космос или «ракЕтку», секретную
металлургию с «геллькой» пред плазмой,-
КГБ в каждом отсеке науке на чекУУУ!!!

И это, несомненно, почувствует руководитель
_и министр, которому адресовано письмо.
намёки и полунамёки допускались вплоть
до шифров, которые секретарь-ша или там
стен-о-граф-ист автоматически вчернИлят,
даже и не спросят, ибо ответа не будет,
а взмах руки на «дальше, дорогУша»…

«- УУууууууууууууууууууууу,-
ко мне обращается сам Капица !!!»,-
подумает крепко-крЕсельный министр!
«- ЭЭэээээээээээээээээээ-кааааа!!!
Не снабженец и не бойкий молодой человек,
подсунувший «своему» академику быстро
состряпанную бумажку,— а сам Капица
нуждается в моей помощи..!!! ИтЪ-ка!!»

И министр с удовольствием вывОООдит
«РАЗРЕШИТЬельную» резолюцию !!!
 
__Говорит маэстро-Капица__
своим секретарям или реферЕнтам:
«- Вот, дорогУша, для чего и нужна бывает
слава,- для пользы дЕла для науки !!!
Она помогает получить уникальный
станок или очень редкий прибор !
Так что, дорогУша, стремитесь к такой
славе, но честно и не топчА другие гОловы!»

Одно из любимых изречений Капицы:
«Говорят о любви, о делах — пишут !»

А писать деловые письма надо уметь,
эт своего рода искусство-искусств !!!
«- Письмом можно такУУУУУю гору,
Даже и скАлищуперевернуть !!!»

Этим искусством Петр Леонидович
\__владел в совершенстве__/!!!

,,,Бывало наставляет стено-графов:
«- Каждое письмо, должно быть посвящено’
всего лишь нАвсего одному вопросу. Усёк?
Нельзя в одном письме писать о разных вещах...»

И вот как объяснял, почему не надо так делать:
«- Начальство должно поставить на письме
резолюцию, кому-то поручить, разобраться,
обДУМАть и переДУМАть и доложить.
 А если в письме ты пишешь об одном,
о другом и о третьем, то и начальству
приходится думать о том, кому же поручить
разобраться и доложить в том-и-сём…
,,Ты красный проводоквидишь где,,?
Вот почему такие письма обычно пропадают.
Да просто исчезают в канцеляриях...
Щас вот докручу, соединю… Ага…
Бюрократия?? Хуже! СабботажЖж !!!
И хорош человек на работе и дОма,
при друзъях и на отдыхе в санатории,
а как по делу на письмо в пользу делам
науки и производства, для Отечества..,-
3-5-7 просьб в одном письме,-
всё,- струхнУл и саботажник !!!

,,А вот этот прибор обходите стороной!
Так внутри немного рАдия,
Который никогонепорАДует…

,,Так на чём я остановился..?
А ты зачем это записАл..????
Ну вЫчеркни  повтори последнее…

Сам письмо так запутает №№-номерами
и проверкой на перепроверку согласовок,
что отправка запроса в институт-№
из-за неподготовленности объекта Ч№
непредусмотрела необходимого консенсуса,
который должен произойти в ближайшее время..»

И своего прАвила чёткости одной прОсьбы
в одном письме придерживался неукоснительно!
Знал с 1930-х хитрости-слабости начальников
в их классическую* формулу мега-бюрократов:
,,,,«- Кабы чего не вЫшло…»,,,,,
___ЦЦттттттттттттттттттЦЦ__
 Бывали случаи, когда Капица в один день
одному человеку отправлял два отдельных
письма, но по двум разным вопросам !!

Этому правилу он следовал и тогда,
когда писал статью публицистическую,
или когда выступал с важным докладом.

Одна главная, сквозная тема пронизывает
любое его выступление и в этом один из главных
секретов поразительной глубины, цельности
и убедительности многих статей и докладов
маэстро Петра Капицы: значительную часть
составляли письма, которые Капица писал
руководителям страны и Академии наук !!!

И в этих письмах, как и во всем, что делал Капица,
стремление к действенности, к «конечному результату»
на пользу не стране-власти, а Отечеству !!!

 Руководители СССР – ЦК КПСС, 
  руководители Академии наук,- о да,-
аудитория весьма влиятельная, от которой много
зависит и в жизни науки, и в жизни страны !
Вот почему и работал Капица над письмами
«на-Верх» не менее серьёзно и ответственно,
чем над любой статьёй или докладом !!!

_Письма «наверх» он не диктовал,
а первый набросок, первый вариант
чернилил от руки в тетради своими
особыми покупными гусиными пЕрьями
\пока не появились шариковые ручки/
или на блокноте большого формата.

_Анна Алексеевна,- жена Капицы,
_лишь она могла расшифровывать
этот черновик, причём даже она не всегда
могла разобрать его стремительный почерк,
нонапрягала свою пАмять, что-то вспоминала,
слава БОГу к нерасстройству своего мужа,
и выдавала на гора’ от одного шифра-винтажа
вместо одного абзр=ца сразу три или семь..!!!

Она оставляла пропуск в машинописном тексте,
а неразборчивое слово подчеркивала
красным карандашом; Петр Леонидович вписывал
пропущенные слова’ и правил машинописный текст,
причём правил весьма решительно, вычеркивая
страницы и абзацы и вклеивая большие куски,
написанные от своей неспокойной руки !!!

Анна Алексеевна снова всё перепечатывала,
а Петр Капица снова уверенно правил !

И в ИТОГе,- к нужному адресату уходил
обычно 4й или даже 5-й вариант письма.
Отвозили эти послания личные курьеры
Петра  Капицы,- Анна Алексеевна, жена;
постоянный его помощник в научных
исследованиях,- Сергей Иванович Филимонов;
а с лета 1955 года референт №№
\засекречен в виду участия в №№ -
разработках наивысшего секрета страны!/

В экспедиции Кремля или ЦК партии
помощники получали расписку:
«Дана в том, что от академика П. Л. Капицы
получен пакет на имя товарища такого-то...»
 
Бумажка –уведомление-расписка эта
подкалывалась затем к копии письма’
и далее все эти расписки до сих пор
хранятся в научном архиве Капицы.
Так же как и все варианты и черновики
отправленных (и не отправленных) им писем,
мОгущих представлять и секретный
ИНТЕРЕС разведкам вражьих стран !!!
__ЭЭхххххххххЄЄ__
___25 марта2026 г.__
Бой-Донбасс Бой-ГОРловка
 * ДНР-НовоРОСсия *
\___Капица Пётр___/
_Наука, Англия, СССР
1 http://proza.ru/2026/03/19/109
2 http://proza.ru/2026/03/19/107
3 http://proza.ru/2026/03/22/1864
_Резерфорд Эрнест кратко_
http://proza.ru/2026/03/22/1861
4 http://proza.ru/2026/03/22/2099
5 http://proza.ru/2026/03/25/64
 _8ч,, _12,, _15,, _27…


Рецензии