Расстрелянный театр. Предисловие

                РАССТРЕЛЯННЫЙ ТЕАТР.
            Технология разрушения — взгляд изнутри.
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                "...Под грохот поездов – путь не слетят с откоса! –
                Закроется Твой Дом. Пока ответ: «Не быть …»
                Тихонько гаснет луч. И две кровавых розы
                Лежат на чёрном бархате «расстрелянной» Судьбы"

                (4 октября, 2012г.)
                https://stihi.ru/2012/10/05/1376

               
                ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ.
                ~~~~~~~~~~~
       Потом можно всё списать на эмоции, усталость, "услужливое" или, по-Юнгу, — "активное" воображение, свойственное всем творческим натурам. А можно и дальше продолжать наблюдать, изучать, фиксировать всё это в тетрадках и на отдельных листочках, но ... в какой-то момент, словно вдруг поражённый яркой вспышкой молнии, ощущаешь, что знаний и, уже накопленного, опыта вполне достаточно, чтобы наконец-то обо всём увиденном и прочувствованном попробовать рассказать (или хотя бы попытаться это сделать). И рассказать уже не стихами, которые действительно спасают, имея, в момент их написания, терапевтический эффект "спускания эмоциональных паров"; а попробовать изложить весь этот, уникальный для тебя, опыт наблюдений — в прозе, что оказывается тебе, "милый рассказчик", намного сложнее. Ведь в потоке быстролетящих мыслей очень легко заблудиться, и, пытаясь всё и сразу поймать и оформить — быстро запутаться.
    Дааа, тут "вожжи" нужны покрепче да понадёжнее, чтобы удержать в узде эти, перескакивающие на каждой мелкой кочке-нюансе — неугомонные мысли. Здесь нужно идти по чётко выстроенному плану, пробираясь сквозь дебри-детали, не терять нить повествования, а также, не упуская конечную цель, оставаться чётким и последовательным  в изложении изначального замысла, осознавая: что — важно, а что —незначительные, дополнительные детали.
    Так вот: одним из выводов, сделанных мной на момент написания всего последующего по обозначенной в названии теме, таков: у всего есть технология — инструкция по применению, набор испытанных временем приёмов и способов, которые прекрасно и безотказно работают для любого предмета.
    Но ТЕХНОЛОГИЯ, как ни странно, есть и у действий: Созидания и Разрушения. Сразу же ощущается стойкое противостояние, напряжение между этими двумя словами, ни правда ли? И это неудивительно. Ведь векторы их воздействия не только на предметы, явления, но и на людей — разнонаправлены. Вероятно, для простоты понимания этой разницы, в быту мы часто обозначаем эти два понятия словами "ад и рай".
    И ещё одна немаловажная, для понимая всего того, о чём далее будет сказано, мысль. Человек может уверенно говорить о чём бы то ни было убедительно, только лишь тогда, когда не просто соприкоснулся с этим, а глубоко познал, испытал это "ЧТО-ТО" на себе, пропустив через чувства, ощущения, разум.
     Да, только тогда, когда возникшая на первичное внешнее воздействие (раздражение) эмоция, проходит через (сквозь) ощущения, а затем переходит на следующий уровень, где рассудок холодно, скрупулёзно и педантично фиксирует, сравнивает, систематизирует и расставляет всю эту, изначально полученную информацию по полочкам — только  тогда и возникает потребность передать весь полученный опыт не в поэтической, а в прозаической строке.
    В моей судьбе произошло когда-то это самое, первичное, но довольно плотное соприкосновение с одной из таких технологий. А именно с технологией страшной, иезуитской, весьма изобретательной, которая безошибочно избирает для своего воплощения трусливых и недалёких, слабых и беспринципных, — с  технологией Разрушения. Да, испытание это было очень непростым, но ... мне всё-таки удалось выстоять, не сломаться и не умереть (ни духовно, ни физически).
    А вывод после прохождения этого этапа был сделан такой: эта тёмная технология, по ощущению, работает не только на уровне одной человеческой души, но и на уровне групп, институтов, сообществ и даже целых государств ...

                (24 мая, 2016 года)

                ~~~~~~~~~~~
                А стОит ли?..

   Вот он — белоснежный, новый, чистый лист бумаги.
   Итак, с чего же начать?..
   Как это непросто — начать. А затем идти от ощущения к ощущению, от мысли к мысли, от слова к слову. Идти к цели, не сбиваясь, и, не забывая о главном, осознавая всю сложность этого непростого похода ... Идти, не смотря ни на что, по намеченному плану. Или же — повинуясь вдохновению.
  Душе страшно, но набатом отбивает сердце: "НУЖНО!.."
  И, возможно, надо это не только мне одной.
  Но даже если бы это было необходимо только одной мне, то этот поход всё-таки стоило бы начать, чтобы иметь уникальную возможность объективно сравнить всё произошедшее тогда осенью, две тысячи двенадцатого и далее, почти до две тысячи шестнадцатого, с грудой исписанных мелких почерком личных дневников с их "пойманными" и, задолго до самих событий, зафиксированными на бумаге мыслями, поэтическими строками, ощущениями,  предчувствиями. А спустя время, сравнив все факты, наконец ответить себе же самой на вопрос: насколько же ощущения и, появившиеся задолго до самих событий, "словно на пустом месте", без каких-либо внешних причин, зафиксированные в поэтических строках и в долгих размышлениях, эти самые "предчувствия" — оказались, в конечном счёте, точными и даже, если хотите, пророческими.

    Китайская пословица, авторство которой приписывается Конфуцию, гласит:  «Не дай вам бог жить в эпоху перемен» ... — Мудро!  Автор изречения, похоже, знал, о чём говорил. Теперь, спустя время, понимаю и я, что прикоснувшись к глубине этого высказывания в 2012-ом, тоже могу сказать это.
    Также понимаю теперь, что, появляясь на этой Земле, "мы не выбираем времена и страны". Мы просто в определённый момент времени рождаемся на этой планете (воплощаемся в определённом маленьком теле в определённой точке пространства этой планеты), чтобы выполнить определённые задачи: совершенствовать дух, получить опыт. И, выполнив все, изначально на нас возложенные "при воплощении" задачи, мы обязаны непременно зажечь свой внутренний свет. А после, обогатившись духовным опытом индивидуального земного прохождения жизненного пути, в конце его "уйти" к Первоисточнику, передавая ему накопленный за годы жизни Свет души, и, осуществляя тем самым, простое, вечное "Постоянство Общей Жизненной концепции движения". А если чуть проще: вернуться со всем тем опытом души, со своим, накопленным в земном воплощении, духовным светом к Первоисточнику Света ...

    Дааа, пожалуй, для меня строки поэтические проще и понятнее. Они фиксируют во времени не только накопленные знания и опыт, но и ... конкретные эмоции и ощущения, некий импульс, передающийся читателю через последовательность слов в строке. А иногда, при хорошем, точном "авторском прочтении" передаётся всё это и через энергетику строк, произносимых "автором", зафиксировавшим их на бумаге.
   Теперь, перечитывая эти строки, понимаю, почему много лет спустя, в 2017 году, в день смерти Даниила Гранина, 5 июля, словно "под диктовку" мной было записано, а в последствии, в июле, 2023 года — и озвучено стихотворение: "Свеча".
    Получается, эта тема зрела, "отлёживалась" в душе более пяти лет. И всего лишь цитата (одно из любимых Даниилом Граниным высказываний Конфуция), случайно услышанная в тот день по телевизору, послужила тем самым "спусковым крючком", чтобы, повинуясь импульсу, взять в тот момент ручку, и практически без исправлений, записать следующие строки, посвятив их Даниилу Гранину:

          СВЕЧА
             “Прежде чем клясть тьму, надо зажечь свою свечу”
                Конфуций

Суть слов до самой глубины прочувствовать хочу:
«Пусть — тьма … а ты зажги свою свечу ...»
     ................      
Пусть давит холод, страх и боль,
А там – смеётся кто-то над тобой:
Мол, он – какой-то странный, тот «молчун»:
Тихонько шепчет что-то ... про свечу ...
            ......
Сквозь миллиарды лет, от взорванной звезды,
Волной эфирной катится призыв:
«Свет, что внутри, не потеряй, не погаси,
Его сквозь штормы вечности неси!
А путь земной — огонь свечи твоей:
Чем духом ты сильней, тем ярче средь огней
Сиять он будет, разрушая тьму!..
Иди вперёд и свет дари тому,
Кто потерял его в пыли дорог,
Кто спасовал пред тьмою … и не смог
Сберечь души своей прекрасный свет,
Кто не нашёл единственный ответ
На вечно возникающий вопрос:
— Зачем я здесь?.. и кто меня принёс
     сюда?.. и будет что потом?..
Всё просто … только вспомни: где твой дом
и слушай … Ну, а там — найдёшь ответ,
Хотя уйдёт на поиск много лет …
ВСЯ жизнь …
           но через «не могу» и «не хочу»,
Сумей зажечь в себе свою свечу!

И в самой страшной, непроглядной тьме,
Что в душу пробирается к тебе,
В бою, в аду, в безжалостной ночИ —
Сумей сберечь огонь своей свечи!

Да, было так и будет так всегда:
Мы искры-птицы, выпавшие из гнезда.
Летим, горим, и короток наш век —
Из тьмы пришёл, во тьму уходит человек …

Но искру, что в душе — не погаси …
Таков наказ: сквозь тьму пройти. Прожить
И преумножить свет своей свечи!..
Чтоб радостно другим его вручить,
Вернувшись вновь к костру-гнезду — Домой! —
Став светом звезд над маленькой Землёй ...

                (5 июля, 2017 года)

     Вариант авторского прочтения и вИдения этого стихотворения можно найти здесь:
     https://rutube.ru/video/ea5b53864c281ff19349fb3c6214de0d/
 
                .................
  ... Но я опять не о том!..
      Так и тянет улететь куда-то далеко от описания простого эпизода моей частной жизненной истории, переплетённой, в определённый момент, с радикальными переменами в жизни большого театрального коллектива (Московского драматического театра имени Николая Васильевича Гоголя), в котором работала в тот период времени.
    Но взявшись за пересказ, тут же возникла для меня и ещё одна сложность: ЖАНР!
    Да-да, в какой именно форме мне, как накопителю всей той информации и ярких впечатлений, излагать всё это "накопленное богатство" на бумаге, чтобы отдать его миру?!.

    Каждая, полученная человеком в подарок от неба мысль, нота, строка, песня, стихотворение, музыкальная пьеса ценны не только сами по себе, но и огромном "цветном букете жизни", составленном на конкретном промежутке времени собственной жизненной истории.
    И как же быть?..
    Как вычленить главную нить, отделить, разорвать одно от другого без ущерба для сути повествования? Как, не упустив важные детали, остаться лаконичным и точным, если впечатлений, знаний, довольно много и почти все они важны. Ведь незначительные детали прошлого в последствии складываются в стройную закономерность событий настоящего, а это самое настоящее каждым своим мигом закладывает фундамент, перекидывает мостик в твоё будущее.
     Из света в Свет!..
     Но пока человек идёт из света в Свет в этом земном воплощении, картинки-пазлы твоего пути чаще всего не светлы и не очень-то радостны. Здесь всё довольно жёстко: с разрушениями, уходами-смертями дней, обстоятельств, людей, государств, формаций с их идеями и "незыблемыми" правилами. Здесь, в этой жизни, больше кропотливой, рутинной, не всегда чистой, подчас и вовсе незаметной работы, чем ярких праздников и побед. Здесь каждая победа одного, это обязательно боль и поражение другого; а возникающее Новое, не всегда автоматически несёт с собою в мир радость и жизнь ... увы.
    Две технологии — разрушения и созидания — причудливо переплетаясь, рождают движение вперёд; обстоятельства, в которых взрослеет, мудреет душа.
    А для кого-то эти же переплетения обстоятельств, являются критической точкой перехода из одного мира (состояния) в другой, становясь точкой физического исчезновения. И фактор ухода конкретного человека становится для всех, оставшихся в этой борьбе технологий созидания и разрушения, точкой отсчёта в осознании целесообразности или бесполезности этого трагического ухода в череде последующего взаимодействия миров и технологий.
    А направление: вверх?.. вниз?.. вперёд?.. в никуда?.. — право выбора каждого идущего. И оттого нет осуждения ничего и никого. Есть лишь простая констатация фактов ...
   
    Что ж, пожалуй, достаточно вводных слов и уточняющих отступлений. Пора вернуться к тому ряду событий свидетелем которых, волею судьбы, мне довелось быть.
     Осталось выбрать форму изложения: анкетирование?.. вопросник?.. протокол допроса?.. — по-сути, почти одно и то же и оттого НЕ ВАЖНА!
                ...............

     Ну-с, как говорится: "Приступим, наконец!".

     Для начала, пожалуй, — основные "выходные данные" ...
   — Активно рассматриваемые в изложении темы годы?
             — В  основном — 2012-ый; и конспективно — до 2016-го года;

   — Основной объект, вокруг которого происходят все излагаемые события?
             — Московский драматический театр имени Николая Васильевича Гоголя.

   — Основные участники (действующие лица)?
          — 1. Работники театра (административный и технический персонал, труппа театра);
               2. Работники Департамента и Министерства культуры (чиновники различных рангов);
               3. Зрители и сочувствующие;

             И, конечно же — о, да! — отдельной, жирной строкой 
               4.  ПРЕССА  — в тот период, главный "определитель" и "отражатель" общественного мнения, искусный манипулятор, беспринципный, продажный фигляр!..    
                .....................
         
                (июль, 2016 года)
               
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~