К 35-летию событий, приведших к развалу СССР

Случилось то, что можно было предвидеть,
но невозможно было предотвратить.
Франц Кафка, «Замок»

В этом году исполняется 35 лет тем событиям, которые до основания потрясли Советский Союз и завершились его развалом. Или распадом. Или роспуском. Это уж кому и что  больше нравится. Во-первых, это Всесоюзный референдум 17-го марта. Во-вторых, т.н. Ново-Огарёвский процесс. В-третьих, т.н. «августовский путч». В-четвёртых, признание независимости Литвы, Латвии и Эстонии. В-пятых, денонсация Союзного договора в Васкулях. В-пятых, принятие Алма-Атинской декларации. В-шестых, отставка Горбачёва и спуск Красного флага с Кремля...

Итак, шесть ключевых событий года перелома. Обратимся к некоторым из них, и начнём Всесоюзным референдумом, который состоялся 17-го марта. И вот спустя 35 лет проведён опрос общественного мнения в РФ, и он показал, что, отвечая на вопрос  «Можно ли было сохранить СССР?», до сих пор 77% опрошенных россиян убеждены, что Советский Союз можно было сохранить. При этом их нисколько не смущает витиеватая, даже иезуитская формулировка вопроса, об которую чёрт рога сломит. Ведь прошло уже достаточно времени, чтобы понять, что развал СССР происходил согласно воле бывших советских народов. Да, именно этот незаконный неконституционный нелегитимный Референдум легализовал сначала роспуск СССР, а потом замену его СНГ! А авантюрная попытка Г.И. Янаева и группы товарищей по  ГКЧП остановить процесс развала провалилась...

Да уж, архисложную тему затронули мы, кратким обзором не охватишь. Вспомнился повсеместный лозунг Советских времён: «Партия – наш рулевой!» Вообще-то это поэтическая метафора великого советского русского поэта Сергея Владимировича Михалкова, а не программная или уставная директива партии. Поэтому можно было бы просто отослать к поэту и тем ограничиться. Однако люди творческого мастерства,  а поэты – прежде всего, иногда своими рифмованными строками просто и правильно формулируют то, на что политологи-теоретики тратят горы бумаги. Итак, партия наш рулевой. А ещё – надежда и сила. Дело в том, что сила, как и слабость Советского Союза, была в том, что он был глубоко религиозно идеологизированным государством с однопартийной политической системой. Как только КПСС, причём сугубо добровольно отказалась от руководящей и направляющей роли в нём, так сразу и начался обратный отсчёт времени существования этого государства...

В событиях 1991-го года сыграли роковую роль два обстоятельства, объективное и субъективное. Во-первых, СССР был создан сложноподчинённым и сложносочинённым государственным образованием, в котором при провозглашаемом интернационализме  все государства строились на националистическом основании. Все, кроме РСФСР, которая будучи лоскутным одеялом, состояла помимо краёв с автономными областями   и округами и русских областей из националистических автономных республик! Она сохранилась буквально чудом. Вопрос, надолго ли? Во-вторых, сыграло роковую роль персональное противостояние М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина, их борьба за власть.  И победил в борьбе за Кремль Борис Николаевич. И он победил за четыре месяца до фактического выселения Михаила Сергеевича из кремлёвского кабинета, после провала ГКЧП. Он и подписал Свидетельство о смерти в Васкулях, вместе с двумя другими подельниками...

Но вернёмся к первому определению: рулевой это кто?! Очевидно – рулевой матрос,  а кто ещё? А что делает он? Вертит-крутит штурвал! Причём не так как ему хочется, а он выполняет команды капитана или лоцмана, при прохождении опасного фарватера. Капитан это вождь или лидер партии, лоцман – главный идеолог, образно говоря. Иногда – одно и то же лицо: Ленин, Сталин. Но после Сталина КПСС переживала острый идеологический кризис. Хотя кризисные явления возникли ещё при Сталине,  но их нивелировали ВОВ и высокий личный авторитет вождя. Уже после Сталина было принято волюнтаристское программное решение о форсированном строительстве МТБ Коммунизма. Посчитав, что он не за горами, решили свернуть остатки НЭПа в виде промкооперации. Именно так: с НЭПом в промышленности покончил не Сталин, а Н.С. Хрущёв. Шло огосударствление сельхозартелей (колхозов)...

Правда, от этих грандиозных и утопических планов фактически отказались через год после мягкого отстранения Хрущёва от власти, приступив к рыночным по своей сути экономическим реформам А.Н. Косыгина, но об этом народу не сказали: то ли забыли, то ли побоялись огорчить людей. Осознав это на уровне бытового восприятия жизни, советские люди стали строить коммунизм в каждой отдельно взятой квартире и семье, в зависимости от своих возможностей. Коммунизм в мещанско-обывательском смысле.  При этом партия  не была изолирована от подобных умонастроений: ни рядовые члены, ни их вышестоящие товарищи. Вовремя поняв, что они ни к чему, кроме реставрации капитализма, эти реформы не приведут, их стали сворачивать при Л.И. Брежневе, но в годы Перестройки при Горбачёве снова дали задний ход: были приняты законы о ИТД, о кооперации. Сначала волков истребили или загнали в подполье (теневая экономика), а потом стали их разводить, но это были уже совсем другие волки...

Но вернёмся к Всесоюзному референдуму и опросу! Как известно, в противоположность большинству 21% участников опроса полагают, что сохранить Советский Союз было невозможно. Радуются они развалу или сожалеют о нём, не уточняется. А были ли шансы на сохранение СССР? Надо честно признать, что их не было! Очевидно, опрос проводился в связи с 35-летием Всесоюзного референдума. Много воды утекло с тех пор, многие участники ушли из жизни, их сменили те, кто родился позже. И на вопрос, можно ли было сохранить СССР, следует с горечью признать, что, наверное, тогда уже всё-таки нет! Надо же реально оценивать ту ситуацию и признать, что де-факто СССР уже распался: союзные республики не подчинялись Союзному Центру, и у него не было ни сил, ни воли обязать все союзные республики провести на своих территориях голосование...

В результате объявленный как всесоюзный референдум по факту таким не стал: в нём участвовали не все союзные республики. И этот факт мог быть весомым основанием для признания Референдума несостоявшимся, и именно к этому могла привести победа ГКЧП, но этого не случилось. Ведь  в авангарде войны против Союзного Центра была самая большая союзная республика – РСФСР! Правда, в РСФСР, где к власти пришёл всенародно избранный Президентом РСФСР личный враг Горбачёва Ельцин, и именно их противостояние сыграло в судьбе Союзного Государства роковую роль, голосование всё же прошло. Как-то справиться с сепаратизмом самой большой союзной республики Союзный Центр был не в силах! Хотя в неоднократно исправленной и дополненной Конституции РСФСР/РФ упоминания СССР, его Конституции и Законов сохранялись до антиконституционного переворота 1993-го года. Так что РФ вполне могла именовать себя сохранённым Советским Союзом. Подобно тому, как Египет некоторое время именовал себя ОАР после того, как из него вышла Сирия...

Продолжение возможно... 

18, 21, 23, 25, 26 марта 2026 г.
 
© Валентин Поляков 2026