Путь в бездну

О сущности дугинизма-ильинизма.

В апреле-мае 2024 года состоялась попытка идеологического переворота в России. Александр Дугин открыл политическую школу имени Ильина в РГГУ на месте бывшей партийной школы марксизма-ленинизма и начал активно продвигать свою идеологию во властных кругах. В частности в Государственной Думе РФ.

Всех противников открытия школы Ильина Дугин и его адепты в агрессивной манере заклеймили предателями и агентами США. В частности, студентов, которые обнаружили в трудах Ивана Ильина откровенную поддержку фашизма (книга «О русском фашизме») и призывы к фашистскому реваншизму после поражения в ВОВ.

Идеология дугинизма-ильинизма по каким-то странным обстоятельствам нашла поддержку среди многих депутатов, желавших быстро-быстро, под сурдинку, протолкнуть решение о принятии государственной идеологии на основе философии Ивана Ильина.

Все это было похоже на попытку переворота. Пока армия занята на фронте, в Москве решают на скорую руку навязать сфабрикованную по лекалам власовщины идеологию. Простой народ не стал молчать и в Интернете разгорелись большие дебаты о роли Ильина.

Проплаченные ультраконсерваторы проявили такое усердие в прославлении всего монархического и посрамлении советского наследия, что только вызвали раздражение в обществе.

В мае 2024 года ультраправым не удалось пропихнуть свою идеологию, навязав ее в качестве государственной. Похоже, был дан приказ сверху приостановить процесс принятия государственной идеологии, потому что фигура Ильина была признана раскалывающей общество.

Могло сложиться впечатление, что все, с Ильиным покончено, поскольку и Балде очевидно, что для нас, граждан России, наследие Великой Победы важнее всяких философов с симпатиями к фашизму. Ильин сам призывал реанимировать фашистский интернационал в своих политических памфлетах, собранных в книгу «Наши задачи», 1948 г ). Иван Ильин призывал к уничтожению Советского Союза также, как он желал поражения красной Армии в финской войне.

При всей очевидности неприемлемости Ильина в качестве идеолога современной России, ультраправые во главе с Дугиным и Малафеевым продолжают пропагандировать его. Их ультраконсервативную идеологию мы обозначили как дугинизм-ильинизм.

В основе дугинизма-ильинизма лежит либерал-консерватизм. С экономической точки зрения дугинская идеология – это национальный либерализм, капитализм, узаконивающий результаты приватизации 90-х годов.  Это очень выгодно для олигархов, не желающих пересмотра итогов приватизации и опасающихся любых форм социализма, даже самого умеренного.

С точки зрения культурной, идеология дугинизма-ильинизма продвигает концепцию религиозно-конфессионального общества, прикрываясь духовно-нравственными традиционными ценностями. По сути, идёт формирование конфессионального государства с религиозной сегрегацией общества. Для управления таким разделенным обществом, которым как бы легче манипулировать, создаётся многочисленный класс религиозных клириков: священников, мулл, раввинов и т.д.

Выращивание класса клириков сопровождается агрессивной агитацией, подрывающей основы светского общества. Ультраправые, начиная от Дугина и кончая Корчевниковым, выступают с неистовой критикой секуляризма, вплоть до попыток признать секуляризм проявлением сатанизма, происков дьявола и чего-то подобного.

Итогом насаждения идеологии дугинизма-ильинизма должна, по планам заговорщиков, стать монархия. Верховным идеологом этой монархии должен стать Дугин, поднявший на щит Ильина.

В данной монархии планируется создать немногочисленную элиту («железную аристократию» в терминологии Дугина), которая при помощи класса клириков будет управлять большинством.

Народ будет поделён на конфессии, а атеизм признан экстремизмом. Другие же философии, в том числе марксизм, будут признаны инакомыслием или враждебными явлениями, а их последователи преследоваться.

Если такая монархия, основанная на религиозной сегрегации, состоится, то о каком наследии Великой Победы можно говорить? Ведь все, во что верили бойцы Красной Армии, будет признано злом и объявлено сатанизмом!

Что касается формирования теократического государства и многоконфессионального религиозного (в дугинской терминологии – традиционного) общества, то это неизбежно приведет к расколу единого российского народа. А российский народ – это ядро Русского Мира.

Религиозная сегрегация неизбежно приведет к росту центробежных тенденций в «исламских регионах» и последующим отчуждением этих территорий: сначала юридически (путем установления законов шариата), потом и политически (путем объявления независимости).

При всей своей привлекательности для элит, опасающихся ревизии итогов 90-х годов и желающих передать свои полномочия и власть по наследству, идеология дугинизма-ильинизма – это прямой путь в бездну. Это путь к расколу общества, подготовки почвы для подрыва единого государства изнутри.

В условиях перехода к многополярному миру, стоит насущная необходимость объединения общества на справедливых началах, а не раскалывания народа по этноконфессиональным линиям разлома. Дугин и Малафеев хотят сломать российское общество через колено, насильно, не мытьём так катанием, насадить свою власть и заставить принять свою идеологию в качестве государственной. Таким образом, встать во главе новой монархии и радоваться тому, что поработили русский народ.

Дугин развил очень серьезную методику захвата власти, опираясь на образ Юлиуса Эволы «оседлать тигра». По сути, это новая версия бланкизма. Ну, если власть позволит ему пропихнуть свою идеологию и навязать ее народу, то что дальше? Строим теократию и конфессинализм? А ничего, что это путь к самоуничтожению России как единого государства?!!!!

При всей кажущейся кому-то привлекательности дугинизма-ильинизма, полагаю, что принятие подобной идеологии – это прямой и быстрый путь в бездну.

27-03-2026