Александер Кент. Цикл о Болито
Сочинение, канешн, панегирическое и патриотическое - господа офицеры храбры и донельзя благородны, непрестанно думают о личном составе - «бедном Джеке», а если не думают - то просто «кто-то кое-где у нас порой». Адмиралы и чиновники Адмиралтейства вросли в кресла, но помнят былые подвиги и запах палубы; и если не чужды интригам и наушательству, то всё равно интегрально мудры, и не дело рядового каптейна сомневаться в их решениях. Занятно, но интересны женщины - они чувственны и авантюристичны, падки на мужественных мужуков, и ощущают свою силу. В общем, гораздо интереснее высоконравственных блятей от Бальзака.
Подозреваю, что для создания женских персонажей автор расчленял и делил достаточно изученный образ пресловутой Эммы Гамильтон (которую тоже неоднократно упоминают в цикле); так же как Болито - несомненный слепок с Нельсона, но припомаженный и без нельсоновских заносов и тараканов - эдакий морской шевалье санс пёр э санс репрош.
Цикл в целом нудноват, да и сложно ему быть другим - море, оно один хрен море, берега - один хрен берега, возня с вантами и парусами переезжает из романа в роман, так же как морские пехотинцы, стучащие прикладом о доски, возгласы «гичку на воду», описание торжественных караулов, ночных высадок на берег, и мыслей бессонными ночами о суровой доле британского матроса.
Роману к шестому сюжеты тупо начинают повторяться, к концу цикла некоторые и по третьему разу прошли.
Я ещё думал как автор без копипасты справлялся, но, думаю, не совсем без копипасты, последний роман 2005 годом датирован.
В общем, такой же «крепкий середняк» как Корнуэлл, просто экосистема примитивнее; и поэтому сюжеты однообразнее - кстати, хорошо демонстрирует бОльшую простоту поведения белого медведя (который, по сути, морской медведь) против поведения бурого. Но читать приятно, я своё удовольствие получил.
Свидетельство о публикации №226032701494