Мысли на заметку. 26 декабря 2023 года

       [...].
       _________________

       Думалось об антивоенном движении Скотта Риттера. Они против войны, но не против того, чтобы Россия «доделала» своё дело на Украине.

       Весьма показательно. Если просто требовать прекращение огня, то это не решит дело в пользу мира. Так они думают. Мира можно достичь только соблюдением баланса интересов. В связи с этим я опять задумался о РАЦИОНАЛЬНОЙ нравственности.

       Как нравственное чувство соединить с рациональностью? Для разума есть только целесообразность. Всё разумное до предела цинично. А как же человечность?!

       Самый наглядный пример — война. Война — это самое страшное, самое плохое, что может быть. Но она может быть. И государство не может порой от неё отказаться, как не может отказаться от своего собственного существования.

       У государств не бывает совести, ни милосердия, ни чего-то человеческого. Оно — государство. Его суть — ответ на внешние и внутренние вызовы, которые пытаются его раскачать или вовсе разрушить.

       Видимо, общая религия (или религии) и нужны для государства, чтобы заменить ему в какой-то мере отсутствие совести. Но являются ли религии совестью общества?! Большой вопрос. Во всяком случае, практика показала, что религии легко заменяются другими идеологемами: коммунистической, националистической, либеральной и т.д.

       Одно государство не должно вмешиваться в дела другого государства. События в ГДР, в Венгрии, в Чехословакии показали, что это не так. Если события в другом государстве опасно для другого государства, оно вмешивается. И порой довольно жёстко. Советский Союз ни под каким видом не допустил бы в эти три страны ядерное оружие НАТО. В Кремле прекрасно знали о планах атомной атаки на советские города.

       И вот ответ на вопрос, как вы относитесь к подавлению волнений в Чехословакии, например. А пришло время, и уже никому была неинтересна эта самая Чехословакия.