Глава двадцать четвёртая. В редакции Тульской Прав

Книга пятая. Сопротивление.
Глава двадцать четвёртая. В редакции "Тульской правды".
 
 Первое время Минаков с Сергеем, с помощью Янежича, выпускали "Тульскую Правду" по своему умению и разумению. Писем в газету и респондентов у них пока ещё не было, хотя адрес газеты они оставили обкома партии. Большинство материалов делали сами, газета распространялась не в системе "Роспечати", не продавалась в киосках, а разносилась и развозилась активистами-коммунистами по партийным организациям Тулы и области. Потом местными коммунистами она разносилась по почтовым ящикам населению.
 Печаталась она всё в той же типографии издательства "Лев Толстой". И это было Сергею привычным. Часть отпечатанного тиража, в той же большой торбе, что сшила Нина, он перемещал в трамвае до улицы "Первомайская". Оттуда ему было до редакции рукой подать.   
 А там её уже ожидали коммунисты из различных городских партийных организаций. Откуда брались средства на её издание Сергей не знал, это его не касалось, да ему этого никто бы не сказал. Сергей был уверен, что этого не знал и сам Минаков.
 Но вскоре всё изменилось. Обком, в лице секретаря по идеологии Станислава Петровича Куприянова, начал более пристально и активно курировать информационную политику регионального отделения партии и всю её идеологическую работу с населением. Во главе газеты теперь был поставлен тульский журналист, бывший редактор газеты объединения "Туласантехника" Виктор Иванович Ерёмин.
 Минаков стал кем-то вроде его заместителя. Вместе с Ерёминым пришли работать в редакцию Виктор Борзов, его бывший корреспондент по прежней работе в многотиражке и ещё Валерий Мищенко. Роль которого в газете для Сергея была неясна, да он в это особо не вникал, зная лишь одно, что он имел высшее экономическое образование и все финансовые вопросы с типографией и прочие расходы решал, видимо, он.
 В скором времени и сама редакция сменила своё месторасположение. Это имело большое значение для её работы. Она переселилась в отдельное  большое здание, красивое и добротное, пятиэтажное, сталинской постройки на перекрёстке улицы Первомайской с проспектом Ленина.
 Здание было очень приметным, в угловом помещении которого, с выходом на перекрёсток, располагалась привлекательно оформленное кафе под названием "Кулинария". А вот вход в редакцию был со двора. Обычного двора, но в котором была уютная деревянная беседка, где можно было работникам редакции передохнуть летом от напряжения рабочего дня.
 А посетителям подождать прибытия свежего номера газеты или возвращения кого-то из работников редакции с задания. Или с какой-то важной встречи. Впрочем, секретарь-машинистка Нина Александровна была всегда на рабочем месте, могла их проконсультировать, она много лет отработала в газете "Коммунар и дело своё знала.      
  Сама редакция располагалась на первом этаже. В ней было почему-то сумрачно даже днём и всегда горел свет. Раньше там было, видимо, какое-то домоуправление или же что-нибудь подобное. Довольно казённое и не презентабельное.
 К тому же, занимала она не всё помещение, а только лишь часть его, то есть, две небольшие комнаты, одну побольше, другую совсем маленькую, да ещё туалет. 
 Вход во вторую половину помещения, которая, как предполагал Сергей, была комнатой школьника, откуда раздавался детский смех и слышались женские голоса, был закрыт с той стороны на крепкий крючок или же задвижку.
 И она, эта дверь, время от времени, открывалась и из неё быстро выскакивали желающие воспользоваться туалетом. Их не всегда было можно разглядеть. Они к этому и не стремились. Это периодическое движение в коридоре вначале напрягало работников редакции, к тому же в редакции уборщицы не имелось и это вызывало недовольство Нины Александровны. Но постепенно они все, да и постоянные посетители редакции тоже, к этому вихревому движению привыкли. Но новоявленных посетителей это удивляло.
 Большая и маленькая комнаты располагались в редакции в совершенно противоположных  сторонах и были разделёны этим коридором. В маленькой комнате располагалась секретарь-машинистка Нина Александровна, с машинкой на письменном столе, а большая комната была не только кабинет редактора, но и в ней находились все сотрудники редакции, а также она служила приёмной для всех респондентов и почитателей газеты.
 Посетители приходили сюда, как к себе домой. Приносили свои беды и радости, делились мыслями и негодовали сегодняшними порядками, жаловались на неприкаянность жизни при капитализме.
 Это они, приходящие в редакцию газеты коммунистов, начали прозревать и отчётливо понимать то, что их жёстко и подло обманули с "развитым социализмом с человеческим лицом".
 Из таких посещений, порой и рождались самые злободневные материалы. Иные посетители выкладывали работникам редакции донельзя возмущённые письма. Где каждое слово было наполнено гневом. Вот одно из них, на которое Сергею никак нельзя было не обратить внимание. И он не мог на него не ответить.
 Оно начиналось с крупно написанного заголовка: "ГДЕ ЖЕ ВЫ БЫЛИ, КОММУНИСТЫ?"
 И дальше:
 «Здравствуйте, уважаемая газета «Тульская правда»!
 Нравится мне ваша газета. Всё правильно вы пишите. Но, согласитесь со мной, всё это одно нытьё! Ругаете вы Ельцина и его команду? Да, я с вами согласна. Но какие же вы коммунисты, если допустили такой развал в стране?! Не в один день, и даже не в один год всё это произошло?! Значит, это тщательно готовилось? Так, где же вы были? Куда смотрели?
 И сейчас уже около десяти лет эта неразбериха. С начала перестройки! А что сделали вы, коммунисты? Чтобы, как-то улучшить жизнь народа? Да ничего! Одна говорильня! Никакой конкретизации!
 Да, та жизнь была легче, была цель в жизни, была радость. А сейчас – тупик! Вот и действуйте решительно, так как учили К.Маркс и В.Ленин. Вспомните, как быстро и решительно сделали своё чёрное дело Горбачёв и Ельцин! Вот и поучитесь у них!
 Я думаю, – пока не будет у нас лидера, который повёл бы за собой народ, решительного, отважного, как В.И.Ленин, порядка у нас не будет. Народ так и будет нищать. Сидят коммунисты в Думе и что толку? Всё делается так, как скажет Президент. И слово Компартии не имеет никакого значения. Ну, разве коммунисты такими должны быть?! 
 Извините за резкость, но нет больше сил: читать, смотреть и слушать пустую болтовню.
 С уважением, Герасимова Н.Т, г. Ефремов».
 Вот такое письмо. Получив его, Сергей не мог на него не ответить и не мог не опубликовать. Он ответил не столько от имени газеты, сколько выразил свой взгляд на эту жгучую проблему. Ему даже было немного обидно за столь потребительское отношение самого народа к коммунистической партии. Но он понимал, что это не вина народа а его беда.
 Вот его вежливый, но резковатый ответ под заголовком: "Быть бы всем активными!"
Он начал своё письмо с рубрики: "Ответ читателю". Вот оно:               
 "Здравствуйте, дорогой товарищ Н.Т.Герасимова!
 Очень жаль, что вы не сообщили своего полного имени, тогда наше общение было бы с Вами не столь официальным. Однако, мы очень рады за вас, что вы человек не равнодушный, что близко к сердцу принимаете всё, что происходит вокруг нас и с Отечеством.
 Мы чувствуем, что вы человек честный и искренний, раз написали то, что думаете, прямо и открыто. Поэтому мы, столь же честно и открыто ответим вам.
 Прежде всего, нас удивляет, при вашем переживании за судьбу страны, некая ваша отстранённость. Позиция наблюдателя и зрителя. Желание посмотреть на жизнь со стороны и увидеть, как некие коммунисты добудут для вас счастливую жизнь.
Это, отнюдь, не упрёк! К сожалению, это позиция не только Ваша, но и многих людей. Они думают: «…Вот придут настоящие коммунисты,  и они спасут нас!». Увы, однако! Так почему же и вам, вместе с коммунистами, не взять часть ответственности на себя, а не уповать только на них? Почему Вы находитесь в стороне в роли зрителя?
 Вот, к примеру, вы пишите: «…Как вы могли, коммунисты, допустить развал страны?!». К сожалению, мы не знаем вашего возраста, ни профессии, ни образования, возможно, Вы старше нас!
 И не к лицу нам тогда учить Вас жизни. Но, всё-таки, мы вынуждены опять напомнить Вам, что если бы весь народ, в том числе и Вы, а не только одни коммунисты, более активно продемонстрировал свою волю, выраженную на референдуме по сохранению Советского Союза, то, возможно, мы сейчас жили бы совсем в другой стране.
 Многое сегодня уже сказано в прессе о 1991 годе, о ГКЧП. И, безусловно, будет ещё не раз осмысливаться эти события, также, как и события 1993 года.
 Но уже сейчас видно, что Горбачёв и Ельцин не смогли бы, как вы пишите: «…сделать своё чёрное дело», если бы народ это им не позволил. Если бы народ в тот момент не был бы столь инертным и не надеялся лишь на коммунистов. 
 Принято говорить уже и сейчас, что народ… обманули! Но ещё А.С.Пушкин, наш великий поэт, сказал: «…обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!». Народ сам хотел перемен! Но каких? Он сам этого не знал.
 Так не нужно тут жеманничать, народ наш просто купили, как дикарей, за стеклянные бусы, а кого-то за жвачку, кого–то за кока-колу, кого–то за джинсы, да и на всякую другую ерунду, которую сейчас уже никто и даром не берёт.
 Все давно убедились, что отечественные товары невообразимо лучше чужеземных! Просто мы их не умели ценить, также как и свой труд! Будь то шоколад, конфеты, колбаса, мясо, кефир и так далее, и так прочее.
 Все мы, в большей или меньшей степени, предали страну и оказались Лёнями голубковыми, в стране дураков! Там, где открылось для хитрых людей новое эльдорадо, то есть, жизнь, а не игра В «Поле Чудес». И это потому, что многие из нас, или почти все мы вдруг захотели, в раз, да и в одночасье, стать богатыми! Всем поголовно захотели ездить в «мерседесах»!
 И это показалось нам тогда вполне возможным. Потому, что мы в целом все жили в полном достатке. Имели квартиры, приличные зарплаты и пенсии, дачи. Многие имели машины, мотоциклы, мотороллеры. Мы все жили достойно, уверенными в благополучие завтрашнего дня и под защитой Закона и нашей Армии.
 Однако, нам хотелось большего и лучшего! И в этом нет ничего плохого, если бы это будущее было обеспеченно честным трудом и благосостоянием государства. Но для этого нужно работать, создавать материальные ценности, а нам вдруг пообещали сразу золотые горы и мы сразу в это поверили, как Буратино на Поле Чудес!
 Приятно, конечно, что вы олицетворяете сегодня слово «коммунист» с той ленинской гвардией, или с теми, кто шёл в атаку с партбилетом на полях сражений Великой Отечественной войны.
 Но после той жестокой войны, где немало коммунистов сложили головы, многое изменилось. Изменились и сами коммунисты. Став партией всего народа, а не рабочего класса, КПСС переродилась! В неё стали вступать люди, чуждые ей по духу и идеологии, такие, как Горбачёв и Ельцин.
 И, таким образом, в партии образовались две партии: одна до заводского парткома, другая от райкома и выше! То есть, до ЦК.
 Среди партийно-хозяйственной и  научно-технической, интеллектуально-творческой элиты, а проще, в бюрократии государственных чиновников появилось много карьеристов и перевёртышей, прикрывающихся партийными билетами. Особенно много таких среди хозяйственных руководителей, в том числе, и в директорском корпусе.
 Немало было таких «коммунистов» в экономике и в культуре. Появившаяся партийно-хозяйственная, затем и творческая элита стала свысока смотреть на народ, а в партии на рядовых членов партии. А народ этому не противился. Превращался сам в мещан и обывателей.
 Народ, успокоенный вполне сытой жизнью, прощал такое презрительное к себе отношение, благодушествовал. Ничем не интересовался, в том числе, общественной и политической жизнью.
 Был ленив, уверовав в то, что за него обо всём подумают руководители и начальники, что они за него всё решат. Они-то тоже вышли из народа?! Вот они за него и решили! И остался, этот самый народ, у разбитого корыта!
 Да, действительно! Целых десять лет «демократы» у власти! И, как вы пишите, в стране: «…неразбериха!». И это, действительно, так. Вы интересуетесь тем, что сделали коммунисты для улучшения жизни народа? А вы не знаете?! Многое! Однако, сегодня в нынешней Государственной Думе большинство (и значительно!) «демократов»!
 И потому, если первая Государственная Дума могла хоть как-то остановить принятие антинародных законов, то нынешняя уже не в силах. Коммунистам значительно труднее собрать большинство голосов.
 Пусть в первой Думе у них не было абсолютного большинства голосов, но у них была самая большая фракция. А в нынешней Думе этого нет.
 Вот и проходят теперь такие законы, как о продаже земли, КЗОТе (направленном против народа), о непонятной жилищной «реформе» и другие. Эти законы становятся реальностью нашей жизни и ещё более ухудшают положение простого народа.
 Вы пишите о том, что у нас нет решительного, отважного и надёжного лидера, как В.И.
Ленин. Ну, что же, в этом Вы правы! Гении не часто рождаются! Но всё же, лидеры, конечно, есть. Однако, не только одни они решают судьбу страны, решает, всё-таки, народ! В том числе и на выборах!
 Ведь правильно же говорят: «…народ достоин такого правительства, которое он заслуживает!». Так, что, товарищ Герасимова, не всё, оказывается, зависит от коммунистов, но и многое от самого народа. Они, коммунисты, только авангард трудящихся, передовой их отряд, самый сознательный!  А решительное слово, всё-таки, за ним, за самим народом.
 Вы ещё говорите о расколе в партии. То есть, в КПРФ. Уверяем, что этого нет. Если вы имеете в виду о наличии нескольких коммунистических партий, то это вполне естественный процесс становления единой партии коммунистов бывшего СССР после её разгрома Горбачёвым и Ельциным.
 А в целом нынешние коммунистические партии близки между собой. И цель у них одна – это улучшение жизни народа на основе истинной демократии и заботе о простом человеке.
Спасибо, Вам за письмо. Надеемся на доброжелательное сотрудничество.
 Сергей Гончаров".
 Закончив писать, Сергей показал свой ответ редактору. Ерёмин его одобрил. Сергей  начал макетировать очередной номер. Впереди у него было ещё много работы.
 А.Бочаров
2026