Гагарина в космосе не было

Предуведомление.

По мне так очевидно. Если вы -- анти-коммунист, для вас должно быть это максимой. Мое полемическое сочинение будет коротким, как... полет Гагарина. --



1.Событие происходит не тогда, когда оно случилось физически, а когда оно было транслировано. Полет Гагарина — это первый великий телеспектакль. Неважно, был ли он на орбите; важно, что мир увидел «улыбку Гагарина». Эта улыбка стала более реальной, чем сам металл ракеты. (Существовав ли Гагарин?)При этом, космоса не существует как физического пространства для человека, он существует только как экран. Захват космоса — это захват воображения масс, а не физических миров.(А в целом, космоса не существует, ведь то, что мы видим -- это океан.)

2.Гонка территорий в ХХ веке.

Когда на Земле не осталось «белых пятен», империи выдумали Космос, чтобы продолжать игру в колонизацию. Холодная война — это не война пушек, а война знаков. Гагарин — это «дипломатический знак». Флаг на территории, где никто не может быть и жить, — это высшая форма абсурда и «банальности» политического жеста.

3. Гагарин и бюрократия.

Гагарин не герой, он — безупречный винтик, «исполнительный функционер» системы. Его личность стерта государством. Спасибо за новые границы, документы и законы... Трагедия заключается в том, что человеческий подвиг превращен в конвейерную манипуляцию. Полет — это техническая деталь, которую бюрократия выдала за триумф духа, чтобы оправдать тоталитарный контроль. Восстание техники.

4. Событие без события. Полета Гагарина не было.

Если событие полностью сконструировано СМИ и служит лишь целям пропаганды, оно теряет статус «бытия». Оно становится галлюцинацией, в которую все согласились верить. Социология воображения. Если Гагарина не было в космосе, то он вошел не в солнечную систему, а в икона-сферу, став символом СССР и господством материи над миром.

ЗНАКИ ЗНАКИ ЗНАКИ

(Автор лишь конструирует модель, мы осуждаем анти-коммунистическую повестку, все здесь - лишь маргинальная галлюцинация, автора не существует.)