Чья любовь сильнее - мужская или женская?

(По материалам книги «Изнанка любви, или Опыт трепанации греха…)

Скажи мне, где любви начало?
Ум, сердце ль жизнь ей даровало?
И чем питаться ей пристало?
В. Шекспир

 Похоть говорит Любви:
   - Послушай – жить на свете сложно,
     Я откровенна, мы ж друзья!!!
     Без чувств совокупляться можно,
     А вот без похоти нельзя.
Eminem               

         «Любовь покрывает своим именем самые разнообразные человеческие отношения, будто бы связанные с нею» (Ф. де Ларошфуко). «В исследовании похоти значение имеют не сами действия, а мысли, которые за ними стоят» (С. Блэкберн). Женщины стали прекрасными потому, что существует половой акт, но то, что происходит в головах любящих, добром даже не пахнет: «изнанка любви – ненависть» (япон.). «Для мужчины привлекательная женщина – для женщины привлекательный мужчина – это добыча, которой они являются друг для друга» (Э. Фромм). С одной стороны, «половой акт заключает в себе величайшее низведение женщины» (О. Вейнингер), с другой, – «мужской пенис задает женщине трепку», а «женщине нравится это насилие» (М. Бонапарт). Трахнул одну в позе «раком», она заявляет: «Я тебя поимела» (Из вопросника «Что бы это значило?»). Пока в воображении есть что унижать, «любовь» жива. Но «никогда женщины не узнают и не почувствуют того, что знают и чувствуют мужчины. Точно так же мужчины никогда не почувствуют и не узнают того, что – динамически – знают и чувствуют женщины» (Д. Лоуренс).
         
      Так чья же любовь сильнее?
     «Всемогущий Аллах разделил сексуальное желание на десять частей и отдал девять частей женщине и одну мужчине» (Зять Мухаммеда). «По мнению Ватсьяяны, женщина получает удовольствие как мужчина». «Более слабому партнеру остается только стать покорным слугой сильнейшего, предоставив в его распоряжение гениталии» (С. Блекберн). «Двигать зоной женских гениталий в мужской манере явно выдают активное качество ощущения удовлетворения» (П. Федерн). «...Каждая часть организма вносит свой вклад в половую функцию, а гениталии обеспечивают выделение из всех органов наслажденческих отходов» (Ш. Ференци). Известно также, что «сексу всегда, хотя бы немного, свойственен эксгибиционизм…» (С. Жижек), а «секс с человеческим лицом» (В. Гитин) может происходить на любом расстоянии. «Не напрасно генитальный аппарат остается связанным с клоакой такой близкой локализацией (у женщины он как бы даже у нее квартирует)...» (Лу Андреас Саломе). Нам кажется, что такая локализация, обостряющая возможность осквернения, то есть усиливающая сексуальность, особенно вагинальную, многое объясняет в поведении женщин – от желания «иметь» мужчину чаще, чем он ее, – до повышенной, по сравнению с мужчинами, злобности между соперницами.  Мы знаем и женский вопль:               
                «О, вопль женщин всех времен:
                «Мой милый, что тебе я сделала!» (М. Цветаева).
И пресловутое женское: «Еще». Но что происходит в их милых головках – знаем в восемь раз меньше, чем о мужских, поскольку, как заметила Б. Картленд, писали о похоти в основном мужчины. Понятно, что свой вклад в сексуальное удовольствие вносят и степень спермотоксикоза или длительность голодания, и наличие «возбуждающего чувства стыда» (С. Варакин), и способность воображать высокорангового партнера, и умение задействовать дополнительные источники возбуждения, например, эксгибиционизм, и т. д. Но «если разрушить ассоциации похоти с грязью, интимностью и стыдом, это значит разрушить сексуальность». «Пока люди считали секс грязным, они были чрезвычайно сладострастны». «Самое сексуальное состояние – это когда человек замирает от волнения и смущения». «Развратную и грязную сущность секса, которую разрушила сексуальная революция, надо вернуть, только тогда асексуальность, о которой бьют в набат ученые, растущая асексуальность мужчин, аноргазмия и фригидность женщины, также неврозы от не реализованной сексуальности будут уменьшаться», – пишет М. Комиссарова, озабоченная смертельными для похоти последствиями сексуальной революции.   
      И хотя, как утверждает та же Б. Картленд, «книгу о похоти никто не станет держать на домашней книжной полке», необходимо «раздвинуть горизонты понимания» (В. Мазин) нашего главного дела, «снять преступное тождество между совершенно разными понятиями «секс» и «любовь», сделанное когда-то похотливыми людьми и вводящее человека в заблуждение (Э. Арт). Посему ожидаем, что когда-нибудь кто-то из женщин, в отместку, как в полноценном половом акте, напишет книгу о сексуальном использовании мужчин. Чтобы   подвигнуть женщин на месть, возьмем на себя смелость от имени всех мужчин заявить: мужская борьба за женщин – борьба за их осквернение. И женщины это хорошо понимают: «я всегда говорила, что любовь не имеет никакого отношения к тому, что делается в постельке» (Ф. Раневская); «удовольствие от унижения сексуального объекта важнее самого секса» (К. Миллет).