Физика глобальной экономики

                ФИЗИКА ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.               
   ВВЕДЕНИЕ. Большинство экспертов верно полагают, что России и глобальной экономике необходима новая модель , но необходимо научное понимание того, что любая экономическая модель неизбежно окажется нежизнеспособной  без  механизма саморегулирования экономической системы альтернативного на основе прибыли, алгоритм которой по Марксу, бесспорно, является основным законом капитализма.               
               
   Маркс, который смотрел "на развитие экономической общественной формации как на естественноисторический процесс", в  предисловии к первому изданию "Капитала" полагал: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,..., не может ни перескочить, через естественные фазы развития, ни отменить декретами".1.               
               
   К сожалению, современная наука не смогла напасть не только на след фазы, альтернативной современной, но даже на тот факт, что прибыль уже запустила механизм своего самоуничтожения, поскольку наша цивилизация уже прошла путь от локального развития экономики к глобальному, ограниченному, экономическому пространству.               
               
   Автором показано, что выход из тупика, в котором оказалась наша цивилизация, не возможен в рамках естественноисторического процесса, но требует естественнофизического процесса в двухфазном  развитии саморегулирующейся экономической системы на основе двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени.               
               
   В проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано формирование двух альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы на основе двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени.               
               
   1.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ.            
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы" показал фундаментальную, до сего времени не разрешенную проблему, которая завела современную науку и нашу цивилизацию в тупик: "Многие работы проделанные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь воздействовать на систему...Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".               
               
   В философском энциклопедическом словаре понятие системы определяется, как  соединение элементов, находящихся  в отношениях и связях  ДРУГ С ДРУГОМ, т.е. сосуществующих в пространстве,одновременно, при этом образующих определенную целостность, единство.               
               
   В действительности, современное определение системы оказалось не полным, поскольку элементы способны не только соединяться "друг с другом" посредством энергоинформационного взаимодействия, сосуществуя в пространстве, одновременно,  в фазе становления системы; но каждый элемент способен соединяться "с самим собой" сосуществуя и во времени, в ритме своей деятельности, посредством энергоинформационного взаимодействия при однопространственности элемента в фазе развитой системы.               
               
   Формирование результата деятельности системы требует научного понимания того, что элементы саморегулирующихся систем природы, в том числе экономической системы, реализуются одновременно в двух СФЕРАХ: в сфере деятельности элементов и в сфере обмена элементов между собой. Но определение результата своей деятельности в конкретной, имманентной форме может осуществляться только в фазе развитой системы, только непосредственно в сфере деятельности элемента системы  на основе реального соединения пространства и времени, где пространство выступает в форме, - однопрространственности.               
               
   Проблема  заключается в том, что в фазе становлении системы результат деятельности природой предусмотрено определять в сфере обмена, в абстрактной форме посредством энергоинформационного взаимодействия элементов между собой сосуществуя в пространстве, одновременно, на основе алгоритма реального соединения пространства и времени, где время выступает в форме одновременности. 
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, исследуя регуляторный механизм в равновесных системах, верно показывает ряд их проблем: "Обратная связь является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."; а так же: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован.".  Кроме проблем указанных А.В. Баянденым, остаются не математизированы законы участвующие в формировании результата деятельности системы: закон отрицания отрицания и закон перехода количества в качество и обратно.               
               
   Автором показано, что источником формирования алгоритма результата деятельности элемента системы - (РДЭС) является алгоритм экономии затрат системообразующей энергии - (ЭЗСЭ), как аналог известного принципа минимизации затрат системообразующей энергии, а так же не известных науке двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени.               
               
    Соединение пространства и времени осуществленное современной физикой в форме пространства - времени, посредством перевода их в одинаковые единицы измерения на основе скорости света, не является источником связей.               
               
   ЭЗСЭ определяется вычитанием фактических затрат системообразующей энергии - (ФЗСЭ), из нормы затрат системообразующей энергии - (НЗСЭ), ЭЗСЭ = НЗСЭ - ФЗСЭ, т.е. источником ЭЗСЭ является мало изученное явления, - СОИЗМЕРЕНИЕ затрат системообразующей энергии, которое формируется в двух альтернативных формах (абстрактной и конкретной) посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени, в фазе становления и фазе развитой системы.
               
   Алгоритм определения ЭЗСЭ в рамках определения алгоритма РДЭС математизирует основные закономерности природы участвующие в формировании алгоритма РДЭС и обратных связей: закон о единстве и борьбе противоположностей (между ЭЗСЭ и РДЭС); закон отрицания отрицания; закон перехода количества в качество и обратно.            
               
   В фазе развитой системы ЭЗСЭ в сумме с НЗСЭ формирует РДЭ, т.е. РДЭС = НЗСЭ + (НЗСЭ - ФЗСЭ), где в соответствии с законом отрицания отрицания ФЗСЭ при переходе  от рассматриваего периода ритма деятельности элемента к следующему периоду постоянно трансформируется в НЗСЭ. Алгоритм экономии ЗСЭ в рамках алгоритма РДЭС формирует: меру измерения ЗСЭ; системообразующее давление на элементы; системообразующую информацию; обратные связи; а так же воспроизводит себя и систему в двух альтернативных формах.               
               
   В Формирование элементов системы, их целостность, единство, отношения и связи невозможно осуществить без постоянного, равнозначного системообразующего давления на элементы, источником которого является алгоритм определения экономии ЗСЭ заключенный в рамках алгоритма РДЭС, что в полной мере реализуется только  в фазе развитой системы на основе имманентной, конкретной меры измерения и соизмерения ЗСЭ  во времени.               
               
   В процессе деятельности системы соизмерение и экономия ЗСЭ предполагает изменчивость ЗСЭ, которая в фазе развитой системы будет имманентно осуществляется посредством ритмичности  деятельности каждого элемента системы сосуществующего во времени, однопространственно. Но в фазе становления системы природе пришлось использовать изменчивость ЗСЭ в абстрактной форме, где соизмерение и экономия ЗСЭ  заключены в разнообразии элементов системы в разнообразии эффективности их деятельности, расположенных в различных местах пространства, которые взаимодействуют между собой сосуществуя в пространстве системы, одновременно. 
               
   При переходе системы от фазы становления системы к фазе развитой системы, система либо переходит  к альтернативному алгоритму результата своей деятельности, либо коллопсирует, поскольку  пространство системы  всегда конечно, где разнообразие эффективности деятельности элементов системы трансформируется  в однообразие.               
               
   Пространство и время реально соединенные между собой в двух альтернативных алгоритмах являют собой  две альтернативные формы  (абстрактную и конкретную) ИЗМЕНЧИВОСТИ затрат системообразующей энергии и ее  ЭКОНОМИИ, которые постоянно ЧЕРЕДУЮТСЯ в фазе становления и фазе развитой системы в процессе ее деятельности.
               
   Роль саморегулирования системы реализуется в том, что только механизм саморегулирования способен формировать: равнозначное системообразующее давление на деятельность всех элементов системы для постоянной экономии затрат системообразующей энергии и роста результата деятельности системы ; системообразующую информацию (т.е. ее производство, хранение, передачу и восприятие);и в конечном счете, - воспроизводство системы.               
               
   Маркс верно полагал, что общественно необходимое рабочее время - (ОНРВ), как источник стоимости и нормы ЗРВ: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."2.               
               
   Поясняя роль Аристотеля в формировании понятия стоимости Маркс полагает: "Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отношение равенства: "Обмен , - говорит он, - не может иметь место без равенства, а равенство без соизмеримости"3.               
               
  Маркс, который открыл равенство в абстрактном труде в форме стоимости и предложил механизм ее формирования, но без его двигателя, два альтернативных алгоритма которых предопределила природа и показанных выше, - реальное соединение пространства и времени, которые являются источником двух альтернативных алгоритмов соизмерения и экономии ФЗСЭ, но были не известны не Марксу , не современной науке .               
               
   Отсутствие научного понимания двухфазного развития саморегулирующихся систем завело в тупик не только глобальную экономическую систему, но и квантовую теорию, где все еще доминируют неопределенность и суперпозиции.            
               
   2.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   В экономической системе:  роль элемента системы выполняет - производитель - (П); роль затрат системообразующей энергии выполняют - затраты рабочее время, - (ЗРВ); роль экономии затрат системообразующей энергии выполняет, -  экономия затрат рабочего времени, - (ЭЗРВ); роль  системной нормы системообразующей энергии выполняет, - системная норма рабочего времени - (СНРВ); роль фактических затрат системообразующей энергии выполняет, - фактические затраты рабочего времени - (ФЗРВ); роль результата деятельности элемента выполняет - результат деятельности производителя, - (РДП), роль эффективности труда выполняет - производительность труда - (ПТ).               
               
   В фазе становления экономической системы результатом деятельности производителя и системы является известная прибыль, которая исполняет здесь роль не полного алгоритма РДП, обладает наиболее простой математической конструкцией, поскольку определяется как вычитание из цены продажи товара цены производства товара в сфере обмена в актах продажи.               
               
   Поскольку в фазе становления системы полный алгоритм РДП реализуется в абстрактной форме, прибыль является ключевой, но частью полного алгоритма определения РДП.               
               
   По Марксу прибыль, с одной стороны является основным законом капиталистического способа производства, которая способна мотивировать производителей к минимизации ФЗРВ, к постоянному росту производительности труда, как основного источника ЭЗРВ, но с другой стороны источником прибыли является всего лишь не оплаченный труд.               
               
   К сожалению роль экономии рабочего времени, как источника системообразующей энергии для экономической системы, Маркс оценил далеко не полностью: "Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени....Стало быть, экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени. "2               
               
   Лишь исторические границы общества и уровня физики помешали Марксу показать, что, одновременно, с товаром, где в абстрактной форме заключено ОНРВ, производитель производит неотделимую от ОНРВ часть - ЭЗРВ, которая совместно с ОНРВ образуют РДП, где ЭЗРВ в абстрактной форме заключена в рамках прибыли. Но самое главное заключается в том, что именно ЭЗРВ, заключенная в рамках производительности труда в алгоритме прибыли, становится ИСТОЧНИКОМ для системы: источником "тяготения, когда на голову падает дом", т.е. источником системообразующего экономического давления формирующего ОНРВ; источником обратных связей; источником денежно меновой меры измерения ЗРВ; источником системообразующей информации; и в конечном счете источником своего воспроизводства и системы.       
               
   В экономической системе два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени формируют две альтернативные формы энергоинформационного взаимодействия производителей с их товаром: в фазе становления системы, - МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно; в фазе развитой системы каждого производителя, - С САМИМ СОБОЙ, сосуществуя во времени, в ритме производства, и, следовательно, ОДНОПРОСТРАНСТВЕННО.               
               
   Если гений Аристотеля обнаруживается в выражении стоимости  товаров в отношении равенства, го гений Маркса, который открыл равенство в абстрактном труде, не смог увидеть, что равенство труда требует еще двух альтернативных равенств, которые заключены в двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени (одновременности и однопространственности).             
               
   Имманентно и конкретно определение экономии ЗРВ и РДП могут быть определены только в энергоинформационном взаимодействии каждого производителя с самим собой сосуществуя во времени в СФЕРЕ ритма производства, где ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗРВ осуществляется во времени, что не возможно в фазе становления системы. В фазе становления системы РДП и экономия ЗРП могут быть определены только в абстрактной форме в СФЕРЕ обмена, где ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗРВ осуществляется за счет экономии ЗРВ заключенной в рамках производительности труда в разнообразии производителей с различным уровнем ПТ расположенных в различных местах экономического пространства системы, взаимодействующие между собой, сосуществуя в пространстве системы, одновременно.               
               
   В фазе становления системы ее развитие осуществляется в двух альтернативных ЭТАПАХ по мере освоения  глобального экономического пространства: этап локального   освоения экономического пространства и  и этап глобального освоения экономического пространства, ограниченность которого является основным выключателем прибыли и фазы становления системы, требуя перехода к альтернативному алгоритму фазы развитой системы.
               
   На этапе локального освоения пространства прибыль мотивирует производителя к постоянному росту ПТ своим ростом посредством обратной положительной связи между ними. На этапе глобального освоения экономического пространства разнообразие производителей с различной ПТ трансформируется в их однообразие, в связи с чем положительная обратная связь между прибылью и ростом ПТ трансформируется в обратно пропорциональную  зависимость, что обнуляет способность прибыли к  самовоспроизводству мотивировать производителя к постоянному росту ПТ и, следовательно, требует перехода к алгоритму альтернативного прибыли..
               
   Прежде всего реализуется фактор разнообразия производительности труда, которое на заключительном этапе фазы становления системы трансформируется в однообразие, что обнуляет мотивацию производителя к росту ПТ и объема производства глобальной прибыли.            
               
   В конечном счете, активный рост автоматизации, искусственного интеллекта и роботизации выводят из производства живой труд,что трансформирует положительную обратную связь между ростом производительности труда и величиной прибыли в обратно пропорциональную  зависимость, что окончательно обнуляет объем глобальной прибыли.            
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыль нарушает все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровь. Этот монстр поражает своими возможностями негативного воздействия на человеческий фактор , его нравственность и духовность, поскольку алгоритм прибыли воздействует на человека и днем, и ночью, подчиняя любые другие алгоритмы воспитания человека, разрушая в человеке человечность.               
               
   В фазе развитой системы формирование, реализация и математизация ЭЗРВ и РДП будут формироваться аналогично как в фазе становления системы, но в конкретной, имманентной форме, в ритме производства, непосредственно в рамках полного алгоритма РДП, посредством вычитания (ФЗРВ) из СНРВ (как нормы ЗРВ) при производстве товара, формируя здесь так же  системообразующее экономическое давление на производителя и системообразующую информацию.               
         
   В соответствии с реальным соединением пространства и времени, в фазе развитой системы соизмерение ФЗРВ, а так же формирование ЭЗРВ, СНРВ, обратные связи, экономическое давление и информация, будут реализовываться  в конкретной форме, в условиях однопространственности, т.е. однородностью производителя и его продукта, в сосуществовании и взаимодействии каждого производителя с собой во времени, непосредственно в полном алгоритме определения РДП, в ритме производства.               
               
    В фазе развитой системы алгоритм определения РДП будет и формироваться, и математизироваться в конкретной форме, где мера измерения ФЗРВ будет осуществляться  на основе рабочего времени, что позволит этой мере  исполнять роль имманентной, адекватной валюты.               
               
   Полный алгоритм определения РДП, в фазе развитой экономической системы, примет вид: РДП = СНРВ + (СНРВ - ФЗРВ); т.е. РДП = 2СНРВ - ФЗРВ: ФЗРВ - фактические затраты рабочего времени на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства; СНРВ - системная норма рабочего времени для рассматриваемого периода ритма производства, в которое трансформируются затраты ФЗРВ бывшие в периоде производства предшествующего рассматриваемому периоду в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно, затраты ФЗРВ в рассматриваемом периоде должны будут трансформироваться  в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым.               
               
   Если сегодня затраты системообразующей энергии на качественно определенную деятельность системы оказались ниже затрат на эту же деятельность вчера, вчерашние затраты трансформировались в норму затрат, а разность между нормы и фактическими затратами сегодня произвела экономию системообразующих затрат и одновременно массу качественно определенного результата системы.             
               
   Таким образом, полный алгоритм ДРП мотивирует производителя к росту ПТ непосредственно в ритме производства посредством постоянного снижения уровня затрат ИРВ, которая реализуется здесь посредством отрицательной обратной связи затрат ИРВ с ПТ и положительной обратной связи ПТ с РДП, что в конечном счете ведет к постоянному снижению уровня системной нормы рабочего времени,т.е снижению СНРВ. В свою очередь постоянное снижение уровня СНРВ запускает механизм реализации в рамках ритма производства системообразующего экономического давления на производителя и на свое воспроизводство.               
               
   Алгоритм альтернативный прибыли, где экономия рабочего времени определяется не абстрактно, но конкретно, позволит производителю увеличивать свой результат даже без увеличения объема производства, порождая при этом механизм саморегулирования экономической системы, без которой она не жизнеспособна.    
               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Переход к алгоритму РДП, альтернативного прибыли, меняет только форму собственности на средства производства, но не форму их владения, которыми могут владеть  и индивидуальный, и государственный  производитель, как элементы экономической системы, которые будут использовать единый алгоритм РДП.               
               
   Ленин, справедливо полагал, что планомерность производства, в конечном счете реализуется как его пропорциональность, которая может осуществляться посредством: либо на основе общественной потребности посредством планирования; либо на основе свободного интеллектуального отбора производителем товара с учетом спроса и предложения, что является одним из основных источником для двух  альтернативных рыночных механизмов.               
               
   Поскольку в альтернативном рыночном механизме альтернативный алгоритм РДП будет реализовываться не в обмене, не в актах продаж, в условиях денежно меновых отношений, как прибыль, но непосредственно в ритме производства, алгоритм определения РДП , в принципе, исключит инфляцию и позволит обществу своевременно предотвращать перепроизводство товаров, прежде всего, теми производителями, у которых товар  окажется произведен  с максимальными ЗРВ и с минимальным качеством.
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только качественно эффективнее осуществлять материальное воспроизводство человека, но обеспечит справедливое присвоение результата труда, а так же воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма.   
               
   Таким образом, предлагаемая альтернатива - не очередная экономическая теория, а естественнофизический императив, единственная возможность преодолеть системную стагнацию и вывести цивилизацию  на новый виток развития.
  Литература:1. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.               
                Политиздат, 1978, Т. 7, с.(7 - 8).               
             2. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.(73 - 74).               
             3. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.          
                Политиздат, 1978, Т.7, с.59.               
              4.Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             В.Л. Шилов         23.12.2025.г.