Физика глобальной экономики

                ФИЗИКА ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.               
   ВВЕДЕНИЕ. Большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены, что альтернативного саморегулирования в природе не существует.               
               
   В предисловии к первому изданию "Капитала" Маркс полагает: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,..., не может ни перескочить, через естественные фазы развития, ни отменить декретами." При этом ниже Маркс утверждает:"Я смотрю на развитие экономической общественной формации как на естественноисторический процесс".1.               
               
   К сожалению, современная наука не смогла напасть не только на след альтернативного саморегулирования систем природы, но даже на возможность существования такой фазы.               
               
   Выход из тупика, в котором оказалась наша цивилизация, требует от нас научного понимания того, что все фундаментальные проблемы глобальной экономической системы не разрешимы посредством идеологий в рамках естественноисторического процесса, но только посредством новых открытий в рамках естественнофизического процесса в развитии саморегулирующихся систем и  прежде всего их двухфазного развития на основе двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени.               
               
   Сегодня прибыль, как ключевой алгоритм современной цивилизации, при переходе экономической системы от локального освоения глобального экономического пространства к заключительному этапу, запустила свое самоуничтожение, посредством трансформации прямой зависимости своего роста от роста производительности труда в обратную зависимость, поскольку товары покупает только живой труд, который активно выводится из производства автоматизацией и роботизацией, которым товары как известно не нужны.      
               
   В проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано формирование альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы на основе двух альтернативных алгоритмов "результата деятельности системы", источником которых являются два альтернативных алгоритма минимизации энергии и два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени: в фазе становления и в фазе развитой системы.               
               
   1.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ.            
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы", исследуя механизмы саморегулирования систем адекватно полагает: "Многие работы проделанные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь воздействовать на систему...Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".               
               
   Отсутствие двух альтернативных алгоритмов определения результата деятельности системы, в энциклопедических словарях является основным  фактором стагнации нашей цивилизации.
               
   В философском энциклопедическом словаре понятие системы определяется, как  соединение элементов, находящихся  в отношениях и связях  ДРУГ С ДРУГОМ, т.е. сосуществующих в пространстве,одновременно, при этом образующих определенную целостность, единство.               
               
   В действительности, современное определение системы оказалось не полным, поскольку каждый элемент системы способен и реализует энергоинформационное взаимодействие не только "друг с другом" сосуществуя в пространстве, одновременно, но так же С САМИМ СОБОЙ сосуществуя во времени в ритме деятельности системы в условиях не известной науке однопространственности, образуя при этом в имманентной, в качественно более эффективной форме: целостность, единство, отношения и связи между элементами системы.               
               
   Автором показано, что основным источником формирования алгоритма РДЭ является принцип минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) в форме алгоритма экономии ЗСЭ - (ЭЗСЭ), которая определяется вычитанием фактических ЗСЭ, - (ФЗСЭ), из НОРМЫ ЗСЭ, - (НЗСЭ), в рамках мало изученного явления, - СОИЗМЕРЕНИЕ ЗСЭ, которое формируется в двух альтернативных формах (абстрактной и конкретной) энергоинформационного взаимодействия элементов посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени, в фазе становления и фазе развитой системы.               
               
   Соединение пространства и времени осуществленное современной физикой в форме пространства - времени, посредством перевода их в одинаковые единицы измерения на основе скорости света, не является источником связей.               
               
   Два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени формируют две альтернативные формы алгоритма результата деятельности системы: в фазе становления системы в абстрактной форме; в фазе развитой системы в конкретной форме.         
               
   Соизмерение и экономия ЗСЭ реализуются в двух альтернативных формах в рамках алгоритма определения РДЭ: в фазе становления системы экономия ЗСЭ определяется в обмене элементов между собой сосуществуя в пространстве, где пространство реально соединяется со временем, - в форме одновременности; в фазе развитой системы экономия ЗСЭ определяется  во взаимодействии каждого элемента с самим собой  сосуществуя  во времени, в ритме деятельности системы, где время реально соединяется с пространством, - в форме однопространственности. Неизвестная науке - однопространственность, относится и к элементу системы, и к его качественно определенному результату деятельности, что создает условие соизмеримости ЗСЭ во времени.            
               
   В условиях развитой системы необходимо научное понимание о том, что ЭЗСЭ в сумме с НЗСЭ формирует РДЭ, т.е. РДЭ = НЗСЭ + (НЗСЭ - ФЗСЭ), при этом, в следующем периоде ритма деятельности элемента, ФЗСЭ, в соответствии с законом отрицания отрицания, трансформируется в новую НЗСЭ). С другой стороны, в рамках алгоритма РДЭ, алгоритм экономии ЗСЭ формирует: меру измерения ЗСЭ; системообразующее давление на элементы; системообразующую информацию; обратные связи; а так же воспроизводит себя и систему в двух альтернативных формах.               
               
   В фазе развитой системы источником конкретного системообразующего давления на элемент системы является конкретное, постоянное, автоматическое перенормирование ЗСЭ в сторону ее минимизации в соответствии с минимизацией ЗСЭ в ритме деятельности элемента.               
               
   Формирование элементов системы, их целостность, единство, отношения и связи невозможно осуществить без постоянного, равнозначного системообразующего давления на элементы, источником которого является алгоритм определения экономии ЗСЭ заключенный в рамках алгоритма РДЭ, что в полной мере реализуется только  в фазе развитой системы на основе имманентной, конкретной меры измерения и соизмерения ЗСЭ  во времени.               
   В процессе деятельности системы соизмерение и экономия ЗСЭ предполагает изменчивость ЗСЭ, которая в фазе развитой системы будет имманентно осуществляется посредством ритмичности  деятельности каждого элемента системы сосуществующего во времени, однопространственно. Но в фазе становления системы природе пришлось использовать изменчивость ЗСЭ в абстрактной форме, где соизмерение и экономия ЗСЭ  заключены в разнообразии элементов системы в разнообразии эффективности их деятельности, расположенных в различных местах пространства, которые взаимодействуют между собой сосуществуя в пространстве системы, одновременно. 
               
   При переходе системы от фазы становления системы к фазе развитой системы, система либо переходит  к альтернативному алгоритму результата своей деятельности, либо коллапсирует.         
               
   Отсутствие научного понимания двухфазного развития саморегулирующихся систем завело в тупик не только глобальную экономическую систему, но и квантовую теорию, где все еще полагается, что альтернативные состояния в свободно движущейся квантовой системы сосуществуют в периоде ее колебаний одновременно, что в эксперименте приводит к суперпозиции.            
               
   В действительности, альтернативные состояния свободно движущейся квантовой системы постоянно ЧЕРЕДУЮТСЯ В ПОЛУПЕРИОДАХ СВОИХ КОЛЕБАНИЙ в соответствии с альтернативными алгоритмами реального соединения пространства - времени.   
               
   Что бы избавиться от суперпозиции, неопределенности и парадоксов необходимо в экспериментах со свободно движущейся квантовой системы научится совмещать момент начала взаимодействия системы с инструментом с тем полупериодом колебаний системы вместе с алгоритмом альтернативного состояния системы, на который будет настроен инструмент.               
               
   Полагаю, что в альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени и результата деятельности квантовой системы скрыт источник квантовой гравитации и инерции.               
               
   2.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   В экономической системе:  роль элемента системы выполняет - производитель - (П); роль затрат системообразующей энергии выполняют - затраты рабочее время, - (ЗРВ); роль экономии затрат системообразующей энергии выполняет, -  экономия затрат рабочего времени, - (ЭЗРВ); роль  системной нормы системообразующей энергии выполняет, - системная норма рабочего времени - (СНРВ); роль фактических затрат системообразующей энергии выполняет, - фактические затраты рабочего времени - (ФЗРВ); роль результата деятельности элемента выполняет - результат деятельности производителя, - (РДП), роль эффективности труда выполняет - производительность труда - (ПТ).               
               
   В фазе становления экономической системы результатом деятельности производителя и системы является известная прибыль, которая исполняет здесь роль не полного алгоритма РДП, обладает наиболее простой математической конструкцией, поскольку определяется как вычитание из цены продажи товара цены производства товара в сфере обмена в актах продажи.               
               
   Поскольку в фазе становления системы полный алгоритм РДП реализуется в абстрактной форме экономическая наука и в том числе Маркс ошибочно полагали, что алгоритм определения прибыли является полным алгоритмом РДП. На деле оказалось, что прибыль является ключевой, но только частью алгоритма РДП.               
   По Марксу прибыль, с одной стороны является основным законом капиталистического способа производства, которая способна мотивировать производителей к минимизации ФЗРВ, к постоянному росту производительности труда, как основного источника ЭЗРВ, но с другой стороны источником прибыли является всего лишь не оплаченный труд.               
               
   Маркс верно полагал, что общественно необходимое рабочее время - (ОНРВ), как источник стоимости и нормы ЗРВ: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."3.         
               
   Лишь исторические границы общества и уровня физики помешали Марксу показать, что, одновременно, с товаром, где в абстрактной форме заключено ОНРВ, производитель производит неотделимую от ОНРВ часть - ЭЗРВ, которая совместно с ОНРВ образуют РДП, где ЭЗРВ в абстрактной форме заключена в рамках прибыли. Но самое главное заключается в том, что именно ЭЗРВ, заключенная в рамках производительности труда в алгоритме прибыли, становится ИСТОЧНИКОМ для системы: источником "тяготения, когда на голову падает дом", т.е. источником системообразующего экономического давления формирующего ОНРВ; источником обратных связей; источником денежно меновой меры измерения ЗРВ; источником системообразующей информации; и в конечном счете источником своего воспроизводства и системы.       
               
   Поясняя роль Аристотеля в формировании понятия стоимости Маркс полагает: "Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отношение равенства: "Обмен , - говорит он, - не может иметь место без равенства, а равенство без соизмеримости". Проблема заключается в том, что и Аристотелю, и Марксу, который открыл равенство в абстрактном труде, не смогли показать, что обмен, равенство и соизмерение труда, как системообразующей энергии  в экономической системе в фазе ее становления, не возможно осуществится, даже в абстрактной форме, без алгоритма реального соединения пространства и времени, а также алгоритма РДП, когда производители взаимодействуя между собой сосуществуют в пространстве, и, следовательно, одновременно.         
               
   В экономической системе два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени формируют две альтернативные формы энергоинформационного взаимодействия производителей с их товаром: в фазе становления системы, - МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно; в фазе развитой системы каждого производителя, - С САМИМ СОБОЙ, сосуществуя во времени, в ритме производства, и, следовательно, ОДНОПРОСТРАНСТВЕННО.               
               
   Если гений Аристотеля обнаруживается в выражении стоимости  товаров в отношении равенства, го гений Маркса, который открыл равенство в абстрактном труде, не смог увидеть, что равенство труда требует еще двух альтернативных равенств, которые заключены в двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени (одновременности и однопространственности).             
               
   Имманентно и конкретно определение экономии ЗРВ и РДП могут быть определены только в энергоинформационном взаимодействии каждого производителя с самим собой сосуществуя во времени в СФЕРЕ ритма производства, где ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗРВ осуществляется во времени, что не возможно в фазе становления системы. В фазе становления системы РДП и экономия ЗРП могут быть определены только в абстрактной форме в СФЕРЕ обмена, где ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЗРВ осуществляется за счет экономии ЗРВ заключенной в рамках производительности труда в разнообразии производителей с различным уровнем ПТ расположенных в различных местах экономического пространства системы, взаимодействующие между собой, сосуществуя в пространстве системы, одновременно.               
               
   В фазе становления системы ее развитие осуществляется в двух альтернативных ЭТАПАХ по мере освоения  глобального экономического пространства: этап локального   освоения экономического пространства и  и этап глобального освоения экономического пространства.
               
   На этапе локального освоения пространства прибыль мотивирует производителя к постоянному росту ПТ своим ростом посредством обратной положительной связи между ними. На этапе глобального освоения экономического пространства разнообразие производителей с различной ПТ трансформируется в их однообразие, в связи с чем положительная обратная связь между прибылью и ростом ПТ трансформируется в обратно пропорциональную  зависимость, что обнуляет способность прибыли к  самовоспроизводству мотивировать производителя к постоянному росту ПТ и, следовательно, требует перехода к алгоритму альтернативного прибыли..
               
   Прежде всего реализуется фактор разнообразия производительности труда, которое на заключительном этапе фазы становления системы трансформируется в однообразие, что обнуляет мотивацию производителя к росту ПТ и объема производства глобальной прибыли.            
               
   В конечном счете, активный рост автоматизации, искусственного интеллекта и роботизации выводят из производства живой труд,что трансформирует положительную обратную связь между ростом производительности труда и величиной прибыли в обратно пропорциональную  зависимость, что окончательно обнуляет объем глобальной прибыли.            
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыль нарушает все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровь. Этот монстр поражает своими возможностями негативного воздействия на человеческий фактор , его нравственность и духовность, поскольку алгоритм прибыли воздействует на человека и днем, и ночью, подчиняя любые другие алгоритмы воспитания человека, разрушая в человеке человечность.               
               
   В фазе развитой системы формирование, реализация и математизация ЭЗРВ и РДП будут формироваться аналогично как в фазе становления системы, но в конкретной, имманентной форме, в ритме производства, непосредственно в рамках полного алгоритма РДП, посредством вычитания (ФЗРВ) из СНРВ (как нормы ЗРВ) при производстве товара, формируя здесь так же  системообразующее экономическое давление на производителя и системообразующую информацию.               
         
   В соответствии с реальным соединением пространства и времени, в фазе развитой системы соизмерение ФЗРВ, а так же формирование ЭЗРВ, СНРВ, обратные связи, экономическое давление и информация, будут реализовываться  в конкретной форме, в условиях однопространственности, т.е. однородностью производителя и его продукта, в сосуществовании и взаимодействии каждого производителя с собой во времени, непосредственно в полном алгоритме определения РДП, в ритме производства.               
               
    В фазе развитой системы алгоритм определения РДП будет и формироваться, и математизироваться в конкретной форме, где мера измерения ФЗРВ будет осуществляться  на основе рабочего времени, что позволит этой мере  исполнять роль имманентной, адекватной валюты.               
               
   Полный алгоритм определения РДП, в фазе развитой экономической системы, примет вид: РДП = СНРВ + (СНРВ - ФЗРВ); т.е. РДП = 2СНРВ - ФЗРВ: ФЗРВ - фактические затраты рабочего времени на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства; СНРВ - системная норма рабочего времени для рассматриваемого периода ритма производства, в которое трансформируются затраты ФЗРВ бывшие в периоде производства предшествующего рассматриваемому периоду в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно, затраты ФЗРВ в рассматриваемом периоде должны будут трансформироваться  в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым.               
   Таким образом, полный алгоритм ДРП мотивирует производителя к росту ПТ непосредственно в ритме производства посредством постоянного снижения уровня затрат ИРВ, которая реализуется здесь посредством отрицательной обратной связи затрат ИРВ с ПТ и положительной обратной связи ПТ с РДП, что в конечном счете ведет к постоянному снижению уровня системной нормы рабочего времени,т.е снижению СНРВ. В свою очередь постоянное снижение уровня СНРВ запускает механизм реализации в рамках ритма производства системообразующего экономического давления на производителя и на свое воспроизводство.         
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, исследуя регуляторный механизм в равновесных системах, верно полагает, что обратная связь: "... является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."3.               
               
   Таким образом полый алгоритм РДП показывает нам, что математизированное взаимодействие отрицательных и положительных обратных связей в рамках алгоритма РДП формируют механизм реализации закона о единстве и борьбе противоположностей в экономической системе.               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Переход к алгоритму РДП, альтернативного прибыли, меняет только форму собственности на средства производства, но не форму их владения, которыми могут владеть  и индивидуальный, и государственный  производитель, как элементы экономической системы, которые будут использовать единый алгоритм РДП.               
               
   Ленин, справедливо полагал, что планомерность производства, в конечном счете реализуется как его пропорциональность, которая может осуществляться посредством: либо на основе общественной потребности посредством планирования; либо на основе свободного интеллектуального отбора производителем товара с учетом спроса и предложения, что является одним из основных источником для двух  альтернативных рыночных механизмов.               
               
   Поскольку в альтернативном рыночном механизме альтернативный алгоритм РДП будет реализовываться не в обмене, не в актах продаж, в условиях денежно меновых отношений, как прибыль, но непосредственно в ритме производства, алгоритм определения РДП , в принципе, исключит инфляцию и позволит обществу своевременно предотвращать перепроизводство товаров, прежде всего, теми производителями, у которых товар  окажется произведен  с максимальными ЗРВ и с минимальным качеством.
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только качественно эффективнее осуществлять материальное воспроизводство человека, но обеспечит справедливое присвоение результата труда, а так же воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма.   
               
   Таким образом, предлагаемая альтернатива - не очередная экономическая теория, а естественнофизический императив, единственная возможность преодолеть системную стагнацию и вывести цивилизацию  на новый виток развития.
  Литература:1. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.               
                Политиздат, 1978, Т. 7, с.(7 - 8).               
             2. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.73.               
             3. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             В.Л. Шилов         23.12.2025.г.