Бог это Человечество 14

Бог — это Человечество 14
(Бессмертие для смертных)
Мировоззрение для Человечества
(Для верующих и неверующих)

Мыслеграфия Романа и Сергея (Радикала и Сфинкса)

Сборник мозговых сообщений, замечаний, анализов, перепалок, а порой и штурмов, зафиксированных на материальных носителях информации

Мысль материализуется?

Коль уж привел конкретный свежий диалог, так познакомлю тебя еще с одним, на близкую прежнему тему. Разговор этот происходил с другим моим однокурсником, человеком практичным, предметным, всю свою жизнь занятым работой с металлом в широком смысле этого слова.

Начал он сам.
— Ты знаешь, опять убедился, что напряженная целенаправленная мысль может материализоваться…
— Слушай, не хочу даже слушать очередное завихрение твоей мысли в доморощенный мистицизм. Ты мне уже говорил как-то о какой-то вещей встрече, повлиявшей на твое решение, кажется, не самое лучшее…
— Нет, ты послушай — сам убедишься. Расскажу один только случай, а таких примеров у меня полно… Подожди, подожди, выслушай. Для моего самодельного трактора нужен был аккумулятор. Тратить немалую для меня сумму на его покупку мне не хотелось, и я начал узнавать, где бы мне разжиться «бэушным» — меня и такой устраивал. Недели две эта мысль у меня из головы не выходила, уже соглашался и на покупку, как раз нужно было его устанавливать…
— Ну, только короче…
— Не торопись. Вечером выхожу из гаража, и всё аккумулятор у меня на уме… И, ты не представляешь…
— Догадываюсь…
— Вижу что-то темное в снегу… Аккумулятор!
— Вороне бог послал кусочек сыру…
— Ты знаешь, практически новым оказался, только угол у корпуса был отбит. Видимо, кто-то после аварии выбросил…
— Абсолютно правильная гипотеза.
— Вот, я и говорю, что мысль материализуется, если она серьезная, навязчивая, и у меня подобных случаев не перечесть.
— Что такое нередко случается, подтверждает поговорка: «На ловца и зверь бежит». Не всегда, но, кто ловит, тот поймает, кто ищет — найдет, кто играет — выиграет. И таких случаев миллионы. Может раньше пять аккумуляторов перед твоими глазами промелькнуло, а ты их не заметил, потому что о них не думал…
— Заметил бы, но их не было, а как стал думать, так и появился.
— Ну, если бы он появился перед тобой в оперном театре, то я бы с тобой согласился, а то возле гаража… И как ты представляешь себе процесс материализации мысли?.. Молчишь — попробую помочь. По божественному повелению некий ангел прямо с небес сбросил его в снег… Вижу, не подходит. Тогда другой вариант: этот же ангел, долго не думая, организовал автокатастрофу да так деликатно, что люди не пострадали, а только аккумулятор. Ну и конечно, случилось это с водителем, который периодически шастает возле твоего гаража и имеет привычку бросать ненужное где попало… Вижу, эта версия уже тебе больше подходит. Ну, и как человеку образованному предложу тебе последнюю. По-твоему мнению, существует телепатия, и твои мысли доконали-таки соседа по гаражу, который, сам не понимая почему, обозлился на бесполезно стоящий аккумулятор и выбросил его за дверь. Как в стариннейшем анекдоте про телепата, который решил заиметь целое колесо взамен пробитого на дороге, для чего и начал направлять свой источник мыслей на ближайший дом. Силён был в своем искусстве — через минуту выскочил мужик с криком: «нет у меня колеса, нет!..» Правда, телепатия, даже если она возможна, не есть материализация мысли. Если мои версии не подходят, хотел бы услышать твою.
— Есть явления, которые пока невозможно объяснить, но они есть. И нужно накапливать сведения о них, а ты мыслишь традиционно, не допускаешь ничего нового, не читаешь тех авторов, которые, мыслят, как и я… Которые, тоже убеждались, что мысль может материализоваться и они приводят убедительные примеры… Чего ты улыбаешься?..
— Традиционные примеры приводят, давно всем известные. Легок на помине, говорят, когда упомянут человека, а он и появится минут через пять. При этом никто не охает и не делает вывод, что они своей мыслью его материализовали перед собой… А почему это им и не приходит в голову? Потому что до этого десятки раз кости перемывали пришедшему, а он всё не появлялся…
— Нет, ты ничего не понимаешь. Могу привести еще кучу примеров…
— Нет, спасибо.

Коротко про любовь

Роман негодовал, чувствовалось, что сдерживается — только и повторил несколько раз одно и то же:
— Мысль материализуется… Ближнего возлюби…
Сергей выждал момент и спросил:
— Что сердитый такой?..
— Да вот, тебе на радость, мысль материализовалась… Еду и все думаю, как бы машина не заглохла, как бы не заглохла. Ты же знаешь, на карбюраторе всё езжу, а он барахлить начал. И что ты думаешь?.. Заглохла!.. Естественно, на второй полосе — толкнуть надо к обочине. Попробовал сам… Куда там, идеальная горизонталь, ни вперед, ни назад уклона нет, не осилил… Стою, а мимо проезжают любящие ближнего и соответственно меня: у каждого второго крест болтается на зеркале заднего вида, небось, и вместе с золотой цепью на груди над сердцем возлежит. И такие же недалече по тротуару проходят. Не люби ты меня — помоги ближнему…
— Ну, и чем все закончилось? Чувствую, неплохо…
— Почему чувствуешь?
— Настроение твое начало на последних словах меняться.
— Точно. Подкатил один, подпер меня. Вышел, и ни один мускул у него не дрогнул, когда сзади него ворона остановилась и пикнула с досады, что объезжать её заставил. Толкнули мы с ним. Спасибо, друг, сказал я, руку пожал. Вот рассказ до него дошел, и настроение улучшилось. Кстати, проследил, креста у него на зеркале не было….
— Ну, это ничего не значит.
— Это значит, что он, и подобные ему нормальные люди, мешают мне превратиться в мизантропа…
— Что дальше было?
— Никому не мешая, снял крышку карбюратора, подергал его иглу, завелся и поехал дальше.
— Однако, как тот чукча говорил, вездеход менять надо, или, по крайней мере, карбюратор.
— Успеется, ещё не допек он меня окончательно. Про любовь лучше скажу. Как говорится, ее русские придумали, чтобы не платить. Возлюбил, люблю, аж млею, а помочь — пошел, пошла нафиг…
— Чего замолк?
— Все сказал.
— Коротко ты про любовь!..
— Про «возлюби ближнего» могу сказать подлиннее. Более тысячи лет поклонники человека, оказавшегося не простым, а божественного происхождения, тупо повторяли его напутствие им: «возлюби ближнего своего», и последний раб вторил проповедникам слова божьего в тщетной надежде, что и хозяин возлюбит его. Надо заметить, что последний не был наивен, не верил любви к себе раба своего, естественно, и отвечал тем же — нелюбовью. Но если первый таил свою нелюбовь и бесталанно демонстрировал обратное — любовь, то хозяину ни к чему был подобный театр… И таких хозяев земель и рабов сохранилось очень много до сих пор.

Продолжение следует.