О жизни после смерти

                О жизни после смерти

        Я спросил у Алисы: "Что сказал самый умный человек о жизни после смерти"? Алиса ответила: «Возможно, имелся в виду Крис Лэнган, которого называют человеком с одним из самых высоких показателей IQ в истории. В рамках своей гипотезы «Когнитивно-теоретическая модель Вселенной» Лэнган утверждает, что смерть не означает прекращение существования, а скорее переход на новый уровень бытия». Читать его опус я не стал, потому что в голове возник ответ: "Сегодня, на основании прожитых лет, я точно не умру. А завтра – посмотрим". Это что же получается? Количество прожитых дней не является числом? Афоризм Кронекера для бессметрия не работает? «Бог создал целые числа, все остальное – дело рук человеческих».
        Какая мне польза от того, что я проживу на 1 день больше или наоборот – меньше? Да, я могу не дожить до вручения мне Нобелевской премии по физике за "Основания механики". Ну и что? Получит другой Автор, который моложе меня. Я всё равно в Стокгольм бы не поехал – чего я там забыл? Что дальше произойдёт? Я тоже знаю: "Улицу "Вокзальную" в Одинцово переименуют в улицу "Академика Вотякова". Никакого бессмертия нет – можете мне поверить.
        Я не сделал ничего такого, что можно было бы назвать «дело рук человеческих» – просто в моей голове возникла мысль, которую я честно донёс до Вас. Милостивый Господь Бог освободил нас, Слава Богу, от колготы бессмертия. Зачем тебе бессмертие? Какая от него польза? Кстати, "нельзя" и "польза" – противоположные слова. "Нельзя" происходит от "не лезь", а "польза" – от "полезь". Когда Господа Бога изображают не ослепительно красивым мальчиком, а "стариком с седой бородой", то разве не очевидно, что это сделано было в угоду "выжившим из ума Римским папам"?