Миконг - зачем? Не миконг зачем, а зачем мышлению мыслить то, чего нет и не может быть? Верно. Мыслить миконга способно только то самое себе мышления, что не имеет смысла быть. Верно. Но оно его мыслит? Нет, оно не мыслит, а представляет себе, что мыслит? Верно, но лучше сказать так: нет того, чего нет там, где нет места ему быть. Почему миконга не было? Нет того, что вне самое себя. Есть мысление только там, где есть необходимость ему иметь место быть? Верно. Доказать как? Зачем доказывать то, что не имеет необходимости быть!
Верблюд имеет необходимость быть, а миконг почему не заслужил ее? Нет у слова «миконг» самое себя? Верно, оттуда все идет? Не оттуда, а от самое себя слова.
Миконг - зачем?
© Copyright: Эль-Марейон, 2026
Свидетельство о публикации №226032902082
Свидетельство о публикации №226032902082
Рецензии