Был ли Зеленский выбором украинского народа?

  Был ли Владимир Зеленский "выбором украинского народа"? А вот
[накося выкуси] вопросец в такой формулировке -- не к людям типа
меня. Соль в том, что я антидемократ. Мнение народа мне до фона-
рика. Сомневаюсь, что среди мизантропов можно отыскать хотя бы
одного "демократа": мизантропы для этого слишком умные и слишком
честные. Ну, может, какой-нибудь задрипёжник, воображающий себя
тоже-мизантропом, и отыщется, но в принципе слово "демократия"
вызывает у мизантропов, можно сказать, рвотный рефлекс.
  (Внутримизантропская, то есть сверх-человеческая, демократичес-
кая система, думаю, всё же работала бы правильно, только её ещё
поди создай. А для правильного руления плебсом таким, какой есть,
нужна скорее диктатура (только не "диктатура пролетариата"). По-
такать влечениям не сверхчеловечнувшегося плебса НЕЛЬЗЯ: он пере-
пьётся и перегрызётся на раз-два-три и доотравит жизнь мизантро-
пам.
  Заметим: я не призываю всех срочно менять форму правления. Не
потому что боюсь (хотя и это присутствует; моя фобия: пьяные
ррреволюционные матросы ломятся к мизантропу в его уютную квар-
тирку в поисках водки, которой там никогда не было), а потому что
надо бы ещё подумать: прикинуть варианты и всё такое. Намахались
уже шашками в 1917-1921 гг.)
  Я согласен только вот с чем: еврея Зеленского ЧТО-ТО на украин-
ский самый верх вынесло (это очевидно). А вот что это было, надо
разбираться.
  Начнём с того, что тухлость расхожей демократической идеи со-
стоит в следующем: номинально уравниваются мнения...
    - умных и глупых,
    - психически здоровых и больноватых на голову;
    - честных и подлецов;
    - знатоков и невежд.

  Поэтому даже если не случается никакого жульничества в процес-
се подсчёта избирательских голосов, сколько-нибудь толковый ре-
зультат голосования получиться практически НЕ МОЖЕТ.
  Далее, какого лешего недоумки-разоблачители концентрируются на
процедурах подсчёта голосов, расскажите мне? Конечно, можно жуль-
ничать и там, но для получения нужных кому-то результатов это во-
все не обязательно.
  Основные дохлые собачки "демократии" зарыты в других местах, а
именно в следующих:
    - формирование всяких партий, выдвижение кандидатов на номи-
      нально выборные должности;
    - пропаганда и агитация.

  Социальная недосистема обычно устроена таким образом, что тол-
ковые честные люди пропихиваться в кандидаты куда-то там не в
состоянии. А плебс, устремляющийся к избирательным урнам, вдоба-
вок голосует так, как ему было насвистано в уши сообразно техно-
логиям манипулирования остолопами. Выбора у народа не больше,
чем у гвоздя, который заколачивают молотком в доску. И гвоздь
хоть согнуться может.
  Таким образом, в том, что Зеленский -- украинский презик, вины
украинского народа НЕТУ (насколько вообще корректно говорить в
таких ситуациях о вине). Украинцы в своей основной массе (за ис-
ключением украинских мизантропов, конечно) -- жертвы манипуляций,
не ведающие, что творят. Я не говорю даже, что они жертвы ЕВРЕЙС-
КИХ манипуляций, потому что замес там несколько более сложный. Но
убедительно отрицать значимое присутствие в Украине еврейского
фактора -- это немножко не получится. Евреи впарили украинцам
своего Зеленского. Ладно, хрен с ним, можно было попробовать и
так: дать евреям шанс показать свою способность к конструктиву
на государственном уровне. Шанс дали, "конструктив" получили на
всю катушку.
  Один случай -- это, конечно, ещё не статистика: надо бы, может,
насовать евреев на президентские должности ещё в каких-нибудь го-
сударствах (только, пожалуйста, не у нас). Кстати, президент Ве-
несуэлы Мадуро -- с "евреинкой" и тоже "завалил работу", вот
только не надо считать Дональда Трампа антисемитом (он и сам
еврей по зятю -- и, кстати, тоже довёл дело до войны).
  По-моему, в случае с Зеленским проявились два еврейских качест-
ва: 1) избыточная конфликтность некоторых этносов (ну, не всех их
представителей), 2) завышенная самооценка некоторых этносов
(опять же не всех их представителей) по части интеллектуальной
мощи.
  Не могу сказать, что я на месте Зеленского капитулировал бы
перед русичами, чтоб только мои дорогие украинцы были живы и всё
в Украине уцелело. Я бы с самого начала БОЯЛСЯ ВОЙНЫ (не стыжусь
слова "боялся": я боялся, боюсь и бояться буду -- потому что в
случае чего не смогу прятаться за чужие спины). И я бы соответст-
венно, во-первых, не задирался: запретил бы возбудючую антирос-
сийскую пропаганду, зато наладил бы конструктивную критику боль-
шого соседа -- доброжелательную, помогающую. Во-вторых, я бы при-
ложил конструктивную критику преимущественно к Украине, впарил бы
массам планы великого самообустройства страны, чтобы крымчане и
лугандонцы со временем запросились обратно.
  Но Зеленский ухватился за возможность поиграть в Наполеончика
-- уверенный, что евреи, либерастнувшиеся западоиды и российско-
украинские западнутики его в беде не оставят.