Короче, Склифасофский!

В последнее время много раз слышал о том, что социальные сети очень плохо влияют на развитие человека, что они просто провоцируют деградацию, особенно короткие видео и короткие текстовые публикации. Но ранее, до интернета, вернее до того как он стал постоянно доступным народным массам, то есть, когда смартфоны стали дешёвыми и появился такой же дешёвый мобильный интернет, народные массы смотрели телевизор, читали короткие статьи в газетах, встречались в кафе и пивных и болтали друг с другом, и говорили одни и те же ничего не значащие короткие клишированные фразы. Однако, в телевизоре даже самые пошлые шоу были достаточно длинные, минимум минут по пятнадцать, газетные статьи тоже были не совсем короткими, во всяком случае больше ста пятидесяти знаков, а при встрече с друзьями, которые происходили не так уж и часто, надо было всё-таки держать себя в рамках каких-то приличий и потому хоть немного напрягать свои мозги, да и неловкие паузы в разговоре надо было чем-то заполнять, потому надо было проявлять хоть какую-то изобретательность.

С появлением социальных сетей вроде Х, некультурные люди получили возможность листать короткие видео или пролистывать короткие текстовые публикации совершенно бездумно, и реагировать на них так же бездумно, автоматически, некоторые свои комментарии из трёх или даже одного слова даже не набирают руками, а используют функцию голосового набора. То есть минимум усилий при потреблении контента и такой же минимум для выражения реакции на него. Порой людям лень даже сказать пару слов и они выражают реакцию смайликом. И алгоритмы социальных сетей работают таким образом, что они рекомендуют другим пользователям не то, что им нужно, даже не то, что они ищут, а то, что смотрит большинство, а большинство, как известно, инертно, бездумно, неосознанно, лениво, трусливо и потому выбирает всякую примитивную дрянь, которая им же и вредит. Таким образом больше всех социальные сети своим пользователям предлагают короткие, примитивные публикации, не переписку Энгельса с Каутским, не видео какого-то спектакля, а короткую фразу Шарикова космического масштаба и космической же глупости, о том, как всё просто взять и разделить. И это всем понятно, у всех вызывает реакции, кто-то пишет в комментариях - «Красава», а кто-то пишет ругательства. И в итоге никому уже не нужны ни газеты с ужасными статьями о грязном белье знаменитостей, ни шоу по телевизору, ни встречи с друзьями в кафе и пивных, все уткнулись в телефоны и потребляют самый примитивный контент, который создают уже даже не профессионалы, а бездумное большинство, и с этим легко может справится и искусственный интеллект, да и тот надо настраивать так, чтобы не умничал, а то у большинства предохранители перегорят.

И главное в этом всём то, что рейтинг в социальных сетях приносит генерирующим примитивнейший контент не только деньги, но и влияние на массы. Фактически, некий блогер который записывает короткие примитивнейшие видео и набрал себе миллионы подписчиков, которые тупо повторяют его бред, вполне может быть избран в депутаты или же в президенты, а потом захватить власть и стать диктатором с неограниченной властью и не в какой-то там отсталой нестабильной стране, а в мощной державе, и начать воевать со всем миром, устроить даже ядерную войну. Хотя не обязательно, чтобы это был не большого ума блогер, спецслужбы тоже могут начать управлять массами с помощью примитивнейшей пропаганды в формате коротких лозунгов в социальных сетях. И это большинство будет гибнуть, страдать, лишаться своего имущества, и элементарных удобств, но почитав лозунгов в социальных сетях, они утешаться и будут терпеть до смерти. Хотя, могут появиться и блогеры, которые такими же примитивными лозунгами начнут полемизировать с примитивной пропагандой и народные массы перестанут терпеть и диктатура спецслужб заменится на диктатуру неадекватного и умственно отсталого блогера, который пообещает в социальных сетях решить все их проблемы одним махом, потому что и он, и большинство уверили себя в том, что мир устроен так же примитивно, как их представление об этом мире.

У многих мыслителей современности возникает логическое заключение о том, что мир, благодаря социальным сетям, вернее принципу их работы, ждёт деградация, возможно даже близится конец человеческой цивилизации, если учесть проблемы демографии. Экономистам трудно представить, как экономика может расти, при сокращающейся численности населения и убывающем спросе на материальные продукты, да ещё и падении спроса на рабочую силу при увеличении производительности труда. По идее при росте производительности труда рабочей силы не только нужно меньше, но и растут запросы в отношении уровня квалификации этой рабочей силы. То есть не нужна больше сотня рабочих, которые могут только две вещи — копать или не копать, а нужен один очень образованный инженер и наладчик робототехники, который их чинит, совершенствует, изобретает новых. А где взять таких умных, когда все стремительно тупеют благодаря алгоритмам социальных сетей?

Логично будет предположить, что государства, в которых к власти ещё не пришёл популярный в силу своей умственной отсталости блогер или уже пришёл, натворил много бед и был изгнан, начнут предпринимать какие-то действия, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу. По запросу предпринимателей для начала начнут реформировать систему образования, которая в последнее время начала просто торговать дипломами. Говорит ли предпринимателю что-то о соискателе работы его диплом в наши дни? Как правило дипломы даже не проверяют, а сразу предлагают соискателю наглядно продемонстрировать свои навыки, часто некоторые компании сами проводят обучение и их при приёме человека на работу интересует ни сколько уровень его знаний, сколько его способность быстро усваивать новую информацию. В силу глобализации экономики многие корпорации просто приобретут учебные заведения, которые будут готовить для них кадров возможно с детского возраста. Кадры при современных технологиях решают ужасно много, потому странно, что большой бизнес ещё к этому не пришёл, а доверяет изготовление кадров чиновникам, зарплата которых не отражается в краткосрочной перспективе на качестве их работы. Скорее всего, что в этих учебных заведениях от корпорации будущие ценные кадры, будут всячески ограждаться от социальных сетей, которые пагубно влияют на мыслительные способности людей.

Все тенденции развития человечества, мировой экономики говорят о том, что на смену национальным государствам придут корпорации, в которых решать каким путём обществу идти дальше, определять приоритеты общества будет не большинство, а узкий круг акционеров этих корпораций будет выбирать ту группу технологов, которая ей покажется наиболее перспективной. А как же бездумное большинство, спросят многие возмущенно. Большинства не будет, оно просто вымрет за ненадобностью. В эру скотоводства и земледелия феодалам и рабовладельцам нужны были рабы или крепостные крестьяне, и верхушка общество поощряла с помощью религии размножение необразованных людей для нехитрой физически тяжёлой работы. Да и тем же крепостным крестьянам было экономически выгодно иметь много детей, потому что они были помощниками для родителей, готовые работать за еду, и некий заменитель пенсии. В век промышленный технологии усложнились, потому перед тем, как ребёнка отправить работать, надо было его обучить для того, чтобы он мог работать на сложной технике. Хоть и рабочим, и квалифицированным фермерам стало невыгодно иметь много детей, потому что растить их надо уже долго перед тем, как они начнут работать, а пенсии начало выплачивать государство, численность населения уменьшалась медленно за счёт развития медицины.

В постиндустриальную эпоху, когда промышленность либо механизирована, либо переехала туда, где есть ещё много рабочей силы низкой квалификации, численность населения стремительно сокращается, но и из того малочисленного поколения производство забирает себе лишь небольшой процент, а остальные ему нужны сугубо в качестве потребителей их продукции. Вопрос в том, откуда эти потребители возьмут деньги на потребление продукции корпораций. И ответ может многим показаться весьма странным. Скорее всего корпорации начнут рано или поздно сами давать этим потребителям деньги на то, чтобы эти потребители тестировали их продукцию и таким образом можно было выяснить, какая продукция лучше. Глядя на всё это объективно, можно заключить, что потребители станут для корпораций подопытными кроликами.

Конечно, эти подопытные люди со временем вымрут, как и специалисты высокой квалификации, которые работают в корпорациях, если эти корпорации не решат как-то эту проблему. И скорее всего, они решат её технологически, или даже технически, появится технология выращивания эмбрионов без участия женщин. У людей будут брать только яйцеклетки и сперму, чтобы в лаборатории проводить искусственное оплодотворение, а потом в тех же лабораторных условиях выращивать именно то, что необходимо корпорациям, а им нужны интеллектуалы, исследователи, учёные, технологи, инженеры, но если из кого-то не получится кого-то из вышеперечисленных категорий, то его отправят тестировать продукты корпорации. Сначала, конечно, эти корпорации будут для размножения брать материалы самых здоровых, но будут же и корпорации, которые занимаются медициной, и им, для разработки разных методов лечения потребуются и люди с различными болезнями, потому, скорее всего, размножиться искусственным путём получат практически все. И ценность человеческой жизни достигнет таких высот, что для общества будет важен каждый человек, каким бы больным он ни был. И болезни будут ценны, как возможность для медиков усовершенствоваться.

Но вернёмся к социальным сетям сегодня и в ближайшем будущем! Социальные сети — это те же международные корпорации, которые имеют очень большое влияние на те же власти национальных государств, у которых огромные финансовые возможности, большие, нежели у некоторых государств. Сравните бюджет Уганды и бюджет компании Мета! И этой корпорации тоже нужны будут те, кто на неё работают, и умственно отсталые для этого не годятся, да и множество тестировщиков их продукции разного уровня. Когда корпорация захватывает рынок, он идёт на поводу у большинства потребителей, но потом, когда она становится монополистом, или же делит этот рынок с парой других гигантов и они заключают некое соглашение эти гиганты уже не охотники, не хищники, а хозяева, скотоводы и земледельцы, и они смотрят на потребителей своей продукции, не как на добычу, а как на домашнюю скотину, и принимаются её разводить, выводить ту породу, которая соответствует их интересам. А в интересах ли социальных сетей, чтобы большая часть их пользователей была некими зомби? Будет ли им уютно жить в мире, где всё деградирует из-за умственной отсталости? Можно, конечно, от этих тупиц отгородиться высокой стеной вместе с группой людей мыслящих, манипулировать ими примитивными методами. Но если корпорация будет выпускать примитивные некачественные продукты, то она и сама начнёт деградировать вместе с потребителями. Потому в интересах тех же социальных сетей прекратить это торжество народной глупости.

Вполне возможно, что социальные сети, когда этот рынок стабилизируется, начнут экономить на серверах. К примеру скажут пользователям, что если у публикации очень маленький объём, то она исчезнет через год или через месяц. Примитивные люди, живущие короткой перспективой, едва ли это воспримут трагично. И потом срок хранения коротких публикаций может быть уменьшен до суток или даже пару часов постепенно. Конечно, тем, для кого из короткие публикации особо ценны, будет предложено платить небольшую сумму, каждый месяц, чтобы они хранились, и едва ли кто-то решиться на такое потратить свои деньги. И далее корпорации начнут постепенно приучать людей к более сложному контенту. Да и многим людям захочется самим чего-то более изысканного, нежели ругательное обращение некого психически больного человека под воздействием психотропных веществ ко всему человечеству. Возможно, что некоторые социальные сети начнут платить авторам за качественный контент вне зависимости от количества просмотров и мягко принуждать аудиторию смотреть этот контент. Возможно где-то введут минимальный объём для публикации, и вместо того, чтобы наживаться на глупости людей социальные сети возьмут на себя образовательную и воспитательную роль...