О бедном постмодернизме замолвите слово

Открываю первый попавший блог -отклик на открывшуюся в Новосибирском художественном музее выставку русских метамодернистов, и тут же натыкаюсь на категоричную цитату."Постмодернизм мёртв, но на его место пришло нечто другое, неизмеримо более странное"( Адриан Сирл, британский арт -критик).

Может быть, Адриан Сирл в чём - то и прав( хотя бы в том,что на смену прежнему идёт что-то ещё более странное и пока трудно постижимое),но я не стал бы так поспешно забивать гвозди в крышку гроба старичка -постмодернизма.Долгожитель ведь вполне может стать чем -то вроде Кощея Бессмертного. Да и среди эстетствующей публики , явившейся приобщиться к новизне , слышишь о том, что цунами выплеснутых метамодернистами образов и метафор представляет собою некое Deja vu. И ведь это в самом деле так. Сами художники говорят о том, что разрабатываемое ими направление всего лишь навсего какая-то эстетико -философская трансмутация дедушки постмодернизма.Его естественное продолжение, только без крайностей брутального эпатажа, ухода в голимый акционизм и хулиганские дразнилки правоохранительных органов. Так что прежде чем сбрасывать постмодернизм с корабля современности, вероятнее всего, подумать надо...

А то ведь нам придется выбросить на помойки книги Набокова(что и без того уже происходит),отменять восполняющие недостаток адреналина  триллеры в кинематографе и почти всю готику в литературе от  Брэма Стокера и Эдгара По до сегодняшних не чурающихся сцен жестокости и мистики в духе хоррора исторических романов - реконструкций Алексея Иванова и Евгения Водолазкина.

 Как бы вместе с мыльной водой не выплеснуть и ребенка!Цежу один громящий постмодернистов материал за другим- и вот уже в замес пошли Делез,Барт, Дерида и многоуважаемый всеми Умберто Эко с его "Именем Розы", "Маятником Фуко" и "Островом накануне"...Все они угодили в категорию "брюзгливых стариканов". И тут уже хочется вставить лом в раскручивающийся маховик без пяти минут травли  и крикнуть:"Стоп машина!". Ведь, насколько мне не изменяет память, на вышеупомянутых не заводилось уголовных дел за распространение порнографии, оскорбление религиозных чувств и уличную "хулиганку".И они не объявлялись "иностранными агентами"!Так в чем же дело?За что их то, несомненных классиков, бросать за борт в набежавшую волну? В чем тут -то криминал?Кстати, насколько я понял из непосредственного общения и переписки с художниками русского метамодерна, они к своим предтечам относятся куда лояльнее и теплее, чем  комментаторы их творчества, в самом деле вроде уже переболевшего некоторыми родовыми травмами постмодернизма...
 
 И то сказать.Пришли другие времена."Как мир меняется и как я сам меняюсь, лишь именем одним я называюсь". Меняется роль художника. Из перестроечно-постперстроечного обличителя он превращается в философа и собеседника, берущегося помочь нам разобраться в нашем сумасшедшем времени...  Ведь перформансистами боролись во многом из-за их вовлечённости в политику. Концептуальный наивизм навряд ли отменит сатиру и так много дискомфорта предоставившие  кому- то стёб и кураж.Каждому направлению свое,как мне кажется. Одно не отменяет другого. Постмодернизм и любую "чернуху" и "жаренуху" стали убивать и хоронить во многом потому ,что это не выгодно сильным мира сего.Их больше устраивает глянец и пиар...

На фото: В этом полотне художника метамодерниста Тимофея Смирнова явное несогласие с деградацией интереса к литературе.