От киммерийцев, до печенегов. Причерноморье

 Часть I
Предисловие:
           Постараюсь не нагружать читателя ссылками, датами, палеогенетикой, глоттогонией и тому подобным, если получится. Попробую обратиться к логике и аналитике, т.к. многое можно познать, додумать не загружаясь цифрами.
Если читатель любознателен и аналитически думающий, то он непременно обратит внимание на тот факт, что в википедиях племена, носившиеся по степям Причерноморья, все либо «ираноязычные», либо «тюркские», исключение т.н. «остготы». Последние вообще «германские», т.е. не «ираноязычные» и не «тюрки». Это вы узнаете из википедии, которая давно превратилась в источник лжи и инсинуаций.
          Почему я так считаю, да потому, что последние исследования науки, говорят о том, что в Причерноморском регионе тысячелетиями жили предки европейцев и славян и никаких великих переселений не было. И говорили эти народы на своём, протоарийском языке, (а не на т.н. «иранском, «индоевропейском»»), следы которого в санскрите и русском языке сохранились, в меньшей степени в языках западной Европы.
          Полный «компот» терминов. Ребята, «товарищи учёные, доценты с кандидатами, запутали всех в терминах, запутались совсем». Слегка перефразировал известного критика в широком спектре научных вопросов.
Извините за хамство, но т.н. «Азия» в древности, начиналась от устья Дона, а якобы «понаехавшие» из «Азии», это жители русского Подонья и Поволжья. Можно подумать, что жители территории, лежавшей за Доном, только и делали, что дико размножались и все пёрли в благополучную «Европу», кто за безвизом, кто за кружевными трусиками, кто ещё по каким делам.
            Прямо видно, «понаехавшие» на конях, в кибитках, налетают на Причерноморье, всех поубивают, «проассимилируют», кого просто выгонят куда-то. Потом следующие понаедут, поубивают ранее понаехавших, всех «проассимилируют», и т.д. по пунктам.
            А генетику анализировали, кто преобладает по гаплогруппам в Европе, Причерноморских просторах и Балканах. Кто доминирует на Великой Русской равнине. Что, то-то и оно. Не было «великих переселений» в первой половине первого тысячелетия н.э. Происходили локальные миграции на просторах от Волги, до Дуная и с юга России на север, в районы близкие к приполярным, по мере восстановления нормальных природных условий для жизни человека.
           Поскольку кратко не получается, а длинные статьи занудны, разделю статью на части. Первая – обзорная часть. Вторая – этимологическая.

           Часть I
           Краткий обзор народов, заселявших северное Причерноморье, в порядке их появления в истории и родственные связи.

           Т.к. читать по нескольку страниц не у всех терпения хватает, буду публиковать по пунктам.
           1. СКИФЫ И КИММЕРИЦЫ (автохтоны), родственный народ, и не воевали друг с другом. Просто у киммерийцев произошла гражданская война, типа революция, низы не хотят, а верхи не могут. Верхи держались за власть, а народ властью был недоволен и склонялся к сколотам (скифам).
           В сведениях, попавших к Геродоту, кто-то явно приврал. Народ киммерийский никуда не убегал, жили в своих землях, как и до «революции», а вот правители киммерийские вцепились в свою власть, ясный день. Так происходит в истории народов, правящую, зажравшуюся верхушку разгонят, а народ как жил на своём месте, так и живёт.
           Что касается киммерийцев, то это европеоиды, расселившиеся по Великой Русской Равнине от Балкан, до Урала и Алтая, со времён окончания Валдайского ледникового периода. И далее, в Восточную Сибирь, о чём свидетельствуют археологические изыскания в Иркутской области. Центр расселения находился в современной Воронежской области (см. раскопки у села Костёнки), а их потомки обнаружены в Иркутской области у села Мальта. Следы киммерийцев сохранились в названии р. Кимрка и г. Кимры в Тверской области и в названии племени «меря», предков марийцев. И эти названия не имеют ничего общего с т.н. угро-финнами. Я об этом писал в статье «Кимры среди нас».
          Скифы-сколоты и киммерийцы жили в содружестве лет восемьсот, после распространения скифов-сколотов с Балкан в северном Причерноморье и Приазовье, за тысячу лет до нашествия Дария I. И никакие они не скифы, а сколоты (читай историю Геродота кн. IV Мельпомена). Сколоты и киммерийцы совместно вторгались в Переднюю Азию, ну погулять, пограбить, исторический факт. Потом, кто оставался в Передней Азии и основывали свои рода, кто возвращался в свои места, к Анфискам и Ульянкам.

          2. Что касается «ТАВРОВ», которых стали наконец называть «тавро-скифами», то это выходцы из молодого поколения скифов-сколотов Таврических, произошедшего от скифских крестьян (пахарей) и скифских женщин, мужья которых пошли наказать египтян, да и загуляли в VII в. до н.э. в Передней Азии лет на двадцать. (Читай историю Геродота кн.IV. Мельпомена).
           В те, суровые времена, всяких комиссий по защите прав, не было. Поэтому, не выдержав напора вернувшихся, матёрых воинов, молодые семьи ушли в горы на южном берегу Чёрного моря. Там образовали свои рода и не очень дружили с скифами-сколотами степной зоны Тавриды. Именно по этой причине, при нашествии Дария I (513 год до нашей эры) на скифов-сколотов, отказались выставить своё войско против персов, заявив, что не они гоняли персов в Передней Азии.
          Правда, к чести скифов-сколотов, они успешно справились с персами и Дарий I еле унёс ноги в Персию с остатками войска. Спасся Дарий I только потому, что вожди фракийцев, будущих «братушек» болгар и румын, пообещали разобрать наплавной мост через Дунай, а скифы-сколоты гарантировали фракийцам что добьют персов, подходящих к Дунаю, что обеспечит фракийцам независимость.
          Но вожди решили, что им и при персах сытно живётся, мост восстановили, соответственно Дарий I успел через него сбежать в Персию. И история повторилась в 1812 г. при нашествии европейской орды. Наполеон еле унёс ноги со своей гвардией через мост на реке Березине, мост взорвали бросив подыхать остатки своей армии. Нападение Европейских варваров в 1941 г. закончилось известно, чем. Исторические факты, их не вычеркнуть.

          3. САРМАТЫ, это «двоюродные» родственники сколотов-скифов, сформировались от молодых скифов, живших в районе горы Опук, на юге Киммерийского Боспора и молодых «амазонок», которых греки захватили в своих пиратских набегах на южное побережье Чёрного моря (Аксайн-моря, со скифского – Тёмно-Синее море, почти чёрное).
         Амазонок, течением и ветрами прибило к Боспору Киммерийскому, после того как они перебили греков (ну не понравились им эти немытые коротышки), которые после удовольствий традиционно набухались, а девушки управлять кораблями не умели. (Читай Геродота).
         Молодые скифы с жёнами, перешли Киммерийский Боспор, он тогда представлял русло реки Дон, вытекавшей в Чёрное море, пролив был мелководным. (Читай Геродота). От них пошло молодое потомство, но уже не от сколоток (скифянок), а от кровей женщин южного побережья Чёрного моря того времени. Об этом я писал ранее анализируя место «прибытия» амазонок в Тавриду.
         Молодое племя распространилось от Таманского полуострова до устья Дона и со временем далее, в Поволжье. Где в последствии, на Дону, основали сарматскую столицу в растоке Дона (Танаиса), под названием Дон. Греки называли столицу сарматов Танаис (Данаис), современный Ростов на Дону, по названию реки. Об этом я писал ранее в своей статье.
        Язык сарматов немного стал отличаться от скифского (читай Геродота) т.к. детей воспитывают матери, а «амазонки» говорили на скифском с акцентом, соответственно так и дети говорить стали. Ну это отличие, как в русском языке и белорусском, к примеру, или говор донских казаков, потомков донских сарматов.

         4. РОКСОЛАНЫ, сармато-аланское племя. Ясный день, родственники сарматов, следовательно, и скифов-сколотов. Известны со времени войн скифов с Понтом и Херсонеситами, в т.н. Диофантовых войнах, 114–111 г.г. до н. э.

          5. ЯЗЫГИ, название одного из кочевых сарматских племён. Выходцы из среды сарматов (Авт. А значит родственников скифов-сколотов) расселившихся на запад, начиная со II века до н. э. Впервые упомянуты Страбоном как кочевники в степях между Днепром и Дунаем в I веке до н. э. Участвовали в войнах Митридата VI Евпатора против Рима как европейские союзники.
         Во времена Страбона (64/63 годов до н. э. - ок. 23/24 годов н. э.)  жили между Танаисом (Доном) и Борисфеном (Днепром), около Меотийского озера (Азовского моря). Сто процентов потомки сарматов, родственных скифам-сколотам.
         А между Днепром и Дунаем жили исконно сколоты-скифы, сарматы, т.е. «языги» тоже им родственники. Приуралье здесь не стыкуется, языги и роксоланы это практически один народ. Роксоланы (языги) — племена, выступавшие под этими именами на одной территории в один и тот же исторический период и являлись сарматскими племенами, которые заселяли степи Северного Причерноморья, около 125 года до н.э. Здесь просто идёт перечисление племён, происходивших от сколотов-киммерийцев-сарматов, по мере образования родовых ветвей автохтонных жителей региона.

         6. АЛАНЫ — ираноязычные кочевые племена сарматского происхождения. В письменных источниках упоминаются с I века н. э. — времени их появления в Приазовье и Предкавказье. ru.wikipedia.org*ru.ruwiki.ru
Основная территория расселения — Центральный Кавказ от правых притоков Кубани (Зеленчук, Фарс) на западе до верховьев Терека на востоке, от Главного Кавказского хребта на юге до верховий Кумы, течения Малки и правобережья Кембелеевки на севере. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*
         Как видите, опять-двадцать пять. Аланы, родственные сарматам, а значит и скифам-сколотам и киммерийцам. Тоже мне, понаехали, поубивали, ограбили, разогнали и сами растворились. Что за бред, никто никуда не растворяется. Меняются названия племён (не ими самими), а народ сидит на месте.
         Какие «ираноязычные», когда Иран появился, и что, все сразу заговорили на «иранском».
         До 1935 года на Западе Иран назывался «Персией», но сами жители всегда использовали самоназвание «Иран», происходящее от авестийского Airy;na, что означает «страна ариев». Это название напоминало о древних индоиранских племенах, осевших на Иранском нагорье примерно в IX веке до н. э.(russian.rt.com.)
         Некорректный термин, в это время сколоты-скифы и киммерийцы на всю катушку в Причерноморье жили. Можно просто тогда записать: «сколотоязычный,
арийскоязычный, славяноязычный, русскоязычный». А кто против? «Какие будут ваши доказательства».
         Нет, я уважаю великую культуру Ирана, они это заслужили, но нельзя же всё им приписывать, тем более, что будущие арии отпочковались с Великой Русской равнины. Арии ушли, а будущие славяне остались жить в родных местах.
«Российские палеогенетики пересмотрели представление о скифах: подробности | Hi-Tech Mail | Дзен».
         «По данным исследования, давно устоявшаяся догма о том, что скифы происходили из глубин Азии, оказалась неточной. Генетический анализ показал, что представители так называемой Великой Скифии, территории вокруг Северного Причерноморья, относятся к европейской генетической популяции, а доля «азиатских примесей» у них составляет менее 10%. Это свидетельствует о причерноморском происхождении основного генетического субстрата, а не о массовом миграционном притоке из Центральной Азии, как считалось ранее на основе древних источников».
        Что совпадает с исследованиями захоронений в с. Костёнки Воронежской области.
         Европеоиды расходились в Азию и Европу из одного центра, Великая Русская равнина, Воронежский региона, а вот откуда люди появились, в лесотундровой зоне современной Воронежской области сорок пять тысяч лет назад, это вопрос отдельный.

         ВЫВОД: Все, перечисленные племена, жившие в северном Причерноморье, в Тавриде, на северных берегах Азовского моря, в Подонье, относились к европеоидам, предкам славян и русов. Общие предки этих племён одни, это киммерийцы и сколоты.

        Продолжение следует.