Водолазкин

- Романы его завирательны, но надо отдать ему должное: завирает он не без изящества.
Там же, где повествование ведётся в стиле «нон-фикшн», он являет собой без преувеличения гениальный гибрид учёного и писателя. Сладко журчит объективно-научная мудрость под заливистую свирель пастушка – то, что не удавалось ни Толстому, ни Достоевскому.
- Тебя смущает его высокоумие, а я люблю в нём это качество. Он в высокоумии обаятелен. Мне нравится, как он, учёный, экспериментирует с художественно-поэтическим стилем. Да, иногда увлекается и, заигравшись, утрачивает самоконтроль. Но всё равно это очень высокого качества литература.
- Ума, согласен, палата, но зачем же так сильно тужиться? Должно быть, он чувствует: для романов нужен не только ум, а ещё что-то – то, чего ему не хватает... Писал бы себе эссе...
- Ты о нём слишком предвзято судишь.


Рецензии