Кто бредит

Беглый взгляд на творчества Тани Ветровой может натолкнуть на мысль, что она просто-напросто еще одна жертва распространенного бреда о "еврейском заговоре".

Я согласна. Для беглого взгляда так оно и будет. Потому что убежавшие от мозга глаза видят лишь шаблоны, "еврейский заговор" там на почетном месте, как и наклейка "антисемитизм".

Увы, для правильного взгляда многие явления требуют участия мозга, подчас кропотливого. Глаза видят жаркое солнце в Африке и говорят, что потому там черные люди - а на самом деле загореть в Африке невозможно. Глаза смотрят как ветер гонит парусники - и им трудно понять, как те корабли плывут в том числе и против ветра. Глаза видят камни, падающие на Землю - но не знают, почему не падает Луна.

Невежество человека разумного. Где-то оно малое. А где-то бесконечное. В знаниях, пониманиях общественных животных - обязательно, не просто бесконечное невежество, а сверхбесконечное - ложное знание, ложные указатели. Почему так? Не знаю. Может еще время не пришло. Так или иначе, но невежество человека разумного в отношении человека разумного - оно присуствует, оно насильственное, убивать готовы как жрецы, так и верующие. 

Но ведь глупо прожить единственную жизнь под страхом, под запретом размышлять над вещами очевидными и важными. Реально ведь глупо потратить единственный персональный миг в пространстве времени Вселенной на целование ног каких-то обезьян. Поэтому и мысли пробиваются, и правильные взгляды.

Таня в том строю. Не бредит, а бредет. Там разные. У кого-то крылья и он пишет 500 стр. книги (Юрий Слезкин "Эра Меркурия. Евреи в современном мире").  У кого-то только "мысли в голове волнуются в отваге, и рифмы легкие навстречу им бегут, и пальцы просятся к перу, перо к бумаге, минута и..." и ничего не происходит. Таких большинство, они рифмуют стандартно, оттуда и идут все эти шаблоны "антисемитизма".

Таня пытается разобраться по Науке, точно не по исторической, та с маленькой буквы, да и вообще не наука. Настоящая Наука всегда кратая. И конкретная. Мыслью по древу не растекается.

С чего это вдруг математичку занесло в изучения общественных животных? А вы спросите математика Абрама Ильича Фета (А. И. Фет "Общество потребления"), он умер, но родственники его живы, издают его труды. Можно и Амосова Николая Михайловича спросить, тоже умер, известный хирург, но труды его о человеке, о разуме остались и ничуть не устарели. Есть и другие примеры. Когда люди из точных наук однажды поражаются неосвоенности пространства человека и начинают там копать.

Но у меня была более конкретная причина. В 2014 году постучала в мою голову. Мол, посмотри, как в соседней стране евреи захватили и политическую власть (экономическая давно за ними, почти везде) - что из этого выходит. А выходили массовые убийства, на ровном месте. Тогда и подтянулись отрывочные знания - что это уже было, сто лет назад - почему-то я уже знала, что большевистский переворот организовали евреи.

Это как просыпаешься. Даже смешно. Сначала, во сне наяву, думаешь ну где там те евреи... были и уплыли... А потом присматриваешься и обнаруживаешь, что ты прямо в эпицентре еврейского коммунистического эксперимента. Который ничуть еще не завершился. Как оказалось.

Это как айсберг. Живешь на поверхности. Все белое, вокруг светлое, птички летают. Начнешь говорить "мы живем на черном", так сочтут за ненормальную. Но копать спешить не будут. А если бы начали, так и увидели бы сколь велика подводная часть айсберга - ведь давно уже прошли те времена, когда евреи жили отличимыми кораблями, лицами и повязками - нынче только по характерному поведению можно определить еврея, да и то не сразу.

Американский Блинкен, английский Джонсон, русский Кириенко, украинский Порошенко - правда, видные фигуры? Но правда и в том, что все они евреи. Без шуток. Всегда нужно помнить о размере конкретного человека. Для собак все просто - размер снаружи. А для человеков все непросто - размер внутри, снаружи все равны. Потому и могут несколько больших размеров перевесить да хоть миллион простолюдинов. Даже один человек может быть в каждом утюге, как сказал однажды белорус Лукашенко о себе. Так что фраза "евреи везде" означает не количества, а умноженные на возможности. Цыгане вот тоже "везде", но возможностей у них много меньше, соответственно "цыганский вопрос" не столь горяч как еврейский.

Таня Ветрова считает, что начинать надо не с евреев, а с муравьев. И прочих общественных животных. И просто животных. Потому что она уверена: все действия человка разумного совершаются энергиями его хомо-обезьяны и никак не разумной надстройкой головного мозга. Калькулятор не диктует цели, разве что пути.

Невероятно, но запрет на изучение человека столь велик, что даже о животных мы знаем почти ничего. У муравьев есть рабство. У пингвинов есть проституция. У дельфинов есть имена. У ос есть издевательства. У рыбок есть гомофобия. У ворон есть катания на санках. У осьминогов девять мозгов. А если смотреть на все эти любимые человеками страсти любовь-кровь, то вообще  не знаешь куда деваться от стыда, от никчемности хомо-обезьяны - преодолеть тысячи километров и умереть... вот это чувства! Даже обычная собачья свадьба и та полна волшебства, которое нам и не снилось.

На ровном месте хомо-обезьяна раздула вокруг себя защитную оболочку - неимоверный антропоцентризм. И продолжает это делать. К телу уже пускает. К душе - к работе головного мозга - нет. Но сколько можно страдать человекам разумным от этих жрецов?



Для Тани "еврейский вопрос" уже более менее ясен. По той самой Науке с большой буквы ясен. Это в точности как американский ясень. Жило себе дерево, попало в Россию и начало бурно размножаться - подавляя местные растения. Такое известно. Называется инвазия. Есть для всех живых существ. Кошки в Новой Зеландии хороший пример.

Но то слово запрещено применять для разных пород хомо. Потому как инвазии лечатся только хирургически. Или не лечатся и тогда меняется вся устоявшаяся жизнь, с массовыми убийствами меняется, не специальными, американский клен точно не бегает с топором, кошки тоже не ради какой-то цели убивают все достижимое вокруг себя.

Нет разных пород хомо? А если и были, то давно смешались, растворились? Откройте гугл и наберите "гаплогруппы". Тогда можем дискутировать о "растворениях генов". А пока только замечание, что внешность - это лишь один из органов, это кости, кожа; но уже на уровне кишок есть стойкие отличия, о них еще пишут (типа у евреев в 6 раз чаще язвенный колит); но на уровне базовых функций головного мозга вообще черный ящик да еще опечатанный.

Но шило в мешке трудно утаить. Пугачевы могут долго казаться душевными русскими - но наступают времена и шило таки колется - "родина меня предала", "дудуаев хороший человек" - оказывается, это еврейка, как же мы не замечали...

Есть определенные поведенческие характеристики, по ним и отличаются людские породы. Совместимости и несовместимости. Свои и чужие. Никаких трагедий быть не должно. Пусть расцветают сто цветов, пусть соревнуются сто наций. Понятно, что евреи будут против. И не только они. Но они впереди планеты всей да еще распорошенные и замаскированные.



Если кто по-прежнему считает, что Таня дурно бредит, тот пусть взглянет - но своими глазами! - на бред одного еврея 2000 лет назад, Христос его звали, кратко я написла о нем в "Кто нас спасет" http://proza.ru/2026/03/29/1331