Платошкин, Иванов, Аполлонова
После того как отключили Ютуб, а потом и мобильный Интернет, поневоле перешел на Рутуб. Слушаю многих, но больше всего Павла Иванова и Н.Н. Платошкина, которые нравятся мне больше других. Павел хороший учитель с хорошей дикцией, всё четко и понятно. У Платошкина тоже с этим всё в порядке, слушать одно удовольствие.
Некоторые мэтры экономики, политики тоже затрагивают интересные темы, но слушать их приходится напрягаясь: некоторые слова произносят невнятно, фразы начинают громко, заканчивают чуть ли не шёпотом. Поэтому, даже когда заголовок вызывает интерес, часто проходишь мимо.
Платошкин, Павел Иванов и многие другие блогеры, озвучивают многие проблемы, выполняя полезную работу. Каким образом сюда затесалась госпожа Аполлонова? А она такая не одна, она старается влиять на общественное мнение. Писать статьи для неё сложно, поэтому она делает это в комментариях. Поскольку таких много, для примера пришлось включить и её.
Она кичится своим многознанием, образованием, но это не мешает ей оставаться надменной, высокомерной дурой. Про таких как она, народная мудрость говорит: «Многознание уму не научает». Вот и её: ум, а тем более разум обошел стороной. Всё, что она может – это жить здесь и сейчас, не в состоянии задумываться о будущем.
В своих комментариях она хвалит российскую власть, ругает Иванова, Платошкина, старается как может, но не понимает, что только поднимает этим их рейтинг.
Оправдания для власти, у неё слишком тупые. Например, она утверждает, что вот раньше было плохо, а сейчас мы живём хорошо. Но отсчёт от «плохого», она начинаете от того времени, когда страну опустили ниже плинтуса. Значит, улучшение даже на один процент от ноля, может считаться «хорошо».
Можно не сомневаться, что хорошо стали жить: олигархи, власть имущие, прихлебатели, ну и она в том числе. Возможно у неё щедрый «папик» или она присосалась к природному ресурсу – с деньгами проблем нет. Всё это меньшинство народа, которое не может быть точкой отсчёта.
Такие как она гордятся тем, что Россия по ВВП обогнала Германию. Громадная Россия с громадными ресурсами, обогнала крошечную по сравнению с ней Германию, практически без ресурсов – этим можно гордиться?
То, что Россия по уровню жизни, находится где-то на 50-60 местах, такие как она, не считают проблемой, ведь это к ним не относится. А ведь ещё в 70-х годах прошлого века, Россия была на 1-2 месте по показателю уровня, качества жизни. Как низко мы пали! А по подсчётам Аполлоновой и прочих Апломбовых мы оказывается, здорово поднялись.
Другое дело Павел Иванов, он режет правду-матку, но чего он добивается? Себя он позиционирует центристом – это человек без стержня, ни правый, ни левый, готов объединяться со всеми, ради достижения собственной цели. А какая у него цель? Попасть в думу, если судить по его речам.
У Павла есть жена, они хотят, но не могут иметь детей, надеются, ждут, но вместо того чтобы поинтересоваться суррогатным материнством, Павел везет жену на Мальдивы. Выходит это важней, чем желание иметь детей – вот так дела опровергают слова!
Конечно, можно возразить: хотим иметь полностью своего ребёнка, а не суррогатного. Хотеть не вредно, но этого может и не произойти, а если даже и произойдёт впоследствии, хуже не будет – лучше двое, чем ни одного.
Если Павел попадёт в думу, возможностей у его жены появится гораздо больше. Она ведь ещё не была: Дубае, Сен-Тропе, Пуэрто-Плата, Гранд-Бэй, Кайо-Коко, Нуса-Дуа, Борокай и прочих курортах, куда так тянет многих женщин. Павлу придётся очень постараться, чтобы удовлетворить все потребности своей жены.
А пока он набирает очки, для прохождения в думу. Говорит смело, дерзко, на грани фола, что в России властью не приветствуется и весьма опасно, вплоть до летального исхода. Но приходится рисковать, надеясь на защиту корочек помощника депутата.
Для того чтобы понравиться публике, большинству усреднённого обывателя, он говорит то, что им нравится, но не совсем соответствует правде. Например, он много говорит о проблеме миграции, но виноваты в этом с его слов: сами мигранты, диаспоры, бывшие республики, власти – зарабатывает очки! Но никогда не говорит, что нужно сделать реально, для решения этого вопроса.
Можно, конечно, законодательными мерами регулировать поток мигрантов, но кардинально это не поможет. А проблема эта реально серьёзная, не менее опасная, чем война. В гибридную войну входят не только: санкции, тарифы, цветные революции, но и миграции, которые бывают преднамеренными, планируемыми.
Например, на Дальнем Востоке происходит ползучая экспансия, китайцы постепенно заселяют Дальний Восток. В отдалённом будущем проводят референдум и российскую территорию до Уральских гор присоединяют к Китаю. На европейской части России, уже сейчас диаспоры бывших республик, начинают диктовать свои законы.
В корне этой проблемы стоит модель развития общества, которая слабая, неэффективная, обладающая многими недостатками. При социалистической модели развития такой проблемы, как миграция вообще не было! Не только её, но и безработицы, непрекращающихся войн, дикого расслоения общества на бедных и богатых, разгула криминала, коррупции и т.д.
Что говорить о социализме, если существующая модель развития России, намного хуже даже большинства капиталистических стран! Капитализм бывает разный, а Россия перенимает от него худшее, а лучшее, что там есть, она не приемлет. Перенимает только то, что выгодно олигархам, а не стране и народу.
Лучший вариант решения всех проблем, вернуться в социализм. Плохой вариант, чтобы подлатать кое-какие проблемы, взять лучшее от капитализма. Наихудший вариант продолжать застой, «стабильность», постепенно угасая и деградируя.
Павел Иванов, пытаясь договориться со всеми, выбирает плохой вариант. По-видимому, надеясь на то, что ему в парламенте и в этом случае достанется неплохой кусок пирога от России, для красивой жизни. Во всяком случае, на данном этапе, он хороший блогер, приносит много пользы, вскрывая язвы современной власти.
Н.Н. Платошкин проводит большую, полезную работу по повышению знаний, образования россиян. Он действительно эрудирован, про него не зря говорят, что он человек энциклопедических знаний. Это его иногда подводит, он становится излишне самоуверенным и начинает нести откровенную пургу. Но это бывает очень редко и не умаляет его достоинств.
Конечно, у него есть и недостатки – это отношение к источнику знаний книгам! Общепринято для повышения своей значимости, статуса, сниматься на фоне книжных полок. Но когда книги сложены как дрова – это просто неприятно глазу, вызывает какой-то диссонанс. Не должен такой уважаемый человек, так по-варварски относиться книгам, источнику знаний.
Об этом ему не раз писали в комментариях. Казалось чего проще, купить полки и аккуратно сложить книги, но он этого не делает. Если учишь других хорошему, полезному, почему сам этого не делаешь? Каждый разумный человек должен уметь признавать свои ошибки и исправлять их.
Это, конечно, не самый главный недостаток, но показательный: если не в состоянии навести порядок в собственной комнате, может ли этот человек, навести порядок в России?
Очень странное отношение Платошкина к Китаю. По его словам России лучше налаживать отношения с Америкой, чем с Китаем. Потому, что Китай более опасен для России, чем Америка. Таким образом, он вбивает клин между Россией и Китаем, делает то, что выгодно Америке.
Если бы не помощь Китая, Россия вряд ли бы смогла устоять против всего Запада. Поэтому России поневоле приходится дорожить дружбой с Китаем. Тем более, что у России верных союзников, которые могли бы поддержать в борьбе с Западом, кроме Китая, Белоруссии с Северной Кореей больше и нет.
Смотреть на то, как Платошкин машет какой-то книгой на английском языке и яро доказывает, что здесь написано о том, что Китай практически враг России. Всегда можно найти книгу, выпущенную на гранты Сороса, с подобными доказательствами.
Платошкин далеко не дурак, чтобы этого не понимать – значит, он имеет свой интерес, в нагнетании вражды между нашими странами. Как ещё по-другому можно это объяснить, что его интересы одинаковы с интересами Сороса по этому вопросу?
Конечно, у Китая можно найти много недостатков. Если в СССР НЭП продлился меньше 10 лет и сменился индустриализацией, коллективизацией в интересах всей страны и народа. Что помогло приобрести независимость и выстоять в войне против всей Европы, объединённой фашистами.
В Китае НЭП растянулся на десятилетия и к чему это привёдет предсказать невозможно. С каждым годом от идей социализма, там остаётся всё меньше, а капитализм крепнет. Китай превратили в фабрику Америки и Европы, которых снабжают готовыми товарами, превращая свою территорию в помойку.
У китайцев всегда свой путь, как у самураев направление. То они начинают выплавлять металл в каждом дворе, то уничтожают всех воробьёв, иногда строят безлюдные города, добивают социализм с помощью капитализма – азиатская душа потёмки.
На словах они за социализм: проводят съезды, выносят решения, а на деле только собственные капиталистические интересы крупного бизнеса. Иначе они бы помогли Венесуэле, Кубе, но шкурные интересы дороже.
Они хорошо помогают России комплектующими для беспилотников, но эти же комплектующие, со стороны украинцев, убивают множество россиян. Потому, что они снабжают не только Россию, но и европейцев – ничего личного, только бизнес!
Вот такая помощь, где преобладает собственная выгода. Скупают по дешевке российские ресурсы, тянутся в Китай эшелоны леса кругляка, несмотря на российский закон, запрещающий экспорт кругляка. Берут в аренду на 50 лет громадные российские территории, за смешную цену. Начали требовать в аренду добычу российских ресурсов.
Используют право сильного диктовать свои условия, а слабая Россия и такой помощи рада, а куда ей деваться? Винить в этом Китай бессмысленно! Они всё делают в собственных интересах, пользуясь тем, что в соседней стране, богатой ресурсами, воровская, коррумпированная власть, готовая ради стабильности отдать любые ресурсы по самой дешевой цене.
Однажды прослушал мнение Платошкина об образовании – неприятно удивил. Очень восторженно отзывался о Крупской и уничижительно о Макаренко. Такого от Платошкина вообще не ожидал. Если бы идеи Макаренко претворили в жизнь, СССР никогда бы не развалился, а стал бы только сильней!
Те, кто в теме, понимают это очень ясно. Почему эрудированный Платошкин, не в курсе этого факта, понять затруднительно.
Заинтересовавшись «Новым социализмом Платошкина» захотел узнать, что именно «нового» в этом социализме. Там должен быть анализ развала СССР и предложения по реформированию, чтобы предотвратить развал в будущем, чтобы новый социализм был лучше старого и со временем только улучшался и укреплялся. Но ничего подобного не нашел.
Там была программа из 20 пунктов, довольно передовая, но почти всё это есть в программе КПРФ, а «новое» то, что во главе партии стоит Платошкин (президент), а финансовой службой руководит Глазкова А.Е. (министр финансов).
Напомнило Трампа, который, получив власть, первым делом создал личные кошельки криптовалюты себе и жене. Платошкин власть ещё не получил, а о жене уже позаботился, посадил на деньги.
Чтобы прекратить разграбление природных ресурсов и народов России в интересах олигархов, есть только единственный вариант – это объединиться всем левым силам вокруг КПРФ. А Платошкин создаёт новую партию, разделяя и ослабляя левое движение.
Сейчас такое положение, что голосуя за Справедливую Россию, за любую другую партию – всё равно, что отдать свой голос за Единороссов. Не ходить на выборы вообще – значит отдать свой голос Единороссам. Обладаете здравым смыслом, думаете о будущем – голосуете за КПРФ!
Сейчас в думе Справедливая Россия по многим вопросам, голосует против Едросов вместе с КПРФ. Этим она набирает рейтинг, понимают, что результат голосования предсказуем, победят Едросы, у них большинство. Но если Едросам не будет хватать голосов – СР. проголосует заодно с ними.
Платошкин, по сравнению с существующей властью, намного прогрессивней, лучше, но если он станет президентом и начнёт продвигать интересы Америки. Есть опасение, что от России вообще ничего не останется.
«Миролюбец» Трамп, развязав большую войну, долго у власти не останется. Демократы, придя к власти, опять сосредоточат свои усилия на России. В будущем Россию ожидают непрерывные войны. Чтобы прекратить войны и жить в мире есть только один вариант – это перейти на более прогрессивную, эффективную модель развития общества. Другого выхода нет!
Всё имеет свою меру, время, поэтому Платошкина, Иванова и прочих правдорубов, хочется слушать всё меньше. Конечно, они правы, недостатков множество и об этом можно говорить каждый день, но от этого их не становится меньше.
Ещё Салтыков-Щедрин 200 лет назад говорил: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют»
Вот и сейчас, сколько власть не борется с коррупцией, а воровства всё больше. Сколько не говорит об уходе от сырьевой зависимости, а экспорт сырья не уменьшается. Сколько не борется с бедностью, а народ всё бедней. Становится очевидно, что пора заменить эту власть, чтобы достичь положительного эффекта.
Платошкин, Иванов, много говорят о недостатках, но практически нечего о мерах по их устранению. Написал статью: «Как победить на выборах», в которой подробно описано, как реально преодолеть административный ресурс и получить левым силам большинство в парламенте.
Но я не раскрученный блогер и эту статью мало кто прочитает. Поскольку Иванов, Платошкин выражают левые взгляды, написал им просьбу озвучить эту статью в своих выступлениях – полный игнор. Зато на просьбу озвучить какой-нибудь недостаток в обществе, они откликаются охотно. Получается у них другие интересы и в победе левых сил они не заинтересованы.
Вот это их объединяет, любят только критиковать, а на разный беспредел властей Иванов советует жаловаться вышестоящей власти, а Платошкин –Глазковой.
Свидетельство о публикации №226033101082