От киммерийцев, до печенегов. Причерноморье

Часть II

          Краткий обзор народов, заселявших северное Причерноморье, в порядке их появления в истории и родственные связи.

          Предисловие:

          Постараюсь не нагружать читателя ссылками, датами, палеогенетикой, глоттогонией и тому подобным, если получится. Попробую обратиться к логике и аналитике, т.к. многое можно познать, додумать не загружаясь цифрами.
          Если читатель любознателен и аналитически думающий, то он непременно обратит внимание на тот факт, что в википедиях племена, носившиеся по степям Причерноморья, все либо «ираноязычные», либо «тюркские», исключение т.н. «остготы». Последние вообще «германские», т.е. не «ираноязычные» и не «тюрки».                Это вы узнаете из википедии, которая давно превратилась в источник лжи и инсинуаций.
          Почему я так считаю, да потому, что последние исследования науки, говорят о том, что в Причерноморском регионе тысячелетиями жили предки европейцев и славян и никаких великих переселений не было. И говорили эти народы на своём, протоарийском языке, (а не на т.н. «иранском, «индоевропейском»»), следы которого в санскрите и русском языке сохранились, в меньшей степени в языках западной Европы.
         Полный «компот» терминов. Ребята, «товарищи учёные, доценты с кандидатами, запутали всех в терминах, запутались совсем». Слегка перефразировал известного критика в широком спектре научных вопросов.
         Извините за хамство, но т.н. «Азия» в древности, начиналась от устья Дона, а якобы «понаехавшие» из «Азии», это жители русского Подонья и Поволжья. Можно подумать, что жители территории, лежавшей за Доном, только и делали, что дико размножались и все пёрли в благополучную «Европу», кто за безвизом, кто за кружевными трусиками, кто ещё по каким делам.
          Прямо видно, «понаехавшие» на конях, в кибитках, налетают на Причерноморье, всех поубивают, «проассимилируют», кого просто выгонят куда-то. Потом следующие понаедут, поубивают ранее понаехавших, всех «проассимилируют», и т.д. по пунктам.
          А генетику анализировали, кто преобладает по гаплогруппам в Европе, Причерноморских просторах и Балканах. Кто доминирует на Великой Русской равнине. Что, то-то и оно. Не было «великих переселений» в первой половине первого тысячелетия н.э. Происходили локальные миграции на просторах от Волги, до Дуная и с юга России на север, в районы близкие к приполярным, по мере восстановления нормальных природных условий для жизни человека.
           Поскольку кратко не получается, а длинные статьи занудны, разделю статью на части. Первая – обзорная часть. Вторая – этимологическая.

         7. Т.н. ОСТГОТЫ, прямо вылитые немчики. Согласно википедии, в восточной и западной Европе, жили сплошные германские племена, ну не славяне же! А это ничего, что гаплогруппа славян R1a появилась между Эльбой (Лабой) и Дунаем раньше R1b. Мутация R1b произошла позже R1a на пять тысяч лет. Между 10 и 8 тысячами лет назад гаплогруппа R1a прибыла на Балканы и в Западную Европу.
          Т.е. эрбины, после появления, странствовали по Азии, как и часть R1a, а когда добрались до Европы, там уже давно жили протославяне, носители R1a. Они там стали распространяться сразу после таяния ледника, десть тысяч лет назад, т.к. постоянно жили на территории Великой Русской равнины, центре зарождения европеоидов.
          А германские племена, R1b, появились на севере центральной Европы между Эльбой (Лабой) и Одером, на юге Скандинавии, включая полуостров Ютландию с начала неолита, то есть с третьего тысячелетия до н. э. Уверен, из Средней Азии, (об этом указывает их говор с придыханием и наличие тюркских слов) с юго-восточного берега Каспия, через проходы в Кавказских горах, по южному берегу Чёрного моря. Возможно, проливов, между Средиземным и Чёрным морями, тогда ещё не было, проливы возникли около третьего тысячелетия до н.э. (Работы советских учёных это доказали).
          Т.н. «остготы», это восточно-европейские славяне (сколоты), которые к середине 2-го тысячелетия до н.э. вполне сформировались в племена заселявшие Балканы, просторы от Дуная до Дона и к северу, до южных берегов Балтики.

          ВЫВОД: т.н. остготы (восточные готы), являлись потомками скифов-сколотов заселившие территории в ареале Карпат и Балкан, как восточнее, так и западнее. Они приходили и на их прародину, низовье Днепра и степи Причерноморья, уже явно подзабыв родственные связи с Таврическими родственниками. Скифо-сколоты, жители Тавриды, естественно были не рады т.н. остготам, ну и стычки состоялись. А что значит название – готы, рассмотрим позже.

         8. ХАЗАРЫ, это не этноним, а общее название нескольких племён в управлении которыми находилась знать иудейского вероисповедания. Кто их так назвал и за что, рассмотрим позже.
          Опять пресловутые, появились неизвестно откуда, тюрки конечно. Наступила середина VII века, никогда такого не было и вот опять.
Уловили фишку? «Тюркоязычные» племена в Европе (что-то мне напоминает), захватили все торговые пути, данью всех обложили, вели себя нагло. А вот правящая верхушка была почему-то иудейской веры. Точно, компот какой-то.
          «В конце VII–VIII веков под контролем хазар оказались значительные территории степного и лесостепного юга Восточной Европы: Северное Причерноморье, Подонье, Крым». dadada.live

         Почитаешь википедию и оторопь берёт.
         Какой-то: «Западно-тю;ркский кагана;т ;, On oq budun — «народ десяти стрел»[3]) раннесредневековое тюркское государство (603 г.—704 г.), расположенное от Чёрного моря и Дона до восточных отрогов Тянь-Шаня и северо-восточной Индии. Западные владения каганата доходили до степей юго-восточной Европы[4]. Ядром государства был район Семиречья, населённый племенами дулу, и Западный Тянь-Шань с племенами нушиби[5]. Управлялся каганами из династии Ашина. От него отделился Хазарский каганат, Западно-тюркский». Википедия.
           Обалдеть, пол мира прихватили и не понятно кто такие, «дулу» говорят. Ну-ну, дулу, так дулу, а куда всех их сдули, наверно дули другие. Чувствуется, что эти «дули» оставили потомков, которые сочиняют эти фантазии, ну и наверно выкопали Каспийское море, возможно и Аральское, а заодно насыпали Уральские горы.
           Кто и когда успел? Да такие просторы столетиями осваивают, при наличии развитой экономики и армии. Был прецедент, в XIII веке, влипли наши предки по полной, не одну сотню лет дань потом платили. Но тогда орда наехала, тьма народу, а русские князья думали, что сами по себе обойдутся. А хазарский каганат, не слышно было, чтобы силой великой нагрянули, как-то само собой получилось. Сумели практически всех южных славян и население Северного Причерноморья, с огромным населением прихватить?
           Похоже не захватывали племена, штаны бы треснули. А вот подкупить вождя, ввести в соблазн и поставить крепостёнки на ключевых торговых путях с наёмной охраной, вполне можно было. Сиди себе, пей винцо-пивцо и стриги купоны. Как говорит хазарская пословица: «Не нужно завод покупать, проще купить директора». Этот вариант вам ничего не напоминает. Что ха-ха, давно мол было. А что изменилось с тех пор? Правильно, только технологии.
          А кто они такие, хазары, этнос, или союз племён. Этноса такого точно не было, есть объяснение названия этой ОПГ, но позже.
          В итоге, доруководились «хазары», появился человек решительный, разогнал эту ОПГ (как ни странно, малыми силами) и порядок навёл на Руси.
Около 965–969 годов Хазарское государство было разгромлено в результате серии походов древнерусского князя Святослава.
          После того, как русские князья провели ряд мероприятий по принуждению к миру, т.н. хазарского каганата, этот каганат испарился, оставив на Причерноморских территориях отдельные племена (якобы непонятного происхождения), которые тоже, при случае, не отказывались пограбить русские пределы.
          Князьям приходилось и против этих разбойных племён проводить мероприятия по усмирению, некоторых удалось вразумить.

          Немного о т.н. «иранском», «хазарском» и русском языках. Пример – «Белая вежа»:
«На хазарском языке название города, вероятно, звучало как «Шаркил» — «Белый дом». Крепость так назвали за её белоснежного цвета стены и башни. cyclowiki.orgru.wikipedia.org*dzen.ru

          Вероятно, ну да, а если не вероятно, то как? Алё, гараж, дайте почитать словарь «хазарского языка».
          «Древнерусское название — Белая Вежа — где второе слово — вошедшее в славянские языки иранское «вежа», означавшее «поселение, укрепление, башня». m.ok.ru
           Я вас умоляю, опять иранское название. Читайте словарь В.И Даля, где нет указаний на «иранский». Белая вежа в древнерусском языке осталось с незапамятных времён. А «Беловежская Пуща» в Белоруссии, печально знаменитая?
           В санскрите есть:  ;;;;; /nive;a/ /niveza/ n. ;;;;;;; /sa;nive;a/ /saGniveza/ m.
           В значении: поселение, водворение местожительства лагерь, местопребывание, жилище. И т.д.

           Даль В.И. «ВЕЖА, вежа ж. стар. намет, шатер, палатка; кочевой шалаш, юрта, кибитка; | башня, батура, каланча; это значение осталось в зап. губ. | арх. шалаш, будка, сторожка, балаган, лопарский шалаш, сахарной головою, сложенный остроконечно из жердей и покрытый хворостом, мохом и дерном, чем и отличается от крытых шкурами или берестою чума и юрты; он одевается пластами дерна; юрта, кибитка, переносное, кочевое жилье. Татарские племена, а за ними и русские зовут кошемную кибитку свою так, как и не напишешь: ближе всего будет эй, или немецк. oei, дом. Иде в вежю и сварши зелие... стар. клеть? кухня? | Кур. вежка, полевой шалаш, балаган, сторожка. | Новг. межа, грань, рубеж? | Стар. устройство для рыбной ловли; вероятно каланча, вышка, черноморск. гвардия, для дозора идущей рыбы; либо тоня, ватага, с шалашами на берегу, либо сидейка, шалаш над прорубом, для ловли рыбы на блесну».

            Вот так-то, если кратко, тщательнЕй нужно и без фантазийных излишеств.

           ВЫВОД: Т.н. хазары, это ряд племён скифо-сарматского ареала, вожди которых, при утрате централизованной власти, сиречь единоначалия. Как результат, раздробленные племена, а вернее их вожди, попали под влияние пришельцев сумевших этих вождей подкупить, соблазном великим, вовлечь в чуждое верование, с последствиями. Сам термин «хазары» рассмотрим позже.
           Получилось некая финансово-экономическая ОПГ, поставившая на торговых перепутьях крепости-таможни с наёмными воинами. Обложили поборами купцов (это мы проходили не так давно), идущих издревле по Дону, Днепру, Волге и Каспию с запада на восток и с севера на юг.
           Это: на Днепре - Киев, на Дону - Саркел, на Волге (Итиле) - Итиль, на Каспии – Семендер. Также «таможни» стояли в Тмутаракани (см. значение), в Тавриде - Тархан-кут, Феодосия, Херсонес и Пантикапей.

           Вот такой был каганат, понимаешь. Проходили мы такое дело и не раз, а причина одна – утеря сильной, централизованной власти, единоначалия. История ничему не учит, но сурово наказывает за невыученные уроки, как говорят историки. И они правы.