Непорочное сообщество лишь для свободных?

Дашенька (http://proza.ru/2026/03/27/1347):

"Игорь, очень интересно. То есть главный вывод: нельзя построить свободное общество из людей, которые не являются хозяевами самим себе.

Получается, сначала это надо реализовать на личном уровне: определить свой смысл жизни как творческий акт, честно признать свои травмы и навязанные установки (сломанный хребет). и начать личный путь к их преодолению. сам процесс этого - уже счастье?

а если ещё есть второй друг, сотворец - можно вместе начать
превращать местное самоуправление в практику коллективного созидания, где каждый участник берет ответственность сначала за свой дух, а затем за общее пространство".

"нельзя построить свободное общество из людей, которые не являются хозяевами самим себе."

Вон Марксы-Ленины и вообще все инженеры всеобщих социальных счастьев сколько всего напытались напостроить - всё оказывалось дорогой в ад.
Человеку-недосубъекту, то есть, человеку-объекту, творчества неведающему бесполезно давать право вершить судьбы целого - общества ли, группы ли своей. Он понимает лишь брать, но не творить.
Верхние же для своего обогащения будут "честно" использовать несубъектность нижних.

Только рынок и спасает - регулирует, но не осознанно. Как только порочность доводит порочных участников до невозможности, в них на недолго просыпается надсознание - общий бог всех людей - и тогда из любого тупика выход обнаруживается.

Нетворческий человек ориентирован на власть - если он метит в верхние, и на халяву - если в нижние.

Это значит, что строить новое сообщество можно только с теми, кто уже познал творчество как смысл. То есть, подошёл дорогой честности и прошёл уже этой дорогой до выхода на необходимость и безальтернативность творчества. А также на понимание, что творчество спасёт-выведет из любого тупика-проблемы.

Мы верим с тобой, Любимая в свои творческие силы? Если выйдем из любых форматов - твоего "офисного" и моего "соц.пособного", мы сможем найти формат нашей самореализации в сотворчестве? Верим?