Ранее неизвестная титулатура правителей Лакза

Ранее неизвестная титулатура правителей Лакза [1126]

Согласно анонимному персидскому сочинению 1126 г., известного специалистам под названием «Муджмал ат-тав;р;х; ва-’л-к;ис;ас;» [рус. «Свод историй и повествований»], «Падишаха Лакзов называют Лакзан-шах».

Однако в отличие от правителя алан, анонимный автор «Муджмал ат-тав;р;х; ва-’л-к;ис;ас;» более нигде не упоминает ни лакзов, ни их владыку. Впрочем, титула Лакзан-шах не знает и автор сочинения «Х;уд;д ал-‘ал;м», равно как и другие ранние мусульманские авторы не используют эту титулатуру. Исключением в данном случае является труд Аб;-’л-;Абб;са Ах;мада ибн Йах;йи ибн Дж;бира ал-Бал;з;р; «Кит;б футу;х; ал-булд;н» [рус. «Книге завоеваний стран»], где у правителя лакзов титул шах присутствует в качестве составной части лакаба.

«Ал-Балазури относит пожалование титула шаха некоторым закавказским правителям ко времени правления Хосрова Ануширвана. Он называет титул владетеля Сарира [«хакан гор»] — харазан-шах [Вахрарзан-шах], Лакза — джарашан-шах, а также титулы табарсаран-шах, миран-шах, филан-шах, шарван-шах». Этот титул правителя лакзов мы находим в классическом издании оригинального текста сочинения «Кит;б футу;х; ал-булд;н», где оно приводится как, что полностью соответствует тому варианту перевода, который приводит Н.М. Велиханова. Однако в современном издании английского перевода сочинения ал-Балазури этот титул приводится уже несколько иначе — «H;arsh;nshah».

Как отмечают российские исследователи Д.М. Тимохин, В.В. Тишин, касательно титулатуры «Лакзан-шах», то этот лакаб встречается в сочинении «Муджмал ат-тав;р;х;…» лишь один раз, и, практически не встречается в более ранних мусульманских географических и исторических сочинениях.

Литература

1. Тимохин Д.М., Тишин В.В. Титулы правителей Востока в анонимном персидском сочинении «Муджмал ат-тав;ри;х; ва-’л-к;ис;ас;» // История, археология и этнография Кавказа. Том 22. №1. 2026. С. 12; 15; 16.