Товарищ Карпухина...

Коррупция - способ государственного управления, для наиболее эффективного достижения государственных задач, методом неограниченного материального поощрения  ответственных чиновников, за счёт выделенной им в управление государственной собственности. Применяется при отсутствии "демократического контроля".


       Здравствуйте, Максим Александрович!* Получил ответ на моё обращение 166830 от 04 03 2026, по поводу бездействия полиции в расследовании материалов содержащих признаки преступления предусмотренного пп 3, 4 ст . 159 УК РФ -Мошенничество с использованием должностного положения и "в особо-крупном размере".
       Товарищ Карпухина - начальник управления организации проверочных мероприятий и реализации оперативной информации ГУЭБ и ПК МВД России- утверждает, в том числе, что постановления вынесенные управлением МВД по Екатеринбургу - не отменены "надзорными органами" , и поэтому на моё обращение нет оснований реагировать. Это ошибочное утверждение и в обращении 166830 мною сообщалось, что Октябрьской прокуратурой Екатеринбурга и Тагилстроевской прокуратурой Нижнего Тагила постановления соответствующих отделов полиции Екатеринбурга и Нижнего Тагила отменены как незаконные и направлены для для дальнейшего дознания в Тагилстроевский РОВД и в следствие городского отдела полиции по Екатеринбургу.
       19 03 2026 Президент Владимир Владимирович Путин, обращаясь к работникам прокуратуры, напомнил, что "на недавних коллегиях МВД и ФСБ уже говорил, что основное внимание в борьбе с коррупцией надо направить на сохранение бюджетных средств, прежде всего направляемых на реализацию национальных проектов..."
       В данном случае деньги должностными лицами похищаются именно из средств
предназначенных на реализацию национального проекта "Здравоохранение". Вместо того, чтобы использовать полицейские ресурсы для "реализации оперативной информации" - в МВД же не зря создан отдел с таким названием, товарищи офицеры из МВД "пальцем не пошевелили",чтобы использовать очевидную информацию о преступной деятельности должностных лиц, для прекращения очевидных преступлений по расхищению бюджетных средств, внешне безобидным способом,- перечисляя "излишние" суммы для осуществления госзакупок.
       В самом деле, себе же никто не взял эти деньги, а если и перечислили что то сверх рыночной цены, то "ошибки бывают в любой работе" и вполне можно на этом основании прийти к выводу, что и признаков преступления нет, а есть нарушение фз 44- 223 - одно из самых распространённых нарушений - "завышение цены" закупки.
       Водораздел между административным нарушением и уголовно - правовым зависит конечно от величины незаконно - перечисленного. Но главное всё же не в этом, а в том, что даже если и не установлено точно, что кто то из должностных лиц что то присвоил в личную собственность из казённых денег, от ответственности за хищение совершенное путём мошенничества, это вовсе не освобождает такое должностное лицо, если чиновник действовал не в своих интересах, а в интересах "Третьих лиц".
       В данном случае, "третьи лица" известны: это собственники предприятия -исполнителя госзакупок. От того, что заказчик решил "облагодетельствовать" частное предприятие слишком большой, с точки зрения рыночной цены, оплатой за выполненную работу или поставку товара, не может ставиться руководителю частного предприятия в вину, если нет данных о сговоре с целью похищения государственных средств. А вот для чиновника, кто таким образом действует в интересах частного предприятия-исполнителя, обманывая, в данном случае, государство, в лице госпредприятия или учреждения, - ответственность должна наступать неотвратимо. А она , как в данном случае, с закупками втридорога картофеля для медучреждений России, - не наступает! Не наступает по единственной причине: бездействия правоохранительных органов и прежде всего полиции, поскольку только ей под силу этот объём работы сделать.
       Вместо того, чтобы, перейдя на усиленный режим работы, регистрировать эти очевидные материалы, которые способны "расследовать" обычные граждане без применения специальных сил и средств, а только пользуясь информацией из открытых источников, полицейские восемь лет "отфутболивают" эти очевидные материалы.
       А за такими материалами, если по ним работать, а не бездействовать, возникает не дефицитный, а профицитный бюджет и сохранение тысячей жизней наших солдат, когда и если найдутся дополнительные деньги на их лучшее обмундирование и вооружение. Совершенно не видно, что офицеры полиции, исполняющие эти "картофельные материалы", их руководители, кто подписывает мне умиротворяющие ответы, про то что "признаков преступления не обнаружено", - осознают что в их силах ситуацию с бюджетом не только поправить, но и существенно изменить.
       Нет в бюджете никакого дефицита. Бюджет можно увеличить на 50 % (на 20 триллионов), если прекратить хищения при госзакупках. Работа по этим материалам доказывает, что это вполне возможно, поскольку "формулу правомерной цены" с опрой на государственную ценовую статистику, можно вывести не только по картофелю, а по любой номенклатуре. Надо только такую цель поставить.
       Прошу содействовать законному дознанию по всем фактам изложенным мною в обращении 166830 от 04 03 2026*

*См.: Выковыриваем главк http://proza.ru/2026/03/04/721

Травников, Максим Александрович
Начальник Управления президента РФ по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции