Неустанно повторяют –жизнь есть движение. И пенсионеры, подчиняясь рекомендациям, совершают прогулки, моционы. Куда? Скорее, от чего. От инфаркта.
Но основоположники сказали, что движение – это форма жизни не только пенсионера, а белковых существ вообще. И даже форма жизни общества. И обычным железякам, созданным для осуществления движения, плохо жить, стоя на месте. Оставь машину на долгий срок без движения – механизм заржавеет.
И не напрасно великий Галилей, а вслед за ним великий Ньютон, свои начала физики вели от изучения движения тел. Но ведь и Пастер, и Кох изучали бактерии, наблюдая за их движением. И Маркс изучал общество, описывая движение капитала, рабочей силы, движение классов внутри общества.
Но слово движение – абстрактно пока мы его не пристегнем к времени и пространству. Хоть это общество, хоть отдельное белковое существо, хоть машина - они существуют во времени и пространстве. Остается определиться:
- куда двигаться, в каком направлении?
- как двигаться, каким аллюром, темпом, вприпрыжку ли, бочком ли или прямой могучей поступью, медленно, постепенно или семимильными шагами.
Начнем с направления движения. Очень часто мы слышали, что наше общество движется вперед. Причем могучей поступью, семимильными шагами. Не могу не процитировать снова: «опять зовут идти вперед. А где вперед, опять соврали». И действительно, а куда это – вперед? Как определиться?
Но понаблюдаем за теми, кто движется. Любое более-менее сложное живое существо движется обычно в том направлении, куда повернута его голова. Даже червяк. Направление головы, глаз называется словом вперед. Птица не летит головой назад. Зверь не перемещается головой назад. Человек не шагает назад. Если нужно назад, зверь или человек обычно развернется. И теперь то, что минуту назад было назад, становится направлением вперед. Старинные приспособления для движения типа колясок, упряжек, карет, тоже должны сделать разворот, чтобы двигаться в направлении, противоположном прежнему.
Самолет не летает назад. Автомобиль, корабль, поезд могут немного сдать назад, но немного. Это не основное движение, а маневр. Современные автомобили оснащены сигнализацией, которая предупреждает окружающих о маневре. Обязательно свет заднего хода включится. У многих автомобилей, у которых закрыт обзор в зеркало заднего вида, установлена звуковая сигнализация. Движение назад медленное. Быстрое движение назад ни к чему хорошему не приведет. Тот, кто сидит за рулем, контролирует движение, глядя по бокам и в зеркала.
Сложнее с людьми. Отдельный человек боится деградации. Он пугается если чувствует, что начал хуже запоминать, понимать. Неужели это первый звонок?!! Первый звонок чего? Выпадения из общества. Проще человеку, который ничего никогда дальше букваря и лозунгов на плакатах не понимал и которому, соответственно, нечего кроме плакатов запоминать, и нечего забывать. Он до конца дней своих спокоен: «Все путем!!» Каким путем? Отвечает: «Просто путем. Путем – это значит, правильно. А куда уж не мне заботиться и не мне решать.» Такой человек меньше чувствует боль выпадения из коллектива.
На минуту сосредоточимся на том, почему человек, который мало что впитал из кладовой, как сказал Ленин, «знаний, которые выработало человечество», почему такой человек не особенно болезненно чувствует выпадение из коллектива? Потому что он из своего коллектива как правило не выпадает.
Люди этого типа склонны соединяться в свои сообщества, так, как овцы в стада. В таком стаде все похожи. Общество к ним мало требований предъявляет. Щипли траву и не выбивайся из стада. Будешь выбиваться - овчарка рыком тебя обратно в стадо вернет. Эта же овчарка тебя и от хищников охраняет. Придет время тебя остригут. А придет время – забьют на мясо. а пока пастушок тебе еще и на дудочке поиграет. Стадная пастораль, идиллия. В стаде к организации общества никаких претензий. Лишь бы водили от пастбища к пастбищу, где травка есть. Торможение или даже движение назад в таком стаде мало заметны. Среди себе подобных и не чувствуется.
Но проблема в том, что общество состоит не только из им подобных. И им не подобные видят, что стадо топчется на месте.
Итак, если машина предупреждает о своем движении назад, то с человеком этот процесс сложнее, а с обществом людей еще сложнее. Общество людей куда сложнее чем стадо. Оно не может топтаться на одной полянке. И не может только переходить от полянки к полянке, думая только о пище насущной. Не хлебом единым жив человек.
Есть очень явные признаки того, что общество топчется или сдает назад. Эти признаки описаны социологами, политиками, экономистами, философами, историками. Но проблема в том, что людям внутри общества, особенно тем, кто в глубине стада, кажется, что все в порядке, они идут вперед.
В то же время общество, желает оно этого или нет, подает явные сигналы того, что оно сдает назад. Оно пятится, а то и вовсе развернулось и идет назад. Достаточно послушать речи руководителей, вождей, которые потому и вожди, что ведут, послушать песни, которые теперь внутри общества популярны, увидеть и послушать новых героев общества, да и просто поговорить с обычными людьми.
Чем может закончиться такое движение назад? Но движение под контролем. Овчарки на что? И все-таки историки предупреждают, примеров немало, движение назад чревато падением в какую-нибудь яму, которых немало на дороге. «Мнил я, вверх меня несет. Ох, как я ошибся! Ибо сверзшися с высот, вдребезги расшибся» Вот тогда будет слышен грохот и крики внутри общества.
Но изнутри общества слышны другие крики: мы идем вперед, не мешайте, не ставьте палки в колеса, прочь с дороги, это не мы движемся назад, а вы. Как тут определиться? Есть один явный признак движения общества назад. При движении назад это движение становится максимально организованным.
Перейдем к вопросу, как организовано движение. Обратимся к азам понятия о движении вообще. Движение есть перемещение в пространстве. Как сформулировал еще Ньютон, любое движение подчиняется законам природы, силам природы. И поскольку силы природы действуют очень разнообразно, то многие движения не организованы. Так называемое Броуновское движение часто царит в природе. Но природа бы оставалась хаосом, если бы в ней не существовало вполне организованного движения, так же обусловленного природными силами. Например, знаменитый круговорот воды в природе. При испарении воды пары поднимаются вверх, при охлаждении пары конденсируются и выпадают дождем, вниз. За счет транспирации вода поднимается по стволам деревьев. Появляется листва, зреют плоды, в свое время падают вниз, и в следующий сезон полезные элементы с водой из гумуса снова поднимаются вверх. За счет всемирного тяготения планеты вращаются вокруг звезд. За счет силы тяготения вода в реках течет в моря.
Все больше и больше в мире движения в обществе, которое появилось за счет осмысленной деятельности человека. Это торговые потоки, это движение транспорта, это изменение движения воды в реках за счет каналов, это и миграционные потоки, это и электричество как организованное движение электронов, и многое другое. И неорганизованное движение сосуществует рядом с организованным.
Общество есть часть природы. В нем есть и организованные движения и не организованные. К примеру, армия – это та часть общества, где нужно и эффективно организованное движение. А живопись, музыка и литература и личная, семейная жизнь людей это такая часть жизни, где предпочтительнее не организованное движение. А в учебных заведениях должно разумно сочетаться организованное с неорганизованным.
Так вот, в обществе, которое начинает двигаться назад, заметна тяга к организованности любого движения внутри общества. Все становится, как в армии. Командно-административная система расправляет свои крылья над всем обществом. Начинается регламентация всего: что петь, какие песни писать, какие книги сочинять, какие книги изучать, какие картины рисовать, какие фильм снимать, за что воевать и отдавать жизнь, какому богу молиться, какую новостную информацию впитывать, какие программы и каналы смотреть, какую одежду носить, как, наконец, вести себя в постели, - все регламентируется, все организуется.
«А разве это плохо? Такие изменения, такое единение на благо обществу. Это делает общество монолитом.» - Так говорят те, кто организует такую регламентацию.
Но как только общество таким образом сплачивается, это верный признак того, что оно идет назад.
Маркеры движения
© Copyright: Леонид Колос, 2026
Свидетельство о публикации №226040300783
Свидетельство о публикации №226040300783
Рецензии
«Но основоположники сказали, что движение – это форма жизни не только пенсионера, а белковых существ вообще. И даже форма жизни общества».
Более того движение, суть изменение, есть форма существования не только пенсионеров, и не только белковых существ, движение форма существования материи. И в этом движении, как вы правильно заметили, есть направления, как вы говорите вперёд или назад, а по сути, в направлении развития или деградации и это явно прослеживается как в движении белковых существ, так и в развитии (деградации) общества.
Направление движения материи, от простого к сложному, от элементарных частиц к живой клетке, животным и человеку. Направление движения общества от стаи, к сообществу с неписанными законами, и далее к обществу с писанными законами и органами власти, предназначенными для их соблюдения.
«Начнем с направления движения. Очень часто мы слышали, что наше общество движется вперед».
То, что говорят и то, что происходит это не одно и тоже. Но в любом случае общество изменяется и то состояние общества, что было год назад это прошедшее, это то состояние, в котором общество было, но ушло, ушло куда, естественно вперёд, в то состояние которого ещё не было. Назад, это значит в то состояние, которого уже нет. Ни белковые существа, ни личность, ни общество вернуться в предыдущее состояние не может в принципе, изменения накапливаются, запоминаются, сохраняются и служат основой для новых изменений.
«На минуту сосредоточимся на том, почему человек, который мало что впитал из кладовой, как сказал Ленин, «знаний, которые выработало человечество», почему такой человек не особенно болезненно чувствует выпадение из коллектива?»
Любой человек чувствует себя человеком только в обществе, независимо от того насколько его взгляды совпадают с общепринятыми в обществе. Не будем представлять гипотетическую ситуацию человека на необитаемом острове, ситуация человека в одиночной камере на пожизненное заключение показывает, что человек вне общества меняется кардинально, кто-то обращается к богу, кто-то сходит с ума, но в любом случае он не остаётся тем, каким был прежде. Человек чувствует себя человеком и проявляет себя как человек, только в обществе, и это не просто нормально, в этом суть человека, как существа общественного.
«В то же время общество, желает оно этого или нет, подает явные сигналы того, что оно сдает назад. Оно пятится, а то и вовсе развернулось и идет назад».
Я уже говорил об этом, что никакое живое существо, тем более общество не может в своём развитии двигаться назад. Прошлого, куда можно двигаться назад не существует, живое двигается только вперед, по вашей терминологии, или изменяется, развивается, в моей терминологии.
«Перейдем к вопросу, как организовано движение. Обратимся к азам понятия о движении вообще. Движение есть перемещение в пространстве».
Движение в отношении живых существ или общества это изменение его состояния, развитие или деградация, но не изменение положения в пространстве и в любом случае общество движется «вперёд» в направлении своих изменений.
«Общество есть часть природы.»
Общество не является частью природы.
«Но как только общество таким образом сплачивается, это верный признак того, что оно идет назад».
Совершенно абсурдное и ничем не обоснованное умозаключение.
Коллективный запад сплотился в своем стремлении противостоять России, он движется назад?
Общество Израиля движется вперёд и значит оно не сплотилось, разобщено и не поддерживает политику Нетаньяху? А как же демократия? Или в Израиле диктатура?
Сергей Карпов 6 05.04.2026 12:39 • Заявить о нарушении
Более того движение, суть изменение, есть форма существования не только пенсионеров, и не только белковых существ, движение форма существования материи. И в этом движении, как вы правильно заметили, есть направления, как вы говорите вперёд или назад, а по сути, в направлении развития или деградации и это явно прослеживается как в движении белковых существ, так и в развитии (деградации) общества.
Направление движения материи, от простого к сложному, от элементарных частиц к живой клетке, животным и человеку. Направление движения общества от стаи, к сообществу с неписанными законами, и далее к обществу с писанными законами и органами власти, предназначенными для их соблюдения.
«Начнем с направления движения. Очень часто мы слышали, что наше общество движется вперед».
То, что говорят и то, что происходит это не одно и тоже. Но в любом случае общество изменяется и то состояние общества, что было год назад это прошедшее, это то состояние, в котором общество было, но ушло, ушло куда, естественно вперёд, в то состояние которого ещё не было. Назад, это значит в то состояние, которого уже нет. Ни белковые существа, ни личность, ни общество вернуться в предыдущее состояние не может в принципе, изменения накапливаются, запоминаются, сохраняются и служат основой для новых изменений.
«На минуту сосредоточимся на том, почему человек, который мало что впитал из кладовой, как сказал Ленин, «знаний, которые выработало человечество», почему такой человек не особенно болезненно чувствует выпадение из коллектива?»
Любой человек чувствует себя человеком только в обществе, независимо от того насколько его взгляды совпадают с общепринятыми в обществе. Не будем представлять гипотетическую ситуацию человека на необитаемом острове, ситуация человека в одиночной камере на пожизненное заключение показывает, что человек вне общества меняется кардинально, кто-то обращается к богу, кто-то сходит с ума, но в любом случае он не остаётся тем, каким был прежде. Человек чувствует себя человеком и проявляет себя как человек, только в обществе, и это не просто нормально, в этом суть человека, как существа общественного.
«В то же время общество, желает оно этого или нет, подает явные сигналы того, что оно сдает назад. Оно пятится, а то и вовсе развернулось и идет назад».
Я уже говорил об этом, что никакое живое существо, тем более общество не может в своём развитии двигаться назад. Прошлого, куда можно двигаться назад не существует, живое двигается только вперед, по вашей терминологии, или изменяется, развивается, в моей терминологии.
«Перейдем к вопросу, как организовано движение. Обратимся к азам понятия о движении вообще. Движение есть перемещение в пространстве».
Движение в отношении живых существ или общества это изменение его состояния, развитие или деградация, но не изменение положения в пространстве и в любом случае общество движется «вперёд» в направлении своих изменений.
«Общество есть часть природы.»
Общество не является частью природы.
«Но как только общество таким образом сплачивается, это верный признак того, что оно идет назад».
Совершенно абсурдное и ничем не обоснованное умозаключение.
Коллективный запад сплотился в своем стремлении противостоять России, он движется назад?
Общество Израиля движется вперёд и значит оно не сплотилось, разобщено и не поддерживает политику Нетаньяху? А как же демократия? Или в Израиле диктатура?
Сергей Карпов 6 05.04.2026 12:39 • Заявить о нарушении
прочитал ваш разбор стиатьи.
куда движется общество?. Естественно вперёд, в то состояние которого ещё не было. Назад, это значит в то состояние, которое уже было" Неужели? сейчас Россия движется к узаконенной цензуре, к решениям судов по звонку из Кремля, к глушению или отключению всех каналов, кроме властных - это уже было. во времени общество не возвращается назад. а вот по структуре - может запросто. не напрасно говорят что с революцией Иран вернулся на несколько веков назад. те же законы, те же запреты.
"Любой человек чувствует себя человеком только в обществе," кто бы спорил. речь идет совершенно о другом. и я думаю, что вы понимаете и просто перелдернули. нормальный человек, любых убеждений, живет в обществе. но ненормальный выпадает из общества. идиот вообще не понимает общества. но некоторые люди отключаются от общества постепенно. часть людей на старости уходит в свои болезни, в доминошные или карточные бои, в разгадывание кроссвордов. и наконец деменция заставляет отключаться от общества. речь шла об этом. и я думаю. что вы все прекрасно поняли. просто решили вывернуть наизнанку.
"Я уже говорил об этом, что никакое живое существо, тем более общество не может в своём развитии двигаться назад. Прошлого, куда можно двигаться назад не существует" и поять вы просто передргиваете, как шулер вместо одной масти подкладывает другую речь ведь в определении назад-вперед идет не о временной шкале. по временной шкале мы все от адаме и все на одном и том же временном этапе. но вы можете сравнить в каком времени находится хотя бы Россия и Боствана?
"Общество не является частью природы." а чего же интересно? свтаго духа? даже космический вакуум является частью природы. объясните тогда частью чего общество является. при таком утверждении вы противоречите не только мне но и Гегелю, и Марксу и наконец Путину который говорит об обществе как том, что нужно менять.
"Движение в отношении живых существ или общества это изменение его состояния, развитие или деградация, но не изменение положения в пространстве" это что-то новое. и в физике и в биологии и в социологии. Изменения любого сложного организма сводится к перемещению его мельчайших частей в пространстве. надеюсь с человеческим организмом для вас нагляднее. человека можно прииковать и он не сдвинется, но в нем происходят процессы перемещение клеток. ровно так же и общество все в нем бесконечно меняется в пространстве. это на сказочное спящее королевство. я удивляюсь, что нужно такое оговаривать.
«Но как только общество таким образом сплачивается, это верный признак того, что оно идет назад».
Совершенно абсурдное и ничем не обоснованное умозаключение.
Коллективный запад сплотился в своем стремлении противостоять России, он движется назад?
Общество Израиля движется вперёд и значит оно не сплотилось, разобщено и не поддерживает политику Нетаньяху? А как же демократия? Или в Израиле диктатура?
общество сплачивается по различным причинам или по давлению своего же руководства или по давлению врага во время войны. когда общество Израиля сплотилось во время войны, это значит, что демократии стало меньше по сравнению с довоенным периодом. но все равно в Израиле оппозиция может выступать в Кнессете с осуждением Нетаньяху. и пока президент так и не вынес решение о помиловании Нетаньяху. именно потому что такое решение было бы уменьшением демократии. Когда в США Трамп взывает к сплочению общества, за этим последует уменьшение демократии. но пока нет сплочения и хотя уменьшение уже заметно. а сплочения нет. вы сами в российских СМИ можете читать рассуждения, что сказал тот конгрессмен, что этот, что вице-президент, что госсекретарь. при Путинском уменьшении демократии, что сказал тот или иной, никого не интересует он и не может сказать ничего противоречащего Путину. иначе пойдет за Навальным или за Ремесло. и очень большая разница, что против посягательства на демократию в Израиле активно выступает общество, то самое которое по Вашему мнению- не часть природы. а в России уменьшение демократии вызвано было в мирное время и именно правительством.
Леонид Колос 05.04.2026 13:09 Заявить о нарушении
куда движется общество?. Естественно вперёд, в то состояние которого ещё не было. Назад, это значит в то состояние, которое уже было" Неужели? сейчас Россия движется к узаконенной цензуре, к решениям судов по звонку из Кремля, к глушению или отключению всех каналов, кроме властных - это уже было. во времени общество не возвращается назад. а вот по структуре - может запросто. не напрасно говорят что с революцией Иран вернулся на несколько веков назад. те же законы, те же запреты.
"Любой человек чувствует себя человеком только в обществе," кто бы спорил. речь идет совершенно о другом. и я думаю, что вы понимаете и просто перелдернули. нормальный человек, любых убеждений, живет в обществе. но ненормальный выпадает из общества. идиот вообще не понимает общества. но некоторые люди отключаются от общества постепенно. часть людей на старости уходит в свои болезни, в доминошные или карточные бои, в разгадывание кроссвордов. и наконец деменция заставляет отключаться от общества. речь шла об этом. и я думаю. что вы все прекрасно поняли. просто решили вывернуть наизнанку.
"Я уже говорил об этом, что никакое живое существо, тем более общество не может в своём развитии двигаться назад. Прошлого, куда можно двигаться назад не существует" и поять вы просто передргиваете, как шулер вместо одной масти подкладывает другую речь ведь в определении назад-вперед идет не о временной шкале. по временной шкале мы все от адаме и все на одном и том же временном этапе. но вы можете сравнить в каком времени находится хотя бы Россия и Боствана?
"Общество не является частью природы." а чего же интересно? свтаго духа? даже космический вакуум является частью природы. объясните тогда частью чего общество является. при таком утверждении вы противоречите не только мне но и Гегелю, и Марксу и наконец Путину который говорит об обществе как том, что нужно менять.
"Движение в отношении живых существ или общества это изменение его состояния, развитие или деградация, но не изменение положения в пространстве" это что-то новое. и в физике и в биологии и в социологии. Изменения любого сложного организма сводится к перемещению его мельчайших частей в пространстве. надеюсь с человеческим организмом для вас нагляднее. человека можно прииковать и он не сдвинется, но в нем происходят процессы перемещение клеток. ровно так же и общество все в нем бесконечно меняется в пространстве. это на сказочное спящее королевство. я удивляюсь, что нужно такое оговаривать.
«Но как только общество таким образом сплачивается, это верный признак того, что оно идет назад».
Совершенно абсурдное и ничем не обоснованное умозаключение.
Коллективный запад сплотился в своем стремлении противостоять России, он движется назад?
Общество Израиля движется вперёд и значит оно не сплотилось, разобщено и не поддерживает политику Нетаньяху? А как же демократия? Или в Израиле диктатура?
общество сплачивается по различным причинам или по давлению своего же руководства или по давлению врага во время войны. когда общество Израиля сплотилось во время войны, это значит, что демократии стало меньше по сравнению с довоенным периодом. но все равно в Израиле оппозиция может выступать в Кнессете с осуждением Нетаньяху. и пока президент так и не вынес решение о помиловании Нетаньяху. именно потому что такое решение было бы уменьшением демократии. Когда в США Трамп взывает к сплочению общества, за этим последует уменьшение демократии. но пока нет сплочения и хотя уменьшение уже заметно. а сплочения нет. вы сами в российских СМИ можете читать рассуждения, что сказал тот конгрессмен, что этот, что вице-президент, что госсекретарь. при Путинском уменьшении демократии, что сказал тот или иной, никого не интересует он и не может сказать ничего противоречащего Путину. иначе пойдет за Навальным или за Ремесло. и очень большая разница, что против посягательства на демократию в Израиле активно выступает общество, то самое которое по Вашему мнению- не часть природы. а в России уменьшение демократии вызвано было в мирное время и именно правительством.
Леонид Колос 05.04.2026 13:09 Заявить о нарушении
Да, с ответом вы явно поторопились, нужно было подумать и вспомнить курс философии, который вам преподавали в ВУЗе.
Я напомню основные положения.
Движение в философии понимается как изменение. Вопрос. Изменение чего. Ответ.
1. Механическое движение - изменение положения тела в пространстве. Участвуя в механическом движении тело может, в зависимости от внешних условий, двигаться по прямой, вперёд и назад, по окружности или совершать иное более сложное движение.
2. Химическое движение материи – изменение химического состава вещества, реакции соединения, разложения, обмена, замещения.
3. Биологическое движение изменение живых организмов в филогенезе или онтогенезе.
4. И наконец, социальное движение – это изменения, происходящие в обществе, и эти изменения заключаются в изменении социальных отношений, эволюционным или революционным путём. В социальном движении понятия вперёд или назад весьма условны и зависят не только от фактических то изменений, но и от позиции того, кто эти изменения оценивает.
Классики говорили о том, что общество развивается по спирали, проходя сходные условия, но уже на другом уровне и никогда в своём развитии общество возвращается назад, в то, что уже пройдено, уже потому, что сознание членов общества, людей неизбежно изменяется. Но общество, оглядываясь на свою историю, может взять из прошлого положительный опыт и применить его в новых реалиях. Собственно для этого история и нужна. Но это не есть движение назад. Назад общество двигаться в принципе не может, это не паровоз на рельсах.
Ну вот, вспомнили основы философии, можно двигаться дальше, двигаться дальше в своих рассуждениях, физически оставаясь на месте. Это к вашему замечанию о всеобщности механического движения. Но обо всём по порядку.
«Неужели? сейчас Россия движется к узаконенной цензуре, к решениям судов по звонку из Кремля, к глушению или отключению всех каналов, кроме властных - это уже было».
Россия движется, развивается и в своём развитии как раз ушла от цензуры, которая была во времена СССР, и которой сейчас ой как не хватает. Вседозволенность в средствах массовой информации калечит детское сознание, дети уже не знают, что хорошо, что плохо, что можно, а что нельзя. Помню во времена Ельциновской России были популярны ролики про армию, где ве представлялись дебилами, слава Шойгу он это прекратил. Начались ролики про дебильных учителей, но постепенно и это прекратили. Россия уходит, но ещё не ушла от судов по звонку, да это следует признать и дело Долиной яркий тому пример. А по поводу глушения каналов это вы лжете, нет этого.
Повторю свою фразу «Любой человек чувствует себя человеком только в обществе» и настаиваю на ней, а ваши примеры про дебилов и идиотов, они о чём собственно. Дебилы и идиоты - это полноценные люди? К чему вообще ваши примеры непонятно. Я о нормпльных людях, вы об идиотах. Но и они сохраняют то, что у них осталось от человека только в обществе и общество, проявляя милосердие, их поддерживает.
«Общество не является частью природы." а чего же интересно? свтаго духа?»
Уже человек это не часть природы. Человек, благодаря своему разуму выделился из природы, городской человек стакивается с природой только в части погоды, солнечно или дождливо. Всё, на этом его контакт с природой заканчивается. Рождаясь, человек сразу попадает в искусственную среду, никакой природы, всё стерильно. Сам человек по своей сущности существо социальное. Да, тело подчиняется биологическим законам (биологическая форма движения), но это только тело, а сознание, душа, разум – это феномены информационного порядка и в человеке, собственно человеческое - это социальная информация.
Приведу всю вашу цитату целиком.
«Изменения любого сложного организма сводится к перемещению его мельчайших частей в пространстве. надеюсь с человеческим организмом для вас нагляднее. человека можно прииковать и он не сдвинется, но в нем происходят процессы перемещение клеток. ровно так же и общество все в нем бесконечно меняется в пространстве. это на сказочное спящее королевство. я удивляюсь, что нужно такое оговаривать».
И вы это серьёзно? В человеке происходит перемещение клеток? Клетки глаза перемещаются в задницу? В теле человека перемещаются клетки крови и лимфы, все остальные остаются на месте. Ну а ваше сведение общественного, социального движения к перемещениям людей в пространстве оставлю без комментариев, даже не знаю что сказать, настолько всё запущено.
По поводу моего возражения против вашего утверждения «Но как только общество таким образом сплачивается, это верный признак того, что оно идет назад». Мне нечего добавить, кроме того что сказали вы.
«общество сплачивается по различным причинам или по давлению своего же руководства или по давлению врага во время войны. когда общество Израиля сплотилось во время войны, это значит, что демократии стало меньше по сравнению с довоенным периодом».
Общество сплачивается в особых условиях для решения своих задач, но это не есть движение назад, а как раз движение вперёд, если решаются насущные задачи.
Сергей Карпов 6 05.04.2026 15:44 Заявить о нарушении
Я напомню основные положения.
Движение в философии понимается как изменение. Вопрос. Изменение чего. Ответ.
1. Механическое движение - изменение положения тела в пространстве. Участвуя в механическом движении тело может, в зависимости от внешних условий, двигаться по прямой, вперёд и назад, по окружности или совершать иное более сложное движение.
2. Химическое движение материи – изменение химического состава вещества, реакции соединения, разложения, обмена, замещения.
3. Биологическое движение изменение живых организмов в филогенезе или онтогенезе.
4. И наконец, социальное движение – это изменения, происходящие в обществе, и эти изменения заключаются в изменении социальных отношений, эволюционным или революционным путём. В социальном движении понятия вперёд или назад весьма условны и зависят не только от фактических то изменений, но и от позиции того, кто эти изменения оценивает.
Классики говорили о том, что общество развивается по спирали, проходя сходные условия, но уже на другом уровне и никогда в своём развитии общество возвращается назад, в то, что уже пройдено, уже потому, что сознание членов общества, людей неизбежно изменяется. Но общество, оглядываясь на свою историю, может взять из прошлого положительный опыт и применить его в новых реалиях. Собственно для этого история и нужна. Но это не есть движение назад. Назад общество двигаться в принципе не может, это не паровоз на рельсах.
Ну вот, вспомнили основы философии, можно двигаться дальше, двигаться дальше в своих рассуждениях, физически оставаясь на месте. Это к вашему замечанию о всеобщности механического движения. Но обо всём по порядку.
«Неужели? сейчас Россия движется к узаконенной цензуре, к решениям судов по звонку из Кремля, к глушению или отключению всех каналов, кроме властных - это уже было».
Россия движется, развивается и в своём развитии как раз ушла от цензуры, которая была во времена СССР, и которой сейчас ой как не хватает. Вседозволенность в средствах массовой информации калечит детское сознание, дети уже не знают, что хорошо, что плохо, что можно, а что нельзя. Помню во времена Ельциновской России были популярны ролики про армию, где ве представлялись дебилами, слава Шойгу он это прекратил. Начались ролики про дебильных учителей, но постепенно и это прекратили. Россия уходит, но ещё не ушла от судов по звонку, да это следует признать и дело Долиной яркий тому пример. А по поводу глушения каналов это вы лжете, нет этого.
Повторю свою фразу «Любой человек чувствует себя человеком только в обществе» и настаиваю на ней, а ваши примеры про дебилов и идиотов, они о чём собственно. Дебилы и идиоты - это полноценные люди? К чему вообще ваши примеры непонятно. Я о нормпльных людях, вы об идиотах. Но и они сохраняют то, что у них осталось от человека только в обществе и общество, проявляя милосердие, их поддерживает.
«Общество не является частью природы." а чего же интересно? свтаго духа?»
Уже человек это не часть природы. Человек, благодаря своему разуму выделился из природы, городской человек стакивается с природой только в части погоды, солнечно или дождливо. Всё, на этом его контакт с природой заканчивается. Рождаясь, человек сразу попадает в искусственную среду, никакой природы, всё стерильно. Сам человек по своей сущности существо социальное. Да, тело подчиняется биологическим законам (биологическая форма движения), но это только тело, а сознание, душа, разум – это феномены информационного порядка и в человеке, собственно человеческое - это социальная информация.
Приведу всю вашу цитату целиком.
«Изменения любого сложного организма сводится к перемещению его мельчайших частей в пространстве. надеюсь с человеческим организмом для вас нагляднее. человека можно прииковать и он не сдвинется, но в нем происходят процессы перемещение клеток. ровно так же и общество все в нем бесконечно меняется в пространстве. это на сказочное спящее королевство. я удивляюсь, что нужно такое оговаривать».
И вы это серьёзно? В человеке происходит перемещение клеток? Клетки глаза перемещаются в задницу? В теле человека перемещаются клетки крови и лимфы, все остальные остаются на месте. Ну а ваше сведение общественного, социального движения к перемещениям людей в пространстве оставлю без комментариев, даже не знаю что сказать, настолько всё запущено.
По поводу моего возражения против вашего утверждения «Но как только общество таким образом сплачивается, это верный признак того, что оно идет назад». Мне нечего добавить, кроме того что сказали вы.
«общество сплачивается по различным причинам или по давлению своего же руководства или по давлению врага во время войны. когда общество Израиля сплотилось во время войны, это значит, что демократии стало меньше по сравнению с довоенным периодом».
Общество сплачивается в особых условиях для решения своих задач, но это не есть движение назад, а как раз движение вперёд, если решаются насущные задачи.
Сергей Карпов 6 05.04.2026 15:44 Заявить о нарушении
у меня пока времени не хватает ответить на все. но опять об азах, об изменении и движении. вы перчилили пример изменений, но они по той же материалистической теории никогда не случаются без движения. не может быть химическеого, биологического изменения без движения. и социального тоже. без движения - это как бы общество замерло, как уколотое волшебным веретеном. У живого, настоящего общества его составляющие части движутся. заводы работают, производство идет, товары движутся, люди перемещаются, делаются открытия, вырабатываются теории, . так движется элементы общества внутри одного целого. если в движении какого-то из этих составляю.щих элементов возникнут проблемы - ну например, со сбытом товаров, или в сфере образования - у общества начинаются проблемы. Одну из таких проблем, комплексную не зря зовут застоем.
Леонид Колос 05.04.2026 17:54 Заявить о нарушении
Леонид Колос 05.04.2026 17:54 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.