Дружеский разговор

           Кажется, у меня ничего не было написано в разделе «ироническая проза», а вот собрался. Хотя на языке крутится другое название: фельетон. Как пишет словарь – так называется материал на одну страницу. У меня выйдет больше, но называть написанное «два или три фельетона» не буду. Значит, ироническая проза. Тема всем знакома: О спорах на нашем сайте.
           Я недавно написал одну миниатюру о киевском вокзале. История из жизни, в ней больше не злободневного, а ностальгического, но обойтись без сегодняшних обстоятельств не вышло.
           Да, живем мы непростой жизнью, и не только в Киеве, но и во всей Украине. Выживаем так, как у кого получается. В отличие от своих других рассказов в этой миниатюре я обошелся без откровенных оценок происходящему и характеристик тем, кто это всё затеял. В общем, получился рассказ на тему нашего бытия. Читатели в целом рассказ приняли, критики не было, а присутствовало искреннее сочувствие и пожелание, чтобы всё быстрее развернулось к мирной жизни. Спасибо, и вам всем я желаю того же.

            Но ведь так не бывает, чтобы в нашем королевстве тишь да гладь. Тут, если дашь возможность, то иногда готовы вступить в такую перепалку, что только пух и перья летят.
            Так и вышло, что на этот рассказ получаю резкую рецензию от некого автора. Мы с ним уже встречались на моей территории, то есть, на моей странице. Что его всегда выделяло, так это резкий неприязненный тон, присутствие обязательных издевок и насмешек, ну, и почти всегда неприкрытое хамство. Хотя арсенал оскорблений у него невелик. Даже скажу, что жалкий. Можно было бы и разнообразить...

             К нему я с давних пор не ходок, чего-то значимого среди его произведений в свое время найти не смог, писать рецензии рука не поднималась: о чём там можно говорить? Но в своих кругах он очень активен. Когда в предыдущий раз он зашел ко мне с рецензией, то наш не краткий разговор закончился тем, что я удалил всё написанное, чтобы остановить «поток сознания».
             И сейчас его визит начался с такой же экспрессией, какой она закончилась в прошлом году. Будто и не было перерыва. Все его претензии, как под копирку, пришли оттуда. Может он их где-то держит сохраненными, чтобы просто-напросто их использовать уже готовыми? Достал из запасника и вставил в ответ, дело сделано.

             Признаюсь, я не выдержал и ответил напористо. Он тоже за словом в карман не лез, написал немало. Но тут одно «но»: всё им написанное - это законспектированный материал из телевизора от пропагандистов. Ничего нового, будто фотокопия!..
            Обменялись мы несколькими выпадами, у него активности не убавилось, а я стал разговор сворачивать. И в конце дня ответил ему, завершив диалог его же оборотом: «вот теперь всё».

            Утром вижу, что для моего героя «не всё». Он снова написал, опять пытался применить некие каверзные обороты, которые меня по идее должны были задеть. Но я удалил не читая. На второе утро я обнаружил, что он снова у меня в гостях, снова оставил сообщение, с которым я поступил также. Не хочу я с ним переговариваться, глупо с такими связываться...

            Когда я в середине дня обнаруживаю, что «империя наносит ответный удар…» Он уже не пишет, а удаляет мой двухдневной давности ответ! И до меня дошло: у этого героя есть какая-то идея! И она проста, как угол дома: он хочет оставить своё слово последним, он хочет показать, что его соперник унижен и потерпел поражение…
            Когда я уразумел его план, то сначала улыбнулся, а потом применил свои контрмеры и начал сохранять всё, что у нас было зафиксировано в переписке. Мне становилось забавно участвовать в этих маневрах, появился даже азарт. Как у охотника.

            Но перед этим на его манипуляции ответил твердо, хотя и предположил с юмором, для чего он так старается. Вот после этого мой герой потерял лицо: он начал удалять всё написанное мною. Не ведал, болезный, что я упредил его трепыхания, и пословица «что написано пером, то не вырубишь топором» претворилась в жизнь.

            После того, как мой рецензент всё неприятное ему удалил и после ратных трудов вытер хладный пот со лба, он обозвал меня «базарной бабой с Подола» (интересно, насколько глубоки его знания об этом историческом и самом древнем районе Киева?) и присвоил мне «почетное» звание «бандерлога». Сам-то, наверное, представляет себя мудрым Каа? Нет, не буду обижать мудрейшего змея: рецензент больше смахивает на простоватого и прямолинейного медведя Балу. Только тот мишка в отличие от моего героя был добродушным и справедливым... Но как бы то ни было, последнее слово осталось за ним. На вечер первого апреля...

            Я уже составил план действия, в котором главным документом был записанный мною диалог с рецензентом, где все люди назывались своими именами. Но произошли некие события, и я решил скрыть имя своего литературного героя, о причинах этого извещу читателей чуть ниже. Сейчас только приложу «протокол, сдал-принял, отпечатки пальцев» собеседников.

            Рецензия на «На вокзале».
           «Ну прямо сиротинушки. А как долбили, убивая людей Донбасса и Луганщины - нравилось? Там же москали? А оно вона как обернулось. А кто там подхрюкивает, так ему самому бы свой "вокзал" не потерять. А Россия не бьёт по "гражданке", не то что вы. А кто начал? Вы знаете. И "а нас-то за що?" не канает».
…………………   30.03.2026 20:11   

          «Что ты, как попугай, повторяешь одну и ту же мантру? Разве не знаешь, что тогда гибли с обеих сторон?! Посмотри, как всё развивалось после 14 года... Цифры почитай... И «Россия не бьет по «гражданке»?! Не стыдно болтать языком?.. Столько разрушений по всей Украине... А "освобожденные" районы Донбасса видел? Нравится? Хоть бы промолчал уже... "Канает" слово взял на понтах?»
Александр Алексеенко 2   30.03.2026 20:20   

            «Александр, да кто же спорит? Беда, страшная пришла на "оба наших дома". Ты где-то слышал в России вопли "хохляку на гиляку"? И я, не раз бывая на востоке Украины и в Киеве, по работе, не слышал ничего про "москалей". А вот мои товарищи, кому приходилось на западэнию такое было не в новинку. Как они сумели вас так быстро настроить? Обижены были Россией? Нет, по сравнению с нашими городами жилось вам получше. Самостийность? Тоже не спорили, как хотите. Но захотелось непременно нагадить соседу, стали НАТО звать и... пошло-поехало. Что ж теперь-то кого-то винить? И бьётся сейчас Россия уже и не с вами, на вас весь тот мир сейчас работает что в 41-ом напал на наш общий в то время дом. Вот чем предательство обернулось. Вот так я понимаю, и факты об этом. А "посмотреть на восток"? так война идёт. А без войны на Донецк, Луганск вы не желали посмотреть? Друзей одних продали, других нажили. Вот за них, их интересы и гробитесь. Ладно, забандерившихся не переубедить. А людей, жаль.»
………………   30.03.2026 20:46   

             «Про это ты каждый раз, когда ко мне заходишь, пишешь. Всё в одну лузу. Как будто шоры на глазах. Значит, так хочется видеть. Главный вопрос - кто начал. А начала Россия. С самого 2014 года. Но то, что случилось в 2022 - это преступление. Кто этого не видит, тот тоже преступник.»
Александр Алексеенко 2   30.03.2026 20:53   

            «Понимаю, бесполезно. И про майдан - Россия, и Одесса, и что Восток громили... Кто это не понимает - простак. Кто врёт - преступник. Пребывайте в этом, выбрав нужное. Добавить нечего. Вас там согласные напишут похвал, с чем и поздравляю. Всё.»
………………..   30.03.2026 21:00   

               Через два дня:

              «Что ты здесь шастаешь? Я больше с тобой говорить не хочу. Не с кем перекинуться словами? Скучно? Так найди таких же, как ты, и гони им пургу из телевизора, ведь найдешь здесь немало. Это ваше любимое занятие. И не надо постоянно фальшиво "голосить" – «ведь гибнут люди, и ваши, и наши…» Это чисто крокодильи слезы... Преступники вы, вы начали войну, а такие, как ты, рьяно поддержали. Сидя на диване... И что это за приёмчики? Ты написал рецензию, я ответил, а ты хочешь, чтобы последнее слово было за тобой? Легче будет? И стираешь, и стираешь... Или для отчета перед своим "начальством" - мол, дал бой, враг (то есть я) заткнулся, ему нечего ответить на мои доводы? :) Старайся, зачтут.»
Александр Алексеенко 2   01.04.2026 18:10   
             «Всё же зафиксирую то, что ты стер. А я после твоих последних слов написал настоящую правду: «И сейчас вы эту Одессу бьете сильнее чем самых отъявленных бандеровцев. А вместе с ней и Харьков, Запорожье, Херсон, Николаев, Винницу, Днепр, Сумы, Чернигов, Полтаву, Львов, Тернополь... Что я забыл? А, как же... Мать городов... Киев! Сиди себе на диване в своем тихом Ростове, к которому, кстати, я никаких претензий не имею. У меня только претензии к тем, кто поддерживает начало и продолжение войны. Вот теперь всё».
Александр Алексеенко 2   01.04.2026 18:16 
             «Но эти записи я сохраню, потому что тебя не остановить. Нет бы заняться личными делами, так ты нашёл ко мне дорожку и счастлив запускать свою брехню. Кстати, именно сейчас по югу и западу Украины отчаянно бьют беспилотники. Именно по городам, а мы только фиксируем, кого ранило и у кого дом разнесло...»
Александр Алексеенко 2   01.04.2026 18:21   

            «Понимаешь, зашёл случайно, забыл что бандерлог. Ну что ж, можно поговорить, а попал на скажену бабу с Подолу, базарную и упёртую на своём "уме". Всё уберу, как прочитаешь.»
………………….   01.04.2026 19:24   

           Прочитав о присвоении мне звания «бандерлога», я примирился сам с собой, и оставил всё, как есть. Даже «бандерлога». Переписка в моих запасниках ведь отображала, что происходило на самом деле. Я только то и сделал, как напоследок кратко отписал своему противнику:

           «Да уж. Ты, оказывается, просто мелкий пакостник... Сидишь на диване и гадишь налево и направо. Как знаешь, как знаешь...»

           После этой фразы я задумался. По большому счету к моему рецензенту можно было отнестись снисходительно, даже может и пожалеть: лет ему немало, круг общения скорее всего узок, другого любимого занятия, кроме как выискивать криминал на местном сайте и с такими же народными писателями, «неуважаемыми» мною, обсуждать, если не сказать, что «гнобить» неугодных «иноверцев», нет. Их компанию я обхожу и тем более не лезу в дебри разборок.
           Хотя до 2022 года со многими из них мы общались, обменивались мнениями, отмечал неплохой слог и интересные сюжеты. Как оказалось, война стянула с них покрывало внешней респектабельности, что к моему герою по определения не подходит, и внешнего человеколюбия.

           Я бы мог в открытой обстановке высказаться по всем основным пунктам, которые «выкрикиваются» людьми, уверовавших в свою пропаганду. Ведь идет манипуляция, мне это было видно уже после 2014 года. Но даже тогда я ещё не считал соседнее государство окончательно вражеским. Мы даже ездили туда с экскурсиями и не было никаких противоречий. Вторжение в Украину сорвало все маски.

            Но о своем герое. Да, можно было отнестись к нему более терпимо. Но учитывая, как он высокомерно и пренебрежительно ведет разговор с людьми, с которыми не согласен, причем, обязательно с оскорблениями и навешиванием ярлыков, то это желание пропадает. Мне такие люди знакомы. Они обязательно в разговоре скажут неприятное или обзовут, потому что они подпитываются энергией от этого. Они этим живут. Поэтому общения с подобными больше не будет.

            Перед тем, как я решил выложить свой рассказ, вдруг обнаружил, что рецензия моего героя и его последний комментарий удалены, хотя я этого не делал: мне было важно сохранить первоисточник. Похоже, что не только меня задел тон моего героя, но теперь я не смог бы апеллировать к конкретному человеку, ибо «нет человека – нет проблемы…»

            В связи с этими обстоятельствами я решил скрыть личность моего хулителя. Хотя многие из читавших мою миниатюру, а также написавших или читавших рецензии, наверняка узнают этого автора. Впрочем, это не так уж и важно. Я закончил свой фельетон и перевернул страницу.


Рецензии
Саша!

Как говорится - знакомые все лица:) Узнала твоего лирического героя:) Понимания с ним не будет никогда, он усердно ищет виртуальных врагов, потому что у него болезненная потребность с ними сцепиться. Меня он донимал по одной причине - что и Ленин, и все организаторы Советской власти относились к одной пятой графе, и мне было непонятно, что я должна была сделать - каяться за Ленина и организаторов? Потом начались войны, в том числе война с хамасом, и он начал бегать опять, уже по поводу "зверств" Израиля. Видимо, хамас, по его мнению зверств не допускал и война началась вообще ни с того, ни с сего.
Саша, тут только один путь - игнор и ЧС. Точка. Есть люди, дискуссия с которыми - невозможна по определению.

Ваша Лена   05.04.2026 14:25     Заявить о нарушении
Добрый день, Лена! Да как не узнать...:) Но я не знал, что у него есть ещё один конёк: кто такой Ленин и его команда. Но не удивляюсь, потому что они, эти хулители, все на одно лицо и на языке у них одно и то же. Ещё бы он не бегал по поводу "зверств" Израиля. Тупой мозг напрочь избегает ответа на один и тот же вопрос: КТО НАЧАЛ?! А потому отвергает, что установка такая сверху. Я вот подумал: нашел сходство своего рецензента с Балу. Ну как же так - какой Балу?.. Оскорбить такого медведя... Позже у меня в памяти ни с того ни с сего всплыл старинный оборот - "дубина стоеросовая". Жаль, что поздно:)... Заглянул в словарик, что такое стоеросовая? Попросту говоря - неотесанная. Спасибо, Лена. Всех тебе благ!

Александр Алексеенко 2   05.04.2026 15:27   Заявить о нарушении
Ха-ха:) А ведь метко, Саша:)

Ваша Лена   05.04.2026 16:00   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.