Линкольн для адвоката

– Босс, на улице вам бы не было равных.

– Чёрт! А я где, по-твоему?


******   


Я люблю классическое голливудское кино. Это означает – только уместные рефлексии, сжатые и точные монологи и диалоги, никаких недоговорённостей и умолчаний, жёсткий и динамичный сценарий, работа камер без излишеств чрезмерной детализации, любовные сцены только ради логики сюжета, топ-кастинг. Сказка, но умная.

Фильм «Линкольн для адвоката» режиссёра Бреда Фурмана* по мотивам романа Майкла Коннелли я посмотрел в год выхода (2011-й), поскольку люблю роли Мэттью Макконахи. Второй лучший ирландец в Голливуде после Лиама Нисона. Посмотрел, получил удовольствие на два часа и столь же быстро подзабыл о нём. Поэтому в своём 2026-м очень удивился, что картина стала классикой 10-х годов и у неё и сейчас весьма высокий рейтинг.

Адвокат Микки Холлер (Мэттью Макконахи) – талантливый отпрыск своего отца, известного адвоката, защищавшего гангстеров совсем другой Америки – той, где хороший кольт значил не меньше, чем умный защитник в суде. Микки работает в Лос-Анджелесе в совершенно иную эпоху, но с той же семейной хваткой: вникнуть во все нюансы, не упустить ни одной детали, разыскать любого ценного свидетеля – всё ради оправдания клиента. Шикарный Линкольн, личный шофёр, умный дознаватель Фрэнк Левин (Уильям Мэйси), связи в полиции и криминальном мире – в общем, полный набор качеств для успешного и оттого очень дорогого адвоката в городе голливудских звёзд, легальных миллионеров и избалованных отпрысков богатых семей, один из которых по имени Луис Руле (Райан Филлипп) обращается к нему с надеждой снять обвинения за избиение проститутки Реджины Кампо (Маргарита Левиева) после знакомства в дорогом баре и согласия на секс у неё дома за 400 долларов. Руле утверждает, что Реджина точно знала, что он богат, инсценировав своё избиение при сообщничестве с другим мужчиной, которого он видел в тот вечер у её дома на дорогом Мустанге. Холлер берётся за дело, обещающее солидное пополнение его банковских счетов независимо от исхода. В первые 10 минут картины очевидно, что работает он так, что нанять такого защитника не жаль за любые деньги. Однако дорогой судебный процесс едва не стоит Микки не только подмоченной репутации, но и самой жизни…

Не бог весть какой сюжет, пусть и прямая угроза приходит с неожиданной для адвоката стороны. Да и озарение Микки – хлеб любого адвоката: он обнаруживает один и тот же почерк насильника или убийцы – не просто убедить суд снять с себя все обвинения, но и прямо указать на невиновного человека. И, разумеется, у нашего адвоката всё сложно в личной жизни, поскольку работу он ставит превыше всего.

И я задумываюсь: что так зацепило многих зрителей, сделавших фильму отличную кассу? Ответ очевиден: кастинг. И ещё – падение уровня схожих по проблематике картин. Это в 1997-м был возможен «Адвокат дьявола». Нынешние сценаристы-неолибералы напоминают мне булгаковского студента на экзамене у профессора Персикова, который надеялся на зачёт, поскольку он марксист. Но мейнстрим и «правильные политические взгляды» не спасают от бездарности.

Кастинг и впрямь без единого промаха даже в эпизодических ролях. Будь то свидетели в суде, полицейский инспектор или группа байкеров (колоритные парни!). Мэттью Макконахи не слишком-то везло с режиссёрами – он не затерялся рядом с Аль Пачино в фильме «Деньги на двоих», но после этого я часто видел его в коммерческой фигне или неудачном полицейском сериале. Здесь – одна из лучших ролей адвоката, который при всём антураже Голливуда прекрасно знает, что дорогие костюмы и элитная недвижимость не меняют сути – это драка в подворотне. В большинстве случаев заметно, когда актёр играет не только за гонорар, получая удовольствие от воплощения своего персонажа – и в этом смысле Макконахи абсолютно на своём месте.

Не менее убедительна и роль Райана Филлиппа – циничный ублюдок в овечьей шкуре. Он немного переиграл лишь в эпизоде с прямым допросом адвоката стороны обвинения. В остальном – веришь, что такой убьёт из практической необходимости и как избалованный отпрыск видит людей лишь средством ради удовлетворения личных комплексов.

Шею Уигему (Ди Джей Корлисс) я бы вообще придумал какую-нибудь номинацию за роль стукача на суде. Интонация, мимика – всё на высоте. Спойлер: иногда стукач произносит правду.

Как и Лоуренсу Мэйсону (Мистер Мустанг). Такой классический типаж вежливого плейбоя – всегда подаст даме салфетки и полотенце после близости.

Точный кастинг всегда ретуширует средний сюжет и создаёт иллюзию достоверности. Я не компетентен рассуждать, обязательно ли смотреть фильм студентам юрфака, но кино вполне добротное. А достоверно в нём одно: всякая мечта об Америке – иллюзия, если ты не способен дать ей нечто большее, чем получишь взамен. Ни в любви, ни в ненависти она не нуждается – just a business.

Что я повторяю всякий раз фантазёрам о Новом Свете.


*Прочёл презрительный отзыв – «ждать откровений от фильма, режиссёр которого ранее служил на побегушках у Джулии Робертс, а главная звезда – артист, чьим самым заметным вкладом в мировую культуру последних лет является шутка из третьих «Сумерек», было бы, наверное, самонадеянно».

Отвечу, что всем, кому повезло не сразу и не воздаётся за талант немедленно, случается побыть жертвой. У как бы актрис Николь Кидман или Джулии Робертс, и не особо преуспевать сегодня. Насколько я знаю, Брэд Ферман и Мэттью Макконахи так и не стали марксистами, снимающими легализованный идиотизм «Битва за битвой».

Чему я очень рад.