Пасхальный благовест

В лазури тающей и нежной,
Где клир небесный в вышине,
Разлился благовест безбрежный
По пробудившейся весне.

Сковал мороз лесной поток, —
Теперь же, сбросив саван хладный,
Он ловит солнца луч отрадный,
Волшебный и живой исток.

Христос Воскрес! — поют капели,
И вторит роща им вдали,
Забыв суровые метели
И холод дремлющей земли.

В мерцаньи свеч, среди икон
И дум о Божьем утешеньи
Сердца в порыве вдохновенья
Внимают здесь пасхальный звон.

Уж нет печали безотрадной,
Умолк терновый, горький стон,
И Дух, любовью благодатной,
Из тлена в вечность вознесен.

О, день святой! О, дивный свет!
"Бог есть Любовь" — мы в это верим,
Здесь смерти больше места нет,
И Вечности раскрыты двери.

Так пей же, сердце, допьяна
Нектар бессмертного причастья, —
Сегодня мир в объятьях счастья,
А в небесах — поёт весна.


Рецензии
"Умолкнул терний горький стон," плохо себе представляю, чтобы тернии стонали.

Леонид Колос   22.07.2026 13:11     Заявить о нарушении
Добрый день, Леонид!
Вы правы, тернии не стонут. А вот терний СТОН — это очень легко представить тем, кто знает историю распятия Христа. Это боль и страдания от Тернового венца.
У меня ведь так и написано - терний Стон, а не тернии стонали.
Всего Вам доброго!

Ирина Вебер 2   22.07.2026 13:42   Заявить о нарушении
так ведь если по логике языка, то так: Чей стон? - Терний_ Если стон терний, то вытекающий отсюда вопрос: кто стонал? - Тернии стонали, да еще горько. Так по логике. А как иначе? Не человек, а растения. Как они могли стонать на голове Христа? Мне трудно представить. возможно у меня воображения не хватает. Но мне кажется, что если в стихах допускается и приветствуется образность, сравнения, метафоры. Но они должны быть объяснимы.
Или у Вас язык с иной логикой?

Леонид Колос   22.07.2026 19:54   Заявить о нарушении
Доброе утро, Леонид!
В моей первоначальной задумке фраза "терний стон" должна была означать "стон страданий, боли и скорби" — по аналогии с известным выражением "через тернии к звёздам", где тернии выступают символом тяжелых испытаний. Я воспринимала слово "терний" как определение, характеризующее сам стон.
Но раз возникла такая двусмысленность и Вы поняли мою фразу по другому, я скорректировала эту строку, чтобы больше ни у кого не возникло вопросов, а главное сохранился смысл и логика этой строки.
Спасибо Вам и всего доброго!

Ирина Вебер 2   23.07.2026 10:47   Заявить о нарушении
Ирина. вообще-то двусмысленности не возникает. я понял и каждый поймет. Но все таки точность в выражении - это плюс.

Леонид Колос   23.07.2026 11:20   Заявить о нарушении
Я могу сослаться на великих, которые "чудили" ещё круче, чем я и тем не менее их читают и любят.
Например:"Как уст румяных без улыбки" - Пушкин. Или: "И Терек, прыгая как львица, С косматой гривой на хребте" - Лермонтов.
Не говорю уже о Маяковском или других поэтов.
Вывод: поэзия - это не учебник по синтаксису. Главное в стихах - эмоция, образ и музыка слова.
Но я уважаю своих читателей. Поэтому Вам спасибо!
Всего Вам доброго.

Ирина Вебер 2   23.07.2026 13:50   Заявить о нарушении
не Ирина ваши сравнения с великими тут не подходят. тут сравнения очень точны. Тем более не говорите о Маяковском. его сравнения совершенно понятны и точны. вы говорите что в стихотворении важнее всего музыка слова. но сравню его с полированным куском дерева ( или камня с прожилками0 все прекрасно прожилки играют, и вдруг какой-то плохо обработанный фрагмент, который портит общее впечатление. Неточность. желательно. чтобы таких фрагментов не было. и вы это можете сделать. достаточно только более тщательнее.

Леонид Колос   23.07.2026 14:17   Заявить о нарушении
Ах, Леонид, у Вас срабатывает так называемый эффект авторитета. У львицы физиологически не бывает гривы, а "румянец" бывает на щеках, но никак не на губах - устах. То есть суть там всё же ошибочна, просто великим поэтам мы эти казусы легко прощаем и называем это "величием образа". Но логика языка и природы ведь одна для всех! Не так ли?
Но спасибо Вам! Сравнение с полированным камнем — это красиво!
Я согласна с Вами в том, что к шлифовке текста нужно относиться тщательно, но иногда, когда пишешь душою и вдохновением, не всегда замечаешь того, что увидит читатель. Именно поэтому я и внесла правку в эту строку.
Всего Вам доброго!

Ирина Вебер 2   23.07.2026 14:59   Заявить о нарушении
Ирина меня заинтересовал Ваш взгляд на то, что Вы считаете лексическими промахами у великих, которых мы не замечаем. они вероятно есть. Но те два. что вы привели на мой взгляд, чисты как младенцы. что же до стиля. он у каждого пишущего свой, и читателю - одному нравится одно. а другому нравится другое. все зависит от вкуса читателя. и вот тут иногда перед сочинителем стоит вопрос: чему больше уделять внимание. смыслу или певучести языка. оптимальный вариант сочетание и того и другого. но мы знаем, например, Н.А. Некрасова, знаменитого в России поэта, у которого в стиха меньше певучести чем гражданского пафоса. но грамматических сбоев при всем этом не видел. так же Эллиот. у него в ущерб рифме философия.

Леонид Колос   23.07.2026 17:51   Заявить о нарушении
Ой, Леонид, Вы поистине неутомимый собеседник!
Но заметьте: Вы ушли от прямого признания очевидного факта - у львицы гривы нет, в область скорее всего философии и размышлении о вкусах.
Спасибо Вам за увлекательную дискуссию.
А написание стихов и восприятие их - это и правда очень личное.
Главное, что благодаря нашей беседе, моё стихотворение обрело свою лучшую форму.
Спасибо Вам за диалог и неравнодушие!
Всего Вам доброго!

Ирина Вебер 2   23.07.2026 18:05   Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.