Илон Иваныч Грок-04 ЕвроРендиты апрель и август 26

-----------дополнение от  22.08.26:
(Grok: Aktuell / Stand 21./22. August 2026):

Die Umlaufrendite deutscher Anleihen (insbesondere die Rendite der 10-jaehrigen Bundesanleihe / Bund-Rendite) liegt bei etwa 3,26 %.

Ueberblick / Laufzeit / Rendite (ca.)

-- 10-jaehrige Bund 3,26 %
-- 30-jaehrige Bund ca. 3,7 %
-- Oeffentliche Anleihen insgesamt (Umlaufrendite) ca. 3,2–3,3 %

Aktuelle 10-jaehrige Staatsanleihen-Renditen (Stand 21./22. August 2026):
Land / 10-Jahres-Rendite Spread zu Deutschland (Bund)

--Frankreich ca. 4,13–4,14 %  //  ca. +87–88 bp
--Italien ca. 4,08–4,09 %    // ca. +82–83 bp
-- Griechenland ca.3,92–3,93%  // ca. +66–67 bp


Aktuelle 10-jaehrige Staatsanleihen-Renditen (Stand 21./22. August 2026):

Land //  10-Jahres-Rendite

USA    ca. 4,74 % US Treasury
UK     ca. 5,06 % UK Gilt
Japan   ca. 2,88–2,89 %  JGB



Hier die historische Einordnung der aktuellen 10-Jahres-Renditen (Stand ca. 21. August 2026):

-----USA (aktuell ca. 4,74 %)
Zuletzt so hoch bzw. hoeher:  Im Oktober 2023 (Peak knapp unter 5 %).

Davor lagen die Renditen in diesem Bereich zuletzt nachhaltig in den Jahren 2006–2007. Noch hoehere Werte gab es regelmaessig in den 1980er- und 1990er-Jahren (Hoechststand 1981 bei ueber 15 %).

Die aktuellen Niveaus gehoeren zu den hoechsten seit der Finanzkrise 2008, abgesehen vom kurzen Peak 2023.



-----UK (aktuell ca. 5,06 %)
Zuletzt so hoch: Im Laufe von 2026 mehrfach ueber 5 % (u. a. im Zusammenhang mit politischer Unsicherheit und globalen Renditeanstiegen).

2022 (waehrend der Mini-Budget-Krise unter Liz Truss) gab es kurzzeitige Spitzen in aehnlicher Groessenordnung.

Nachhaltig hoehere Niveaus waren vor der Finanzkrise 2008 und in den 1990er-/1980er-Jahren ueblich.

Aktuell gehoeren die Renditen zu den hoechsten der letzten 15–20 Jahre.



-----Japan (aktuell ca. 2,88–2,89 %)
Zuletzt so hoch: Im September 1996 (vor ca. 30 Jahren).
Danach folgte die lange Phase ultralockerer Geldpolitik, negativer Zinsen und Yield-Curve-Control der Bank of Japan, in der die 10-Jahres-Rendite jahrelang nahe 0 % oder darunter lag.

Die aktuellen Werte markieren damit ein 30-Jahres-Hoch.

---------

Das US-Treasury (nicht die Fed) hat kuerzlich die Buybacks von laenger laufenden Treasuries verdoppelt, um den Markt zu stuetzen. In der Eurozone gibt es kein vergleichbares Instrument auf nationaler Ebene durch die Bundesbank. Deutschland emittiert derzeit sogar rekordhohe Volumina an Bundesanleihen – das erhoeht das Angebot und traegt eher zum Druck auf die Renditen bei.

Kurz: Waehrend die USA aktiv intervenieren, laesst die EZB/Bundesbank die Anleihebestaende weiter schrumpfen. Es gibt (noch) keine Kehrtwende hin zu neuen Buybacks.  (Grok)

------------- // ----------------------------// --------------------

---- далее текст  о  ситуации в апреле 2026:


---Я: Курсы гособлигаций стран ЕС заметно упали. Почему?
---Грок АИ: (Searching the web 61 results)
Курсы (котировки) государственных облигаций стран ЕС заметно упали в марте — начале апреля 2026 года.

Это привело к резкому росту их рендитности (yields): например, у 10-летних Bundesobl. они превышали 3% (максимумы с 2011 года).

Как водится, в Италии курсы упали заметно ниже, а рендиты подскочили заметно выше:
в конце марта / начало апреля они достигали 4,14% (а среднемесячные в марте  лежали на уровне 3,74%)

Во Франции, соответственно:  3,89%  (средние в марте: 3,60% )


---Я: Продолжится ли падение курсов  евро-гособлигаций?
---Грок АИ:
Скорее всего, нового сильного падения курсов (резкого роста рендитов) не будет в ближайшие недели, если не случится нового шока по энергии  (Иранская война).
Рынок уже во многом отыграл худшие опасения.
Однако: риск постепенного снижения курсов остаётся высоким (особенно для Италии и Испании), если Иранский конфликт затянется (и евро-инфляция вырастет).
Лучший сценарий для облигаций (т.е. для роста курсов) — быстрое разрешение геополитики + стабилизация нефти ниже $90–95.

---Я: Будет ли ЦБ ЕС  повышать цинзы? И если да, то как и когда?
---Грок АИ:
ЕЦБ (Европейский центральный банк) в марте 2026 года оставил ключевые процентные ставки без изменений:
-Deposit facility rate (депозитная ставка, основной ориентир) — 2.00%
-Main refinancing operations — 2.15%
-Marginal lending facility — 2.40%
Это решение было ожидаемым, но тон заявлений Кристин Лагард ощущался как ястребиный (hawkish) из-за энергетического шока от конфликта на Ближнем Востоке.

Будет ли повышение ставок?
Да, это возможно. ЕЦБ явно сигнализирует готовность действовать, чтобы не допустить закрепления более высокой инфляции (в отличие от 2022 года, когда реакция была более сдержанной). В мартовских прогнозах ЕЦБ повысил оценку инфляции на 2026 год до 2.6% (с 1.9% ранее), а рост ВВП понизил до 0.9%. Риски инфляции смещены вверх, риски роста — вниз (стафляционные риски).

Когда и как могут повысить?
Апрель 2026 (заседание 29–30 апреля):
Вероятность повышения низкая по текущим рыночным оценкам (около 12–26% по разным источникам, Polymarket и др.).
Апрельский хайк скорее мало вероятен (конечно, если не будет резких движений рыночных курсов).

Июнь 2026 (10–11 июня) или позже:
Это более вероятная дата. Рынок сейчас закладывает 1–2 повышения по 25 б.п. в течение 2026 года (некоторые банки — до 2–3).
Если энергоцены не снизятся существенно к июню, первый хайк на 25 б.п. (до 2,25% по депозитной ставке) выглядит реалистичным.
Рынки (фьючерсы, свопы) после мартовского заседания резко пересмотрели ожидания в сторону ужесточения: с нуля хайков до примерно 50–70+ б.п. ужесточения к концу года в зависимости от источника.
Некоторые крупные банки (J.P. Morgan, Barclays, Goldman Sachs в adverse-сценарии) видят возможность 2–3 хайков по 25 б.п. начиная с апреля–июня.

---Я: До какого уровня могут вырасти рендитности 10-летних бундесоблигаций в 2026 году (наихудший политический сценарий вокруг Ирана)
---Грок АИ:
В наихудшем политическом сценарии вокруг Ирана (затяжной конфликт на весь 2026 год, длительная блокада Ормузского пролива, нефть устойчиво выше $120–150 за баррель, газовый шок и стагфляция в еврозоне) доходность 10-летних немецких Bund может значительно вырасти с нынешних 3,00–3,003% (на 3–4 апреля).

Реалистичный диапазон в worst-case на 2026 год:
-Пики — 3.8–4.2% (или выше в моменты паники, если нефть взлетит экстремально и инфляционные ожидания выйдут из-под контроля).
-Средний/конец года — 3.5–4.0% (это на 50–100+ б.п. выше текущего уровня и выше базовых прогнозов).
Такой сценарий пока считается tail-risk (хвостовым риском), но именно его рынок начал частично отыгрывать в марте. Если Ормуз останется закрытым надолго, стагфляция станет главной угрозой — облигации будут продаваться агрессивно, несмотря на слабый рост экономики (центробанки не смогут резко смягчать политику).


--Я: Это обозначает, что рендиты итальянских 10-летних гособлигаций могут достичь 6%? Или даже выше?
---Грок АИ:
Да, в наихудшем сценарии доходность 10-летних итальянских гособлигаций (BTP) теоретически может достичь 6% и даже превысить этот уровень.
Спред BTP–Bund (премия за риск Италии): сейчас около 85–105 б.п. (расширился в марте до максимумов с июня 2025 года, иногда выше 100 б.п.).
Это относительно умеренно по историческим меркам (в кризисные периоды 2011–2012 или 2022 спреды доходили до 200–300+ б.п.).
Италия отреагировала на шок сильнее многих core-стран из-за высокой зависимости от энергоимпорта и большого объёма долга.
Чтобы BTP yield дошли до 6%, потребуется комбинация факторов в worst-case:
-Bund yield вырастет сильно (например, до 3.8–4.2% или выше) — из-за резкого ужесточения ЕЦБ (2–4 хайка по 25 б.п. и больше), роста term premium и инфляционных ожиданий.
-Спред BTP–Bund расширится значительно — до 150–250 б.п. или больше.

Это произойдёт, если инвесторы начнут сильнее беспокоиться о:
-Фискальной устойчивости Италии (высокий долг/GDP, дефицит);
-Слабом росте (Bankitalia уже предупреждает о нулевом росте или даже минус 0.6% в 2027 при нефти >$150);

Пример расчёта:Если Bund = 4.0%, а спред = 200 б.п. ; BTP ; 6.0%.
Если Bund = 4.2% + спред 220 б.п. ; BTP ; 6.4%.


-- Я: Когда в последний раз рендиты итальянских 10-летних гособлигаций превышали 6%?
--Грок АИ: Последний раз доходность (yield) 10-летних итальянских гособлигаций (BTP) устойчиво превышала 6% в начале 2012 года (еврозонный долговой кризис).

А именно:
-Пик — 25 ноября 2011 года: доходность достигла 7.287% (исторический максимум после 1990-х).
-Декабрь 2011: среднемесячная доходность около 6.81%.
-Январь 2012: около 6.54%.
-Февраль 2012: уже упала ниже 6% (среднемесячная ; 5.55%).

---Я: Могут ли французские рендиты подняться до 5% - 6%?
---Грок АИ:
Да, французские 10-летние гособлигации (OAT) могут подняться до уровня 5–6%, но это крайне маловероятно в ближайшие месяцы и потребует очень тяжёлого затяжного сценария.
Сейчас (начало апреля 2026) доходность находится на уровне ; 3.68–3.70%, а пик в конце марта составлял около 3.87–3.89% — это самый высокий уровень с июня 2009 года (почти 17-летний максимум).

---Стало быть, ситуация во Франции не намного лучше, чем в Италии?
---Грок АИ:
Нет, ситуация во Франции - пока ещё - заметно лучше, чем в Италии.
Вот актуальное сравнение по состоянию на начало апреля 2026 года.

-Текущие доходности 10-летних облигаций:
Франция (OAT): ; 3.68%
Италия (BTP): ; 3.86%
Спред BTP–OAT: около 17–22 б.п. (Италия дороже Франции).

Спред небольшой по историческим меркам (раньше он часто составлял 50–200+ б.п.).
Правда, в 2025 году французские доходности даже  догоняли или превышали итальянские из-за политической нестабильности во Франции, но сейчас Италия всё равно платит больше.

-Ключевые фундаментальные различия:
Уровень государственного долга (debt-to-GDP):
Италия: около 135–138% (один из самых высоких в еврозоне).
Франция: около 113–117% (заметно ниже).

-Дефицит бюджета:
Италия: удалось существенно снизить, до ; 3,4% ВВП
(выходит или близка к выходу из процедуры excessive deficit ЕС).

Франция: дефицит остаётся высоким — около 5–5.8% ВВП, с рисками дальнейшего роста.
Франция всё ещё находится в «зоне опасности» по фискальной дисциплине.

-Политическая и фискальная дисциплина:
Италия в последние годы демонстрирует относительную стабильность и улучшение первичного баланса (профицит без учёта процентов по долгу).

Франция страдает от политической фрагментации, частых правительственных кризисов и трудностей с проведением жёсткой бюджетной консолидации.Это уже приводило к тому, что инвесторы временно наказывали французский долг сильнее.


---Я: Велик ли риск развала евро-зоны при французских рендитах на уровне 6%? Или нужно - минумум - 20%?
---Грок АИ:
Нет, риск развала еврозоны при французских 10-летних рендитах на уровне 6% — низкий. A 20% — это уже нереалистичный и избыточный уровень; для серьёзных проблем (и даже потенциального системного кризиса) хватило бы гораздо меньшего.

Почему 6% для Франции — это уже кризис, но не развал?
Франция — core-страна еврозоны (вторая по размеру экономика, якорь зоны). Даже в пике долгового кризиса 2011–2012 годов французские OAT никогда не приближались к 6% (максимум был около 3,5–4% в самые острые моменты). Последний раз выше 5% было в 2008–2009 годах (финансовый кризис, до евро-зоны в нынешнем виде).
При 6% (рост на ~2,3 п.п. от текущих ~3,7%) рынок бы сигнализировал глубокий фискальный и политический кризис во Франции + сильный энергетический шок.

Это привело бы к:
-резкому расширению спреда OAT–Bund (до 150–200+ б.п.);
-contagion на Италию, Испанию и другие периферийные страны;
-давлению на банки Франции (высокая экспозиция к гособлигациям).

Но развал (Frexit или распад еврозоны) маловероятен по нескольким причинам:
-ЕЦБ имеет мощные инструменты — Transmission Protection Instrument (TPI), PEPP, OMT. Они созданы именно для того, чтобы предотвращать «disorderly» рост доходностей и разрывы в трансмиссии политики. Аналитики отмечают, что ЕЦБ готов вмешаться даже при спорных условиях (как в случае Франции под Excessive Deficit Procedure).

-Политический консенсус по сохранению евро очень сильный. Рынки почти не priced-in «redenomination risk» (риск выхода Франции) даже при текущих политических турбулентностях 2025 года — спреды растут из-за фискальных проблем, а не из-за выхода.

-Франция слишком большая, чтобы позволить ей рухнуть (€3+ трлн долга, тесная интеграция с Германией и ЕС). Это не Греция 2010–2012 годов.

-Исторический прецедент: в 2011–2012 Италия и Испания доходили до 7%+, Греция — до 30%+, но еврозона не развалилась благодаря Draghi («whatever it takes») и последующим инструментам ЕЦБ.

Когда риск развала действительно вырастет?
Не при абсолютном уровне 6%, а при сочетании факторов:
-длительное(несколько месяцев) отсутствие (замораживание) доступа к глобальному  рынку;
-отказ ЕЦБ/ЕС от поддержки (политически маловероятно);
-политический сдвиг во Франции в сторону евроскептиков с реальной программой выхода (сейчас это маргинально).

Даже при 6–7% ЕЦБ почти наверняка вмешается, как в прошлые кризисы, и стабилизирует ситуацию.

20% — это уже уровень дефолта/гиперкризиса (как Греция в пике 2012).

Для Франции такой сценарий практически невозможен без тотального коллапса всей еврозоны заранее.

Рынок просто перестанет покупать облигации гораздо раньше, и ЕЦБ/ЕС будут вынуждены действовать.


(продолжение следует)