Сериал Скарпетта - вкус вавилонского вина

Наивный я человек! Повелся на хорошее описание фильма:

- «Скарпетта — блестящий судебный патологоанатом, главная героиня серии криминальных романов. Прототипом персонажа стала бывший главный судмедэксперт штата Вирджиния Марселла Фаринелли Фьерро, доктор медицины (в отставке). Она использует передовые судебно-медицинские технологии, чтобы разгадывать тайны и раскрывать преступления. На протяжении всей серии Скарпетта, итальянка по происхождению, проводит расследования в разных местах, включая Флориду, Вирджинию и Чарльстон».

Вот расследования меня и заинтересовали больше всего. В середине первой серии у меня пропало всякое желание досмотреть фильм до восьмой серии.

Во-первых, как на мой вкус, напрочь отсутствует динамика сюжета. Главная героиня для меня выглядит полной занудой и вообще не пробуждает никакого интереса, как разрекламированный в описании фильма специалист. Опять же, постоянные прыжки во времени с настоящего в прошлое, потом обратно и как-то уже не совсем понимаешь, о каком времени идет речь. Думаю, сериал можно было бы в два раза ужать по объему и все бы вылядело презентабельней.

Во-вторых, ее личная жизнь уже показалась мне необычной за первые минут тридцать. Вернее, даже не ее самой, а ее племянницы. В фильме настойчиво так за короткий промежуток времени произносится фраза:

- Бедная девочка! У нее умерла недавно… жена!

Если кто не понял, то у племянниЦЫ умерла жена, с которой она, как истинный и преданный муж, продолжает общаться. Вернее, с ее интернет-образом, созданным на основе искусственного интеллекта. И это все с подробностями и повторами, смакуя детали психологических переживаний и соучастия близких в страданиях женщины-мужа потерявшей женщину-жену.

В наше время сложно посмотреть какой-то сериал из США, где не было бы таких передовых взглядов на брак – это их дело и их культура, тут спорить я не стану. В конце концов, это их Голливуд творит и задает бренд всему мировому обществу, напоя все народы сладким вином свободы. Хошь – пей, хошь – не пей.

Что конкретно до этого фильма о судмедэксперте, то за первые полчаса меня ее непосредственная работа на полицейском поприще никак не впечатлила. А вот эти отдельные элементы «свободы» меня впечатлили, но в сторону «хошь – не пей», потому что, на мой взгляд, крайне назойливо рекламируют эти элементы в ущерб главной теме фильма. Цель создателей фильма понятна: приобщить темные массы со всего земного шарика к передовым достижениям западной цивилизации. Поскольку у меня нет желания к ним приобщаться, то я выбрал вариант лучше не знать полицейских достижений Скарпетты, чем проникаться проблемами ее необычайных близких.

Хошь – пей, хошь – не пей. На вкус и цвет товарищей нет. Остаюсь во тьме.


------------------
P.S. И, все же, для себя я так и не понял как правильно было в названии написать: «вкус вавилонского вина», имея ввиду одну известную даму из книги Откровения гл.17, или правильнее «вкус вашингтонского вина»? Пусть вопрос лучше останется подвешенным без ответа.