Заговорщики Николая Шпанова

Итак, первая часть «Преступление» второй книги «Заговорщики» трилогии Николая Николаевича Шпанова (1896-1961) из его цикла «Поджигатели».

Книга написана в 1951 году, она продолжает рассказывать о событиях в мире в самом начале Второй Мировой войны (1939-1945), продолжает рассказ, начатый в первой книге трилогии "Поджигатели".

Книга охватывает период с 1939 по 1940 год.

Писатель в доходчивой форме интересно показывает нам как американские промышленные и финансовые воротилы, используя возможности Президента, федерального правительства Соединенных Штатов Америки делят мир на сферы влияния и чужими руками готовят новый мировой конфликт.

В целеполагании основную роль играют собственные корыстные интересы олигархии и некоторых чиновников, интересы личные, семейные, корпоративные.
Интересы же союзников - Великобритании, Франции и некоторых других стран, предусматриваются лишь до тех пор, пока они не противоречат собственным расчетам.

Этим, я думаю, и объясняется предательская политика Великобритании по отношению к бывшему союзнику Франции при захвате и оккупации её Германией.

В произведении показана лицемерная и агрессивная политика империалистов США рокфеллеров, морганов, меллонов, дюпонов и др., поддержанная Ватиканом, которая под вывеской борьбы с коммунизмом фактически была рассчитана на обогащение отдельных лиц и уничтожение миллионов людей.

Автор интересно и довольно подробно останавливается на борьбе Второй Испанской Республики (1931-1939) с контрреволюцией, с фашизмом Франко, Гитлера и Муссолини, на борьбе китайского народа с японским милитаризмом и собственными врагами – Гоминьдановским правительством Чан Кайши.

Он подробно рассказывает, как в орбиту все разраставшегося вооруженного конфликта, основными исполнителями которого в Европе явились Германия, Италия, а косвенно Великобритания и США, а на Востоке – Япония, постепенно втягивались Польша, Франция, Китай и другие страны.

Начиналась Вторая Мировая война.

Читая эту книгу, с удовлетворением отмечаешь способность автора быстро ориентироваться в обстановке, складывающейся на мировой арене, схватывать главное, анализировать полученные сведения и делать правильные выводы.

Убеждаешься в его верном суждении о злонамеренных действиях политических кругов Великобритании и Франции по нейтрализации и введению в заблуждение общественного мнения своих стран, не допускавшего прямого сговора их руководства с лидерами фашистской Германии по нацеливанию последней на войну с Советским Союзом.
К чему привела эта двурушническая позиция Чемберлена и Даладье читатель уже видимо знает из истории, а с подробностями ознакомится, прочитав эту книгу.

Интересное резюме писателя о политической «каше» в США, о том, как и какие процессы, происходят внутри страны и всевластен ли Президент в принятии серьезных внешнеполитических решений.

Автор, как мне кажется, достаточно обоснованно утверждает, и это его утверждение не оспаривается самой жизнью и сегодня, что во время Второй Мировой войны точка зрения главы государства далеко не всегда совпадала с решениями, принимаемыми финансово-промышленной олигархией США.

Это, в частности, проявилось в их противоположных отношениях к СССР.
Если Ф. Д. Рузвельт пытался оказать нашей стране известную помощь по Ленд-лизу, то у американских магнатов позиция была совершенно иной, она была направлена на финансовую и экономическую поддержку Третьего рейха и его сателлитов.

Однако были цели, которые совпадали у олигархии с администрацией США.
В стремлении к мировому господству одна из таких целей – максимальное истощение людских и материальных ресурсов противоборствующих государств, чтобы на обломках их стран утвердить свою волю.

С этим мнением писателя нельзя не согласиться.

Писатель вводит в книгу новых действующих лиц, среди которых известные американские, немецкие военные, государственные и политические деятели: Гарри Гопкинс, Дуглас Макартур (в книге Макарчер), Дуайт Эйзенхауэр (Эйзенхаммер), Гарри Трумэн (Фрумэн), Карл Рундштедт (Вернер Гаусс) и другие.

Сейчас я понимаю причину введения автором подставных имен реальных исторических личностей. В момент публикации книги все они были еще живы.

Книга интересная. Много истории, хотя книга и является романом. Рекомендую её уважаемому читателю.


Рецензии