В Москве мужчина перехитрил банкомат

В Москве мужчина «перехитрил» банкомат и превратил сувенирные деньги в настоящие. В полиции рассказали, что неизвестный зашел в отделение одного из столичных банков, подобрался к аппарату и достал пачку купюр «Банка приколов». Банкомат послушно принимал банкноты одну за другой, после чего мошенник перевел средства на свои банковские карты и разбогател на более чем один миллион рублей. Почему это произошло, ждать ли наплыва таких аферистов и что делать, если банкомат выдал «прикольные» деньги вместо настоящих, разбиралась «Вечерняя Москва».


«Вопрос не в том, чтобы убедить машину»
Президент Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян назвал инцидент странным и усомнился, что мужчина обманул банкомат с помощью купюр «Банка приколов».
— Не может быть, чтобы это был «Банк приколов». Эти купюры — просто бумажки. Скорее всего, это были напечатанные фальшивки, — сказал собеседник «ВМ».


Если это так, продолжил он, то встает вопрос не о неисправности аппаратуры, а об «эффективности работы фальшивомонетчика». Хотя, признает Тосунян, банкоматы и с высококачественной подделкой должны хорошо справляться.
— Может, он гипнотизер какой, — пошутил глава АРБ. — Странно все это, техника даже на фальшивые купюры четко реагирует. Вероятно, произошел сбой техники, но вообще это редкая случайность.
Тосунян также усомнился, что данный прецедент станет массовым и серьезно навредит банкам. По мнению эксперта, в современном мире существует так много способов установить личность преступника, что развод с «прикольными» купюрами станет не поводом для вдохновения, а уроком для каждого.
— Вопрос не в том, чтобы убедить машину, а в том, что в этом прозрачном мире при необходимости можно выявить местонахождение правонарушителя, например, по многочисленным камерам. И этого злоумышленника явно быстро найдут, поэтому заниматься такими операциями не очень выгодно: остается слишком много следов. Так что фальшивомонетчики могут пока не будоражиться, — заключил президент АРБ.


— Ну это явно fake news, — сказал ученый-криминалист, эксперт в области информационной безопасности Виталий Вехов, беседуя с корреспондентом «ВМ» о московском «приколисте». — Либо неполная информация по способу совершения преступления. Только если на программно-техническом уровне мошеннику удалось обойти и отключить систему считывателя знаков безопасности, которые установлены на банкоматах.
Вехов, как и Тосунян, отказался верить, что аферист провернул нехитрое дело с помощью купюр «Банка приколов». Сбой мог произойти на внутреннем уровне, считает IT-специалист.


— У нас в РФ есть федеральный закон о банках и банковской деятельности. Он пока либеральный, и не все банки соответствуют требованиям, которые предъявляются информационной безопасности ЦБ как основным регулятором. Иначе говоря, если организация, которая обслуживает банк, не выполняет эти регламенты, а там их целый пакет, то на банкоматах не будет установлено штатного оборудования. Проверенная аппаратура стоит в доверенных банках, — пояснил он.
Резюмируя вышесказанное, Вехов выдвинул три версии случившегося: либо это фейк (при условии, что ключевые детали инцидента остаются неизвестны), либо действительно некачественное оборудование, либо аферист оказался работником службы инкассации. Последний вариант — самый сложный, но от того не менее правдоподобный, отметил собеседник издания.


— Банкоматы и терминалы обслуживают не банки, а другие организации, — обратил внимание криминалист. — Есть служба инкассации, которая приезжает со своими купюрами и считывателем, подключается к банкомату, чтобы его открыть и снять контрольную сумму налога для проверки налоговыми органами. И если у сотрудника есть служебные коды и такое устройство (считыватель), то да, он может вскрыть банкомат и положить в кассету купюры.


Вехов подчеркнул, что все эти махинации выполнить очень непросто, а потому, прежде чем делать выводы, нужно дождаться результатов экспертизы банкомата и экспертизы документов (купюр).

АВТОР  Ростислав Зубков
Взято  отсюда :