Письмо Хвощевского И. Брежневу Л. И

 
«Генеральному секретарю ЦК КПСС
Председателю Президиума
Верховного Совета СССР
тов. Брежневу Л.И.

   В связи с проблемами энергетики, опубликованными в докладе на
Пленуме ЦК КПСС в ноябре 1979 г.
«…Инициатива снизу – наш никем незаменимый резерв в ускорении экономического развития…». (Из выступления тов. Л.И. Брежнева на ноябрьском Пленуме ЦК КПСС, «Правда», 28 ноября 1978 г.)

   «…У меня созрело семя надежды от обратимости процесса рассеяния тепла. Если это так, то человечеству открывается будущее, независимое от солнечной энергии и даже внутренней, самостоятельной теплоты земли…» К.Э.(Циолковский)

                Дорогой Леонид Ильич!

   Проблемы энергетики, поднятые в докладе, на Пленуме ЦК КПСС в ноябре 1979 года, имеют исключительно важное, непреходящее значение для настоящего и будущего, как всей нашей страны, так и каждого в ней труженика – активного участника и творца новой жизни. Ваши слова о том, что «…сбережение тепла и энергии должны и впредь быть важнейшей общегосударственной задачей…»

   «На экономию тепла и энергии должны быть нацелены усилия каждого коллектива, каждого труженика», и что «…наконец наш долг – заблаговременно подумать об энергетики будущего», мы воспринимаем как одобрение и поддержку всякой инициативы и труда в этом направлении.

   Это письмо составлено в надежде обратить ваше внимание на принципиально новое направление, могущее иметь важнейшее значение в энергетики ближайшего будущего и связанное с энергетикой самого человека.

   Корень этого направления содержится в идее, высказанной Ф. Энгельсом в наиболее общей и глубокой философской форме, говорящей о том, что «излученная в мировое пространство теплота должна иметь возможность каким-то путем - путем установление которого будет когда-то в будущем задачей естествознания, - превратиться в другую форму движения, в которой она может снова сосредоточится, начать активно функционировать…»
(К. Маркс и Ф. Энгельс, сочинения, т.20)

   Конкретное-физическое направление этой идее дал наш выдающийся ученый – соотечественник К. Э. Циолковский, как известно, на всем протяжении своей жизни занимавшийся вопросами взаимного превращения различных форм энергии (подробно см. Гвай И.И. О малоизвестной гипотезе Циолковского, Калуга, 1959 г. библиография)

   Суть его исследований можно выразить в виде следующих выводов: «рассеяние энергии, как явление обычное в окружающей нас Природе происходит, очевидно, скоро и дорого».

   Накопление энергии можно осуществить за счет «медленного и бесплатного отнятия энергии от окружающих холодных тел». Естественным результатом этих выводов является вопрос: как осуществить накопление энергетики непосредственно в человеческом организме за счет «медленного и бесплатного отнятия её от окружающих холодных тел?»

   Проблема эта настолько важна и актуальна, что ее, без преувеличения, можно отнести к центральным во всем современным естествознании. Ведь с решение ее, как отмечает К.Э. Циолковский: «Человечеству открывается будущее, независимое от солнечной энергии и даже внутренней самостоятельной теплоты земли».

   Решение этой грандиозной проблемы (такие проблемы характерны для
К.Э. Циолковского, тому пример – история развития космонавтики, связанная с его трудами) – комплексная задача многих направлений науки. Истоки подхода к решению этой проблемы можно найти в трудах акад. В.И. Вернадского, И.Р. Пригожина и др.

   Но если теоретические выводы К.Э. Циолковского опередили время, буквально пробивают дорогу к решению, то как быть с практикой? По какому пути должно пойти практическое решение проблемы, указанной
К.Э. Циолковским.

   Казалось бы, на современном этапе эта задача не разрешима вместе. Но именно в такие моменты опорой нам служит марксистко-ленинское понимание роли личности в истории.

   В данном случае мы имеем ввиду конкретную личность, активно влияющую на ход решения проблемы, выдвинутой К.Э. Циолковским. Именно:
практическое решение этой проблемы осуществляет наш соотечественник Иванов Порфирий Корнеевич. В течении 48 лет и по сей день проводить он этот уникальный эксперимент на самом себе. Его выводы полностью совпадают с теоретическими выводами К.Э. Циолковского: «Человеческий организм способен из холода брать тепло».

   В настоящее время Иванову П.К. исполнилось 82 года. Сын бедняка, с малого возраста познавший тяжелую шахтерскую жизнь, человек богатых революционных традиций, имеющий по родственной линии такого известного деятеля революции как А.Я. Пархоменко. Сын Его – Андрей Иванов – активный деятель комсомола г. Херсона, во время Отечественной войны, будучи адъютантом генерала Цветаева, погиб смертью храбрых.

   Яркое место в биографии П.К. Иванова занимает его встреча со Сталиным И.В. и Ворошиловым К.Е., во время которой Сталин дал высокую оценку идейной и практической его деятельности на пути познания неразгаданных взаимосвязей человека с окружающей Природой. Даже такой весьма краткий перечень фактов из жизни Иванова П.К. вызывает невольное уважение и интерес к его личности.

   Если у кого-то невольно может возникнуть вопрос что же заставило его пойти на этот труднейший эксперимент, когда истинной лабораторией становится собственный организм человека и окружающая его Природа, то ответить на этот вопрос можно глубокими словами К. Маркса: «Человеческая Природа устроена так, что человек может достичь своего усовершенствования, только работая для усовершенствования своих современников, во имя их блага».

   В результате долголетнего беспримерного эксперимента Иванову П.К. удалось показать, что в человеческом организме происходит качественное обогащение его свойств, заключающихся в том, что наряду с обычными процессами, протекающими с отдачей тепла (энергии) окружающему, более холодному пространству, в человеческом организме все сильнее проявляют себя противоположно направленные процессы, связанные с постоянным вырабатывание внутренней энергии при контакте с холодом и др. плохими погодными и климатическими условиями.

    С точки зрения термодинамики это означает, что биологическая система (в данном случае, человеческий организм) сумела реализовать в себе режим «теплового насоса». Непременным условием для таких систем является следующее: они должны быть термодинамически открытыми, что убедительно показано недавними работами в области термодинамики биологических процессов и кроме того, - способными направлять поток энергии из внешнего, более холодного пространства внутрь себя. При соблюдении этих условий создается предпосылка для реализации процесса, благоприятствующего непрерывному с течением времени, возрастанию притока энергии внутрь человеческого организма.

   По словам П.К. Иванова «внутри человека начинает вырабатываться природное естественное тепло». Важно отметить, что во всем, согласуясь с последними достижениями современной научной мысли в области энергетического взаимодействия человека и окружающей среды, - на пути практического осуществления проблемы «медленного и бесплатного отнятия энергии от окружающей среды холодных тел» результаты П.К. Иванова являются подлинным открытием, намечающим качественно новый путь к решению энергетической проблемы, связанной с самим человеком.

   В настоящее время Иванов П.К. живет на хуторе Верхний Кондрючий Ворошиловградской области. Он и по сей день весь в творческом поиске, полный сил и желания закрепить дело, начатое К.Э. Циолковским.

   Им разработана система, по которой занимаются сотни энтузиастов, - людей самых различных специальностей. Однако сейчас ему очень трудно. И это прежде всего связано с окружающей обстановкой непонимания, недоверия, вражды к его труду во имя того, что кажется в настоящее время непонятным.

   Конечно, «естественно» разрушить дело, ссылаясь на непонимание. Но если подходить с принципиальных марксистко-ленинских позиций, то это противоестественно! Противоестественно, когда человек, занимающийся практической реализацией одной из важнейших проблем современности, стремящийся найти поддержку или хотя бы сочувствие к своему труду самых различных лиц и организаций, встречает глухую стену равнодушия и безразличия. И так в течении десятков лет.

   Это можно в какой-то степени объяснить новизной рассматриваемой проблемы и тем, что вопросы энергетики не ставились в такой глубокой и полной форме, как в Вашем докладе на ноябрьском Пленуме.

   Поддержка же Иванову П.К. действительно необходима. Ведь гениальному русскому Самородку исполнилось уже 82 года! Кто примет и продолжить эстафету его богатейшего практического опыта? От этого во многом зависит успех в решении проблемы Циолковского. Напротив, всякое промедление в этом деле может принести непоправимый вред этому новому направлению в энергетики, которому отдано 47 лет непрерывного добровольного труда. Сам же Иванов полон горячего желания передать приобретенный опыт и знание строить будущее. Иванов – уникальное явление нашей действительности.

   С этих позиций к нему и следует, очевидно, подходить. Как бережно мы охраняем уникальные уголки Природы, к примеру, озеро Байкал или различные заповедные места, так и его необходимо, быть может, в еще большей степени охранять от всякого ложного и грубого вмешательства, могущего повредить завоеванным позициям в энергетики человека.

   Поэтому и методы научного исследования этого явления должны быть принципиально новыми, для которых, по выражению Н.Ф. Федорова, «настоящей лабораторией, способной решить этот вопрос, должна быть не тесная искусственная учебная клетка замкнутого от жизни «специалиста», а собственный организм человека и вся окружающая Природа».

   Поэтому с целью дальнейшего прогресса в области практического осуществления проблемы энергетики, сформулированной К.Э. Циолковским, высказываются предложения: создать максимально благоприятные условия для дальнейшего творчества П.К. Иванова, обеспечивая ему всестороннюю помощь и поддержку со стороны местных и центральных органов власти, научных и общественных организаций.

   Создать проблемную лабораторию для изучения и претворения в жизнь опыта П.К. Иванова. с методом научного исследования, максимально отвечающим природному, естественному характеру развития энергетических процессов, связанных с непосредственным контактом человека и Природы.

   Периодически освещать в печати, по телевидению, в кино и т.д. состояние и развитие проблемы энергетики, связанной с самим человеком.

   В заключение, чтобы еще раз подчеркнуть важность и безотлагательность задачи, связанной с максимальной помощью и поддержкой опытным исследованиям Иванова П.К., сошлемся на исторический пример.
 
   Известно, сколько невнимания, а то и просто вражды встретили труды К.Э. Циолковского по ракетостроению. Лишь благодаря экстренной помощи и поддержке Советской власти труды нашего выдающегося учёного получили должное признание. И в этом одна из основных причин, почему наша страна первой шагнула в Космос.

   Приведенный исторический пример как бы подсказывает нам, что активная помощь в реализации важнейшей проблемы К.Э. Циолковского также позволит решить её в самом недалеком будущем.

                Хвощевский Игорь Яковлевич

                Москва, 127576, Новгородская ул. 10-49»