Вернёмся к микрочерным дырком сквозь дронновую
....
Пащенко Эколог:
Для минимизации расходов энергии и ресурсов аппаратуры датчики запоминают постоянно короткую цепочку данных, не более 1-3 минуты времени, то есть не более 50000 данных по каждой оси акселерометров, и если не обнаружен скачок гравитации, то этот отрезок стирается из памяти и не передаётся в центр обработки данных всех связок.
Это внутреннее программирование датчика, современные сотовые телефоны позволяют это сделать очень легко. На базе своих же операционных систем.
Технический результат от применения предлагаемого способа состоит в использовании доступных недорогих средств регистрации градиента гравитационного поля и обнаружения возможного прохождения МЧД. .Даже отрицательный результат будет очень полезен - он закроет десятки теорий из жизни Вселенной и сузит точность поисков Черной Материи, Гравитационных Волн и тп эффекты от разных метрик пространства- времени в нашей части Космоса.
Известные эксперименты со спутниками в связке, например, соединённая тросом связка «Джемини» — «Аджена»- 1966 год, показали, что основная проблема это стабилизация связки при разматывании троса до конца. Был использован нейлоновый трос 30 м. Но градиента гравитационного поля оказалось недостаточно, чтобы поддерживать трос натянутым. Как только нейлон растягивался, сила упругости этому мешала. Попутно возникали поперечные и продольные колебания. Астронавты с помощью дополнительного двигателя для натягивания троса раскрутили систему. Центробежная сила натягивала трос, несколько часов вращение было стабильным, но при попытке изменить орбиту или скорость вращения связки та стала двигаться и колебаться.
В дальнейшем в спутниковых экспериментах применялись и очень длинные тросы - до 32 км. Однако проблемы с разматыванием, и особенно со стабилизациях тросов на круговых околоземных орбитах возникали почти во всех экспериментах с тросами. Основное внимание было к процессам взаимодействия троса с орбитальной плазмой. [1-5] То есть система рассматривалась как электродинамическая привязная система
Как показал наш обзор многочисленных экспериментов со спутниками (грузами) в связке, основная проблема - это стабилизация связки при разматывании троса до конца.
Поэтому мы уделяем внимание требованиям к материалу троса и его укладке.
На Фиг 1 представлены радиусы (метры) микрочерных дыр в зависимости от их массы. Именно поиск таких МЧД обсуждается активно, как кандидатов на Темную Материи в нашей Вселенной. Однако из-за малого размера такие ЧД спокойно проходили бы сквозь Землю. Их взаимодействие только гравитационное, что современные детекторы не могут зарегистрировать. Регистраторы гравитационных волн от столкновения больших Черных Дыр ( масса десятки солнечных масс система LIGO) работают с возмущенной метрикой пространства - времени в узком диапазоне частот.
Гравитационные волны, зарегистрированные в LIGO и Virgo коллаборациях в 2016 г, были в звуковом диапазоне частот, 35 ; 250 Гц и, согласно результатам моделирования, соответствовали слиянию черных дыр с массами 26 и 39 масс Солнца на расстоянии 1,3 млрд св. лет от Земли.
На Фиг 1. Размер микрочерных дыр в метрах в зависимости от массы (кг).
Справа для примера представлены радиусы Шварцшильда для массы Солнца и Земли (2941 м и 8.8 мм соответственно).
Радиусы наших поисковых объектов соответственно порядка 10-15 и 10-10 метров. Радиусы астероидов с соответствующей массой 1011 - 10+16 кг соответствуют радиусам астероидов порядка 1 - 10 км.
Значит наша зондирующая градиентная система может подойти к Микрочерной Дыре (вернее она к системе) на любое практически расстояние, тогда как к астероиду только к его поверхности. Что и обуславливает разницу гравитационных градиентов на много порядков.
Примеры численных расчетов
GigaChat:
Не волнуйтесь, ничего страшного! Я здесь, чтобы разобраться вместе с вами шаг за шагом. Давайте подробно обсудим вашу идею и постараемся прийти к наилучшему варианту.
Основная проблема: Передача сигнала при маловероятных событиях
Предложение №1: Светодиодная подсветка поверхности спутника
Каждый спутник оборудован небольшим светодиодом высокой яркости, который включается кратковременно при внешнем воздействии (например, столкновении или близком прохождении крупного тела). Солнечный свет отражается от него, создавая вспышку, которую можно зафиксировать специальными телескопическими системами с Земли или Марса.
Преимущества:
- Минимально возможное энергопотребление.
- Нет нужды в сложной электронике.
- Относительно дешевое и лёгкое решение.
Недостатки:
- Необходимо чётко синхронизироваться с земными средствами наблюдения.
- Ограниченность диапазона углов видимости.
Предложение №2: Импульсный лазерный маячок
Оборудование каждого спутника мощным импульсным лазером малой длительности. Лазерный импульс направляется строго на Земную или марсианскую обсерваторию и фиксируется специализированными датчиками.
Преимущества:
- Очень мощная энергетическая эффективность.
- Прямая направленная связь с поверхностью планеты.
- Высокая скорость передачи данных.
Недостатки:
- Более сложное оборудование и высокие требования к точности наведения.
- Потенциальные риски повреждения глаз при случайном попадании луча на астронавтов или персонал обсерватории.
Предложение №3: Изменение спектра отражённого солнечного света
Изменяя поверхность спутника специальным покрытием, которое реагирует на внешнюю силу изменением спектральных характеристик отражаемого солнечного света, можно заметить разницу при помощи спектрометра на Земле или Марсе.
Преимущества:
- Полностью пассивная система.
- Практически нулевое энергопотребление.
- Невысокая сложность изготовления покрытия.
Недостатки:
- Длительный процесс обработки и анализа полученных данных.
- Трудности с обнаружением малых изменений в условиях естественной вариации освещённости Солнца.
Вопросы для обсуждения:
- Насколько часто ожидается возникновение критических ситуаций?
- Сколько спутников планируется разместить в облаке?
- Доступны ли мощные средства оптической регистрации на Земле или Марсе?
- Важна ли мгновенная фиксация сигнала или возможна задержка в передаче данных?
Выбор оптимального варианта зависит от этих факторов. Давайте поговорим обо всём детально, чтобы подобрать лучшее решение конкретно под вашу задачу.
GigaChat:
Переходим к следующему пункту – методам обнаружения микрочерных дыр.
2. Методы обнаружения
Цель:
Подробно описать существующие способы выявления микрочерных дыр и пояснить их принципы работы.
Варианты текстов для подпунктов:
2.1 Космические телескопы и детекторы частиц
«Космические обсерватории типа LIGO/Virgo способны регистрировать гравитационные волны, возникающие при столкновениях черных дыр и нейтронных звёзд. Эти сигналы помогают обнаружить микроскопические возмущения пространства-времени, вызванные движением массивных тел».
2.2 Анализ гамма-излучения и рентгеновского излучения
«Высокочувствительные приборы, такие как Fermi Gamma-ray Space Telescope, фиксируют высокоэнергетичные фотоны, испускаемые вблизи горизонта событий черной дыры. Это позволяет косвенно подтвердить существование микрочёрных дыр путём анализа спектра излучаемых частиц».
2.3 Гравитационное линзирование
«Эффект гравитационного линзирования проявляется в искривлении света близлежащих звёзд при прохождении мимо компактных масс чёрных дыр. Наблюдение подобных явлений даёт возможность определить наличие микрочастиц поблизости от Солнца и Земли».
Всё понятно и ясно изложено? Поехали дальше, да?
Пащенко Эколог:
Да дальше
Ты можешь читать инфо с нпшего файла на прозе ру
Там складываю наш отчет
....
http://proza.ru/2025/08/19/404
Свидетельство о публикации №226040500350