Зачем эфир, и о культуре полемики

https://stihi.ru/comments.html?2025/10/10/8761


Рецензии на произведение «Эфирный ветер гудит в вай-фай»

Рецензия на «Эфирный ветер гудит в вай-фай» (Зера Черкесова1)

Оригинальная танка, никто ещё такую не написал.


Эфир абсолютно доказан.
Спасибо физику Сергею Саллю.

Никаких уже сомнений.


За период с 2021 и особенно с 2022 я проработала и перепахала уйму материалов.

В 2016-2019 повторила основы физики и математики.
Классические курсы.

Кучи тетрадей ждут оцифровки.
А вот альтернативная физика в Интернете собирала как пчёлка отовсюду, и писала отчёты и размышления, дискуссии и факты.

Все что найду.


Возвышаются при этом пиками:

Владимир Ацюковский

Владимир Дайнека

Курсы лекций по кризису в современной физике - от этих учёных.

Далее.

Анатолий Логунов

Сергей Салль


Сербский доктор философии Велимир Абрамович с циклом статей о Николае Тесла.


Сайт Sceptic ratio физика Олега Акимова.

С материалами по истории происхождения господствующих более ста лет теорий:

Теории относительности
Войнах в физике и в биологии

Об Эйнштейне.
Статья о Милеве Марич

Др. материалы. Там много ещё интересного собрано.


Но самый выдающийся альтернативный сайт, его уже нет в интернете.

Сайт "Рыцари теории эфира".

Его вел казахский учёный канд.тех.наук специалист в сфере искусственного интеллекта и геофизике Карим Аменович Хайдаров.



Форума уже нет.
А там собрана внушительная библиотека по эфиру с античных времён до наших дней.

Вот что значит Интернет вовсе не гарантирует сохранность всего.
Нету и все.

Закрыли сайт за неуплату, или под видом неуплаты.


Сайт Виктора Вейника тоже закрывали, открывали.
Тоже исчезнет однажды.
Собирать надо у себя все ценное.
Не надеяться, что интернет все хранит.
Может, и хранит, но не для нас.


А то учили, что уже гибкие диски не нужны, в интернете все есть.

Ага, держи карман шире.
Понемногу все ценное исчезает, остаётся мусорная свалка.


Или в Ленинке все есть? Как бы не так. Там уже бизнес развернули.
Или под видом бизнеса закрывают знания.

На запрошенные книги уже не раз был ответ: заплатите за доступ.



Срочно записывать все на компакт-диски, свои коллекции.как раньше.


...

Ну а что нам даёт теперь уже несомненное знание, что Эфир был есть и будет?!

Во-первых, интересно.
Это главное. Познавательный стимул.

Во-вторых, практически...мы ничего не можем.

Это знание законсервированное.
Это для коммунизма, если он будет или называйте как хотите.

Для будущего, которое может и не наступить. Для планеты Земля, если все будет по старому. И не будет смены парадигмы, а она невозможна в нынешних обстоятельствах войны всех против всех.

Эфирные технологии это технологии далёкого прошлого сверхцивилизации, о которых у нас нет никакого определенного знания; и далёкого же будущего, и то в теории.
Так зачем нам эфир если мы без сильны изменить расстановку сил на планете и власть Зла?!


Ну хотя бы чтобы не уподобиться притче про двух лягушек в молоке.
Что-то же надо делать и стремиться к истине, а не барахтаться в парадигме матрицы.


А кроме того мы сами состоим из тонко- полевых форм наряду с хорошо изученным организмом. Но мы не знаем роли эфирного тела в нашей матрёшке.
И, может быть, отсюда люди болеют, стареют.

Современная биология уткнулась в генетику и все сводит к ней.

Это, конечно, ошибочно как все одно однороннее.

И она не признает, как физика не признает эфир, не велено им, также биология и медицина не признают эфирный план Человека.

И это существенно сужает ее кругозор и возможности.

Лирическое отступление.



Где мой тот Ответ поклоннику Виктора Катющика, чуть не объявил мне битву один с проза ру а потом исчез закрылся.


Мужчины очень обидчивы...

И страшно не выносят, чтобы им указывали на ошибки и уязвимые места в суждениях.

Считается, что женщины эмоциональны.

Ерунда.
Женский пол поверхностно эмоционален, как ребенок заплачет, но увидев новое в окне тут же и засмеётся.

По настоящему глубокие обиды у мужчин.


Полку мужчин, которых я обидела силой своей логики и воспитанности - прибыло!
Вчера один и сегодня другой занесли меня в ЧС

Пора уже картотеку, что ли, составлять.

Я ж уже обросла ЧС-ами;


Я знаю только одного мужчину, который ни при каких обстоятельствах не был способен обижаться на какую угодно критику.

Хотя при этом ему не чужды были эмоции любви, презрения, ненависти, и нежного дружеского участия в людях и прочее,

Но он никогда не смешивал эмоции и разум,

Это Шерлок Холмс.

Ну, конечно, он просто не знал себе интеллектуально равных.
Но в том числе и потому, что развил такой изощрённый интеллект, в котором не было места мелкому эго, что так типично для людей сплошь и рядом, ведомые мелким я...я ...я, а не силой Разума, холодного и отточенного по способности держаться только фактов и логики.


Люди же обычно руководчтся не фактами и логикой, а мелким яканьем и уязвленным самолюбием.
Поэтому они так легко склонны обижаться и злиться на тех, кто укажет им на ошибки, не благодарность, а затаивание обиды.

Зера Черкесова1   11.10.2025 01:01   

И это одна из главных причин. почему я почти прекратила писать рецензии, а когда мне изредка теперь пишут и я отвечаю, то тут же попадаю в ЧС!

Ну что делать, ребят, вот такая: умная и принципиальная.

Не пишите мне, если от этого вам больно.

Зера Черкесова1   11.10.2025 01:03   


05.04.2026 00:56