Значение Розы Мира Д. Андреева

Мнения о "Розе Мира" Д. Андреева могут быть разные, от полного принятия до абсолютного отрицания. Книга затрагивает очень много спорных и чувствительных моментов. Не со всем могу согласиться. Для меня главным представляется то, для чего писалась эта книга, во что глубоко верил сам Андреев. Создание самой " Розы Мира".

«Роза Мира» —  крупнейшее мистико-философское произведение Даниила Андреева (1906–1959), написанное в 1940–1950-е годы, но опубликованное только после его смерти. В книге сочетается религиозная философия, мистика, метаистория и культурология.

Метаистория — история человечества с точки зрения духовных и мистических сил.
Андреев рассматривает каждую культуру как носителя особой духовной энергии.

"Эта книга начиналась, когда опасность неслыханного бедствия уже нависала над человечеством; когда поколение, едва начавшее оправляться от потрясений второй мировой войны, с ужасом убеждалось, что над горизонтом уже клубится, сгущаясь, странная мгла — предвестие катастрофы ещё более грозной, войны ещё более опустошающей."

"Темпы убыстряются. Возникают такие государственные громады, на сооружение каких раньше потребовались бы века. Каждое хищно по своей природе, каждое стремится навязать человечеству именно свою власть. Их военная и техническая мощь становится головокружительной. Они уже столько раз ввергали мир в пучину войн и тираний, — где гарантии, что они не ввергнут его ещё и ещё? И наконец, сильнейший победит во всемирном масштабе, хотя бы это стоило превращения трети планеты в лунный ландшафт. Тогда цикл закончится, чтобы уступить место наибольшему из зол: единой диктатуре над уцелевшими двумя третями мира — сперва, быть может, олигархической, а затем, как это обычно случается на втором этапе диктатур, — единоличной. Это и есть угроза, самая страшная из всех, нависавших над человечеством: уегроза всечеловеческой тирании."

"Вероятнее всего, что путь ко всемирному объединению ляжет через лестницу различных ступеней международной солидарности, через объединение и слияние региональных содружеств; последней ступенью такой лестницы представляется всемирный референдум или плебисцит — та или иная форма свободного волеизъявления всех."

"Нет груза более мертвенного, более приземляющего, чем толки о политическом реализме как противовесе всему крылатому, всему вдохновенному, всему духовному. Политические реалисты — это, между прочим, и те, кто в своё время уверял, даже в самой Индии, что Ганди — фантаст и мечтатель. Им пришлось стиснуть зубы и прикусить язык, когда Ганди и его партия именно на пути высокой этики добились освобождения страны и повели её дальше, к процветанию. Не ко внешнему процветанию, которое порошит людям глаза чёрной пылью цифр о росте добычи угля или радиоактивным пеплом от экспериментальных взрывов водородных бомб, а к процветанию культурному, этическому и эстетическому —процветанию духовному, неспешно, но прочно влекущему за собой и процветание материальное."

"В прошлом столетии, под впечатлением стремительного прогресса в науке и технике, пророчили гибель искусства. Прошло сто лет, и соцветие искусств не только не погибло, но обогатилось ещё одним:искусством кино. Сорок или тридцать лет назад многим в России казалась неизбежной гибель религии вследствие прогресса научного и социального. И однако же соцветие религий не только не погибло, несмотря на все средства, ради этого мобилизованные, но именно под влиянием научного и социального прогресса обогащается тем, что сделает мировую религиозность вместо сочетания разрозненных лепестков целокупным и единым духовным цветком —Розою Мира."

"Правда, неясное чувство вины перед Природой, в особенности перед животными, стало сказываться. Возникли общества охраны животных, любовь к ним стала поощряться даже школьной педагогикой, а охрану зелёных насаждений взял на себя такой прославленный источник любви, как государство. К сожалению, исходило оно при этом только из соображении хозяйственной пользы."

"Роза Мира укажет путь к тому, чтобы наслаждение от соприкосновения с плотью природы делать всё шире, наше счастье от общения с её духами — всё глубже, а нашу радость от исполнения долга перед ней — всё чище и оправданнее. До сих пор, по-видимому, только индийские религии с их заветом"ахимсы" — запретом нанесения страдания какому бы то ни было живому существу — приблизились к подлинной религиозно-этической любви к природе."

"Следует постоянным чувством дружбы со светлыми стихиалями одухотворить спорт. Почему средний тип спортсмена наших дней поражает примитивностью своей психологии? Отчего мысли его поглощены только вопросами спортивной техники, а над его чувствами властвуют инстинкт соперничества, бесёнок честолюбия да огромный, мускулистый бес самодовольства? Причины этого многоразличны, но главная та, что он замкнут в своей утилитарно-физиологической любви к природе"

"В человечестве зла уже не останется, но тёмные силы будут ещё оказывать сопротивление в демонических мирах. Никто, кроме Всеведающего, не знает, сколько тысячелетий продлится царство праведных на земле. Само время сделается тогда иным, чем теперь, оно превратится в золотую симфонию параллельно струящихся времён, и то, что мы называем историей, иссякнет. Не история, а возрастание мировой гармонии будет содержанием времени."

Приведу здесь также мнение о. Александра Меня, к которому отношусь с большим уважением.

— «Роза мира» — безусловно, талантливая книга, которая отражает определённый опыт Андреева. Но мне думается, что этот опыт носит скорее оккультный характер, нежели мистический. Оккультный в том смысле, что источник его не в высших сферах бытия, а, так сказать, в промежуточных, «астральных». Эта сфера, как известно, отличается обманчиво-изменчивым характером и способна создавать иллюзорные картины. Наиболее ценно у Андреева его чувство одушевлённости мира (Лиурна), что подтверждается опытом многих ясновидцев. Мне лично это очень близко. Кроме того, что-то реальное кроется за образами уицраоров, но эта область менее бесспорная. Сама идея «Розы мира» для христианина представляется излишней, ибо синтез, который она подразумевает, может дать лишь подлинное Вселенское христианство.


Рецензии
"Для меня главным представляется то, для чего писалась эта книга" (автор)
А.Мень пишет, что "сама идея «Розы мира» для христианина представляется излишней".
---
- Павел, так для чего же писалась эта книга; по-вашему мнению?
И как вы относитесь вот к этим словам Андреева:

"Здоровый инстинкт самосохранения говорит, что снятие запретов со всех проявлений сексуальной стихии, без разбора, чревато разрушением семьи, развитием половых извращений, ослаблением воли, моральным растлением поколений и, в конце концов, всеобщим вырождением – физическим и духовным.
... О, сексуальная сфера человека таит в себе взрывчатый материал невообразимой силы!" http://proza.ru/2017/11/18/1828

Я лично думаю, что Даниил А., не хуже библейского пророка Даниила, предсказывает нам наше будущее. И всегда, при чтение "Розы", следует помнить об официальной политике, проводимой в те годы против религии. Только Эзопов язык помог этой книге "выжить" (не стать пеплом).
Так же, как и ранее книге М. Нострадамуса "Центурии" пробиться к нам через `всевидящее око` Св. Инквизиции.

Тырнов Валерий   05.04.2026 15:10     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Я думаю что смысл книги в ее названии. Грубо говоря, многое в книге можно оставить за кадром, но само создание единого общества аллегорически сравнимого с Розой Мира главная идея.И насчёт снятия запретов, результат может быть разный. У каждого есть свой внутренний компас изначально, назовем его совестью.Сократ называл внутренним стремлением к добру. Христианство бы назвало Божьей искрой. Так что возможности регуляции есть в каждом. По моему мнению М. Нострадамус писал свои катрены так завуалировано не только, чтобы запутать инквизицию, а скорее из-за ограниченности канала информации. Как бы допустим он из знаний своего времени описал создание ИИ или ядерную бомбу. Когда в его времени таких понятий не существовало. И его видения можно сравнить со снами, это неуловимые образы, не четкий фактический материал.

Павел Азарников   05.04.2026 15:44   Заявить о нарушении
"У каждого есть свой внутренний компас изначально, назовем его совестью."

- Да, есть, особенно до 3-4 лет. А вот далее, при "благоприятных" условиях воздействия, совесть может видоизменяться до противоположных значений, в зависимости от того, какие органы (власть, школа, тик-ток))) будут их ей внушать.
Подобных примеров в этом мире не счесть.

Жаль, что не прошлись по ссылке. Там как раз об этом...

Тырнов Валерий   05.04.2026 17:09   Заявить о нарушении
Да я понимаю эту опасность. И Д. Андреев видел это своими глазами, если вспомнить годы революции, а потом тюрьмы. Возможно эти личные впечатления повлияли на это универсальное восприятие человеческой природы. И все же Роза Мира подразумевает сообщество свободных людей, которые заняты творчеством и преображением этого мира.

Павел Азарников   06.04.2026 14:58   Заявить о нарушении
"И все же Роза Мира подразумевает сообщество свободных людей, которые заняты творчеством и преображением этого мира."

- Павел, пока в этой мире балом правит сатана... очередная утопия лишь будет(((
Сообществу свободных людей и, главное, - добропорядочным, уже уготовано место в другом мире.
Удачи.

Тырнов Валерий   06.04.2026 16:15   Заявить о нарушении
Спасибо! Поживем увидим. Всего доброго и хорошего Вам!

Павел Азарников   06.04.2026 16:52   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.