Ответ Борису Мальцеву и господину Аксельроду

Ответ Борису Мальцеву и господину Аксельроду

Спасибо, Борис, за поднятую тему. А господину Аксельроду и его братии, которые уже который век навязывают нам своих «гениев»… У меня на страницах есть о Набокове и о других ваших кумирах. Всё, что вы умеете, — это прицепляться рыбками-прилипалами и высасывать всё, что можно и где можно. Тридцать лет доказываете, кто есть кто. Простите за правду.

К вопросу об элите. Давайте сравним миллиардеров из США, Германии, Франции и так называемых «русских» миллиардеров. Форд, Маск, Гейтс, Порше — они хоть что-то создали, были инженерами, изобретателями. Кто-то сам создал, кто-то унаследовал созданное отцами.

А что создали «наши»? Ничего. Распилили то, что осталось от промышленности СССР. Продали, перепродали, по дешёвке скупили целые комбинаты. Они — умственные ничтожества. При всей хитрости, ловкости, умении «обделывать дела», они не построили ни одного завода, не разработали ни одного «Фольксвагена». Кстати, о «народном автомобиле»: миллиардер Прохоров объявил о создании «Ё-мобиля». Где машина? Не было у него намерения создавать. Был пиар и желание получить господдержку — для разворовывания, очевидно.

Другие засели на добыче газа и нефти. Помните, как по телевизору показали встречу премьера Мишустина с «нефтяниками» и «газовщиками»? Их лица, когда премьер напомнил им, что они всего лишь арендаторы природных ресурсов. Отношение Запада к России определяется прежде всего пониманием этой «русской элиты».

---

Из главы «Обнажённость» (цитаты и размышления)

Эта глава родилась из сюжета, который крутили по всем каналам: российский олигарх судится с бывшей женой. Миллиарды, яхты, адвокаты. Но меня интересовало не это. Мне стало интересно — кто же на самом деле составляет элиту страны. И почему мы так привыкли называть «элитой» тех, кто всего лишь наворовал, а настоящих учёных, врачей, учителей и инженеров списали со счетов.

Цитаты

О морали и элите
«Они никогда не рвались к власти — они были ею с рождения. Возьмём, к примеру, ВПК советского времени. Это было всегда государство в государстве».

О реакции на коррупцию
«Папа в шоке смотрит на Александра Андреевича, а тот невозмутимо занимается расчётами в ноутбуке. Можешь мне объяснить, почему у вас такая спокойная реакция на этих воров?»

О природе скандалов в СМИ
«Наше телевидение — всё проплаченное. Куда же деть воровские капиталы тому одному проценту человечества, который ограбил весь мир?»

О настоящей элите
«Те, кто достоин уважения, лгать, воровать и ненавидеть не смогут. Они выше всей этой мерзости! Им и некогда. Они всю свою сознательную жизнь учатся и работают до последнего дня, как мой дедуля».

О причинах русофобии
«Она уже сама объясняла себе, откуда столько оголтелости и почему русофобы сегодня торжествуют, выплёскивая ненависть, которая накапливалась веками».

---

Анализ

1. Противопоставление элит
Автор чётко разделяет «истинную элиту» (люди труда, науки, производства) и тех, кто получил власть и богатство нечестным путём. Главная героиня подчёркивает, что настоящая элита не стремится к показной власти, а несёт ответственность за страну.

2. Критика СМИ и общественного мнения
В тексте подчёркивается, что телевидение и новости часто используются для отвлечения внимания, легализации сомнительных капиталов и формирования нужного общественного мнения. Скандалы с олигархами — лишь часть этой системы.

3. Тема русофобии
Диана приходит к пониманию, что негатив к России во многом подогревается извне и связан с историческими причинами, а также с деятельностью тех, кто не желает видеть сильной и самостоятельной страны.

4. Моральный выбор
Главная героиня и её окружение делают выбор в пользу честности, труда и поддержки достойных людей, несмотря на окружающую несправедливость.

---

Основные идеи

· Настоящая элита — это люди дела, а не показной роскоши.
· СМИ часто служат инструментом манипуляции и легализации сомнительных денег.
· Русофобия — результат как внешних влияний, так и внутренних проблем.
· Моральная стойкость и труд — единственный путь к сохранению достоинства и развитию страны.

---

Заключение

В отдельности каждый из этих «почётных олигархов» — мелкая сошка. Но вместе с телевидением, которое их обслуживает и лепит из них героев, они создают систему, где хамство, воровство и наглая подача себя становятся нормой.

Убийственная ирония в том, что настоящие элиты — учёные, инженеры, врачи, учителя — остаются за кадром. Им некогда судиться из-за миллиардов. Они работают. И именно они, а не судебные тяжуны, удерживают страну от сползания в пропасть.

Эта глава — не о политике. Она о том, кого мы сами, добровольно, перестали замечать. И о том, что обнажённость бывает разная: иногда достаточно снять с человека маску, а не одежду.

---

Тина Свифт
Заметки на полях к главе «Обнажённость»

---