Ломка культурно-генетического кода?
Я так понимаю, это и есть поломка культурно-генетического кода? Кто-нибудь задумывался над вредом такого насаждения "ценностей" детям? Ведь это все вбивается в подкорку малышам. Наверное, неслучайно у наших предков положительные и отрицательные герои были расставлены по местам?
Нечисть живет в лесу – это опасность, враг, предостережение, настройка на защиту себя и семьи от неё. Мать – это святая святых, это забота, защита в детстве и юности от неприятностей, от врагов. Её надо защищать, когда вырастешь. Это образ Отчизны, наконец! Не случайно «Родина-МАТЬ»!
Так кому надо менять ценности местами?
P.S.
В этот Новый год обратила внимание на то, что детей в детском саду заставляют наряжаться в пиратов. Насколько я помню, отрицательными персонажами всегда были взрослые ряженые люди, которые после праздника приходили и просили прощение у детишек за свои пакости, просились к ним на утренник, обещали быть хорошими. Не случайно мальчики были зайчиками, а девочки снежинками.
А тут слышу, сноха моему внуку говорит: «Ты будешь самым крутым пиратом!»
На мои возмущения отвечает: «А что тут такого? Вон Джек Воробей – положительный персонаж!»
В общем, у них там разрушение ценностей, похоже, давно. Милости просим к нам. А теперь и сами разрушаем, да ещё покруче!
У нас детей не только путают в сказках и фильмах, но и рядят в нечисть, выдавая отрицательных персонажей за положительных, заставляя вживаться в образ!
***
Свидетельство о публикации №226040600428
Повесть Кунина "Интердевочка", опубликована еще при советской власти в 1988 году, о доброй, романтичной и одухотворенной проститутке.
Все сказки о том, что проститутками становятся из-за материальных проблем - сказки и есть. Знаю огромное количество девчонок, которые в самые тяжелые 90-е пахали на нескольких работах, выживали из последних сил, но на панель не пошли.
Проститутки - это, практически всегда, существа ленивые, которые не хотят работать и учиться, а используют только то, чем их наградила природа.
Как опер могу уверенно сказать: если женщина торгует своим телом не по принуждению, а - добровольно, на самом деле у неё абсолютно отсутствуют какие-либо моральные ценности.
Фильм "Бригада", вышел на экраны в 2002 году. Какую бы хрень не писали в СМИ, у оперативников есть стойкое подозрение, что создание фильма финансировалось организованной преступностью. По каскадеру Иншакову, который и протащил этот фильм, была информация, что он связан с преступными "авторитетами".
Что мы видим в фильме?
Благородные бандосы, продажные менты и очень благородные сотрудники ФСБ (видимо реверанс, чтобы эту хрень не запретили к показу).
При внимательном просмотре отчетливо наблюдается логический провал: в начале фильма бедные, малоимущие хорошие парни, в силу обстоятельств становятся бандитами.
А потом - хлоп!
И главные герои уже богатые и преуспевающие джентльмены, с хорошим жильем и дорогими машинами.
Отсутствует конкретный показ: сколько людей они убили, как пытали утюгами и паяльниками, чтобы заработать себе на сытую и сладкую жизнь.
Особенно ржал с эпизода, когда главные герои сдают сотрудникам ФСБ целый СОСТАВ с оружием. В реальной жизни за такие деньги бандос собственную маму в публичный дом продаст. Потому, что на самом деле в бандитской среде наблюдается полное отсутствие моральных ценностей. Все сказки про "воровские законы" и бандитские "понятия" - это сказки и есть.
И ни грамма благородства, полное отсутствие чести!
Спасая свою шкуру, или из-за денег и воры и бандиты стучат друг на друга, как швейные машинки. Разница только в УРОВНЕ. Мелкий воришка стучит своему местному участковому. "Крутой" бандос, или воровской авторитет - старшему оперу из Управления ФСБ, или старому, матерому оперу из угро.
По сути, фильм - сказочная сага о "благородных" бандосах.
Так что всё это дерьмо началось давно и конца и краю этому не видно.
И детские сказки в том же ключе - переворачивание с ног на голову, техничное смещение акцентов, размывание понятий Плохой-Хороший.
Тут Вы абсолютно правы.
Наша главная задача воспитывать своих детей в семье, прививая им правильные ценности.
P.S. Кстати, есть изумительный по силе видеоклип, я хоть и не христианин, но мне очень понравился, так и называется - "Культурный код", автор - Алекс Блад, найдите - не пожалеете.
Виктор Смирнов 15 10.08.2026 11:08 Заявить о нарушении
Вы всё правильно говорите. И я с Вами полностью согласна. Писала об этом в рассказе "Розовые гвоздики" http://proza.ru/2025/02/19/400
Фильм "Бригада" не смотрела. Не люблю такие фильмы. Как, собственно, не все любят и добрые фильмы и книги, где нет кровопролития и кажется, что сюжет не активный. Люди не видят за словами героев то, что хотел донести автор. Они настроены на движение, резкие повороты…
А в этой статье-то я хотела обратить внимание именно на генетический код, зашитый в народном фольклоре, в частности, в сказках.
Американский учёный-фольклорист и антрополог Алан Дандес использовал психоанализ (в духе Фрейда), чтобы раскрывать, как истории кодируют желания, страхи и культурные «правила» народа. Ведь фольклор — это не просто развлечение, а живой «код», передающий мировоззрение, этику и социальную память через поколения.
Дандес анализировал, как в сказках, играх и ритуалах кодируются коллективные тревоги, идентичность, агрессия и социальные нормы.
Психоаналитические и структурные подходы к фольклору иногда пересекались с антропологией, которую использовали спецслужбы.
ЦРУ и Пентагон активно использовали это во время Холодной войны (примерно 1940-е — 1980-е) как инструмент для сбора разведданных, анализа иностранных обществ, планирования контрповстанческих операций и психологической войны.
Инесса Ги 10.08.2026 12:51 Заявить о нарушении
Почему я так рассуждаю? Разбивка на национальности разъединяет. Этим пользуются наши враги. По одиночке нас уничтожат. Этого, собственно, и добивается враг - разъединить и уничтожить. Сколько смог, он разъединил, сейчас делает это с другими народами, входящими в состав РФ.
Опять-таки, используется, думаю, извечная готовность людей дружить против кого-то. Или они дружат против буржуев, или против друг друга из-за разных национальностей. Т.е., или объединяет идея создания социальной справедливости, или объединяет идея создания чистой нации.
Последняя идея выгодна буржуям, потому что так люди отвлекаются от беспредела, который они создают, и дерутся между собой.
Поэтому я за социализм.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 🙂🚩
Инесса Ги 10.08.2026 13:13 Заявить о нарушении
Но!
В отрядах Ермака не было чеченцев. А на Бородинском поле в шеренгах русских полков не стояло ни одного еврея.
На мой взгляд "интернационализм" принижает русский народ, стирает тот самый "культурный код", отказывает русским в самоуважении.
Россию, как государство создавали русские.
Виктор Смирнов 15 10.08.2026 13:35 Заявить о нарушении
Я думаю, в том, что русские – самый многочисленный народ. И уже по праву своей многочисленности он не может не испытывать шовинистических чувств, так скажем. Это выражение корявое и, скорее всего, неправильное. Но, раз русских постоянно обвиняют в великорусском шовинизме, значит, что-то в этом есть. Я просто пошла от природы, от внутреннего состояния. Т.е., получается, "я русский, и этим всё сказано. Мне ничего не надо доказывать". А если человек из народа, который не настолько многочисленный, то у него где-то в глубине души вполне может присутствовать нечто вроде "Ну и что?! Я тоже имею право на существование!"
Причём, безо всякого унижения или небрежного отношения со стороны многочисленной нации. В конце концов, если бы оно в самом деле было, то Россия не сохранилась бы как многонациональное государство, в котором живёт более ста национальностей. Да, собственно, и Союз распался только после насильного внедрения национализма, раскачивания устоев и поджигания низменных чувств людей. Это делалось специально, чтобы отвлечь от проводимых "реформ" и прихватизации, от передела собственности: "Ну вы подеритесь тут, а мы пока под шумок… Потом, когда очнётесь, поздно будет, да и дел наделаете столько со своим национализмом, что потом век друг другу не простите и не объединитесь".
По поводу обозначенных Вами национальностей ничего сказать не могу. Возможно, там более сильный национальный код, традиции, которые не вписываются в общечеловеческие паттерны.
Я не знаю. Не думала об этом.
А вот процесс сближения наций идёт ощутимо. Когда-то ведь не было самолётов, интернета, возможности познакомиться и влюбиться в человека, который живёт в другой стране, пожениться… Да и сексуальная революция делает своё дело. Сейчас к любви относятся более свободно. Хотя и тяжело уживаются друг с другом. И как правило такие семьи больше склонны к распаду из-за тех самых внутренних кодов. Впрочем, какие сейчас не склонны? 😏
Инесса Ги 10.08.2026 14:29 Заявить о нарушении
Процесс-то может быть и идет, только как он идет? И толку с этого.
Посмотрите, как монолитно держатся иммигранты. Те же армяне, азербайджанцы, таджики-узбеки и прочие китайцы. Они могут иметь разногласия друг с другом, но против русских выступают единым фронтом.
И в советские времена русские были наиболее угнетаемой нацией в СССР.
Есть даже такой термин "положительная дискриминация", если вы в курсе. Среди всех "республик-сестер" у русских даже своей компартии не было и Академии Наук тоже не было. Факт.
И сейчас происходит то же самое, ведь недаром кагал протащил в Уголовный Кодекс еще при Борьке-алкаше статью 282 УК РФ. Её так и называют - антирусская статья.
Так что во всеобщую межнациональную любовь и дружбу, братство народов я не верю. Особенно остро это чувствуется у нас на Кавказе.
Виктор Смирнов 15 10.08.2026 21:25 Заявить о нарушении
Инесса Ги 10.08.2026 21:38 Заявить о нарушении
Виктор Смирнов 15 10.08.2026 21:45 Заявить о нарушении