Великое предназначение России

ВЕЛИКОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ РОССИИ
СИНТЕЗ НАУКИ, ИСКУССТВА И РЕЛИГИИ

I. Великое предназначение России – переход человечества Земли в VI Духовную Расу в Эпохе Водолея.
Из Откровений Сестры Урусвати – 1879-1955 гг., пребывающей в настоящее время в Высшем Тонком Мире Земли, данных в 2000 г. мысленно:
1. «Мои родные, сейчас большинство духовных сообществ России, стран, граничащих с ней, принимают энергию Космического Учителя (Владыки Майтрейи), отвечающего за процессы огненного преобразования человечества Земли (в VI Расу).
2. Предназначение Славянства – это выполнение программы (Общины Махатм Шамбалы) по преобразованию человечества: переход из V (современной Расы) в VI (духовную) Расу (в Эпохе Водолея)».

II. Смутное время в России.
А. Из статьи «Он любил своё Отечество» Ю. Безелянского в журнале «Наука и религия» за сентябрь 2012 г. Об известном русском философе И.А. Ильине (1882-1954 гг.):
1. «Он резко осудил смену власти в России в 1917 г., был идеологом «Белого движения» и автором манифеста «Белое дело».
2. За это И.А. Ильина неоднократно арестовывали, а в 1922 г. приговорили к смертной казни, которую заменили высылкой из России и лишением гражданства.
3. Никто не станет отрицать, что сейчас, в который раз в своей истории, Россия переживает смутное время (как в начале XVII века). Эти испытания предвидел Иван Александрович, чья активная творческая жизнь пришлась на первую половину XX века.
4. Из высказываний И.А. Ильина: «Мы Западу – не ученики и не учителя. Мы – ученики Бога и учителя сами себе. Мы должны не заимствовать у других, не подражать им (Западу). Мы должны искать «русского видения», русского содержания и русской формы. Мы должны не ползать на коленях (перед Западом), а самостоятельно быть и творить, обращаясь к Богу».
Б. Смутное время в начале XVII века.
Из статьи «Одоление Смуты» А. Богданова в журнале «Наука и религия» за октябрь 2012 г.:
1. «Сейчас, по прошествии четырёх столетий, с позиции накопленных знаний, хорошо видны ужасные злодеяния, которые сопровождали становление самодержавия в (царской) России.
2. Но современникам и участникам тех событий многое виделось по-иному. Тогда Россию раздирала Смута, и люди более чем когда-либо мечтали о сильной и единой власти в России, способной обуздать насилие и твёрдой рукой оградить Закон».
В. Из статьи И.А. Ильина «Что сулит миру расчленение России» за 1948 г.:
1. «Россия есть не случайное нагромождение территорий и племён, и не искусственно слаженный «механизм» областей, а живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся организм, не подлежащий произвольному расчленению (как после Беловежского соглашения в конце 1991 г.).
2. Этот организм есть географическое, духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ.
3. Россия есть государственное и стратегическое единство, доказавшее миру свою волю и свою способность к самообороне и самоорганизации. Она есть сущий оплот европейско-азиатского, и потому вселенского мира. Расчленение России явилось бы невиданной ещё в истории политической авантюрой, гибельные последствия которой человечество понесло бы на долгие времена. (Н.К. Рерих: «Гибель России означает гибель всего мира»).
4. Мы знаем, что западные народы и не понимают, и не терпят российского своеобразия. Они собираются разделить российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь (вырождающейся) западной цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести её через западное уравнение и разложение (моральных устоев) и тем самым погубить её.
5. Для нас поучительно, что европейские политики одновременно заговорили о панъевропейском объединении и о всероссийском расчленении.
6. Ещё в 20-х гг. XX века в г. Праге видные социалисты проболтались публично о замысле расчленения России. Мы тогда сделали соответствующий вывод: мировая закулиса (Запада – сторонников сатаны) хоронит единую Россию.
7. Россия – не человеческая пыль и не хаос. Она есть, прежде всего, великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своём призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придёт исторический час, и он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»
Г. Пассионарность России.
Из статьи В. Лобачёва «Русские живучи» в журнале «Наука и религия» за октябрь 2012 г.:
1. «Известный русский философ Лев Николаевич Гумилёв (1912-1992 гг.) создал всемирно известную теорию этногенеза, где словом «пассионарность» определял уровень человеческой энергетики, перед которым отступает инстинкт самосохранения. Носители такой жизненной энергии есть пассионарии, если их достаточно много, то они определяют судьбу этноса (народа)».
2. Так русские пассионарии – народные ополченцы во главе с Козьмой Мининым и Дмитрием Пожарским спасли Российское государство во главе Смуты начала XVII века от распада и исчезновения с лица Земли 400 лет назад.

III. Синтез науки, искусства и религии.
А. «Откровения Сестры Урусвати» (Е.Н. Рерих):
1. «Друзья мои! В эпоху (Водолея) людям даются высшие энергии – энергии синтеза. Синтез ведёт к установлению подлинной гармонии. Представители новой VI Расы должны принять великую чашу синтеза (науки, искусства и религии).
2. Когда говорим о синтезе, то имеем в виду синтез науки, искусства и религии. На синтезе и обобщении работают тончайшие энергии Всеединого Начала (во Вселенной).
3. Многие представители отмирающей (современной) V Расы пребывают сейчас в состоянии смятения, т.к. учение о синтезе для них является камнем преткновения: синтез есть основа миропонимания Нового Времени (будущей VI Духовной Расы)».
Б. Человек VI Духовной Расы сочетает в себе:
1. Синтез науки, искусства и религии;
2. «Честь, доблесть и благородство побеждает нечисть (силы тьмы)», – из высказываний известного российского сатирика Михаила Задорнова.
В. Наука, искусство и религия.
1. О. Кандауров – художник эзотерической живописи, поэт, писатель-метафизик и религиозный философ.
Из интервью О. Кандаурова журналу «Наука и религия» за июнь 2012 г.:
«Я точно знаю, что Бог есть, но это не отменяет для меня ни науку, ни искусство. Напротив, они становятся для меня вровень с тем, что называется культом (религией)».
2. Один древний индийский мудрец сказал: «Религий много, а Бог – один».
3. Академик Э.П. Кругляков (1934-2012 гг.) говорил:
«Лженаука есть результат мракобесия части современного общества».
Г. Из Интернета, высказывания академика Сергея Петровича Капицы (1928-2012 гг.):
1. «У церкви колоссальный опыт решения моральных проблем. Я думаю, что это и есть та область, где наука и религия имеют общие цели. Существует очень максималистское положение (у учёных-материалистов), что наука вне морали, что мы изобретаем, открываем ради познания, а после нас «хоть трава не расти» («хоть потоп»).
2. Сейчас, особенно в биологических науках, происходит вмешательство в наследственность человека. В вопросах современной медицины эти моральные вопросы приобретают практическое значение, так как без них мы не можем решать проблемы, поставленные развитием современной науки.
3. Я считаю, что великие произведения искусства не могут принадлежать конкретному владельцу или музею – только всему человечеству. Владельцы – лишь хранители этих произведений.
4. В XX веке наука привела человечество к осознанию своего единства. Это важнейший сигнал, который она дала современной цивилизации.
5. Наука изменила цели человека и стала единственной глобальной системой познания мира. Произошёл этический переворот от власти авторитета к пониманию объективных законов природы.
6. Современное человечество идёт к глобальному информационному обществу, когда человек не успевает переварить чудовищно возросшие потоки информации. Распад церкви, семьи. Такая скорость изменения привела к деформации этических и моральных ценностей, стоявших незыблемо со времён античности».
Д. С.Н. Лазарев «Диагностика Кармы» за 2003 г.:
«Предназначение искусства – лечить души людей».
1. Так лечат душу и тело человека, когда зритель смотрит на картины великих художников Эль Греко (Испания; 1541-1614 гг.), Н.К. Рериха (Россия; 1874-1947 гг.), когда слушает классическую музыку великих композиторов.
2. Эль Греко говорил:
а) «Высшая цель художника – борьба Света (божественного в человеке) против тьмы (влияние антихриста)»;
б) Ответ Эль Греко испанскому инквизитору: «Может ли тьма обличить Свет (истинное искусство)?»
3. Балерина Майя Плисецкая сказала однажды: «Сейчас проявляется потребительское отношение к искусству, как к товару, в результате чего получается псевдоискусство».

P.S. Если вас заинтересовала данная проблема, вы можете задать вопросы автору.