Убийца Гонгадзе и Бузина

 04-Ноя-21 21:56 (спустя 13 часов, ред. 05-Ноя-21 08:11)

[quote="LM'Smith"][qpost=82234691]Начал я как-то пахать непаханое поле по теме того, как Ющенко убил Гонгадзе, ну целина просто - все почему-то считают, что Гонгадзе убил этот лопух Кучма... то есть, пишешь книгу, придаёшь ей маленький импульс, маленький первоначальный пиар-скандальчик - и дальше просто стрижёшь купоны. Я уже и материал собрал (жанр документально-художественный) - ну всё, всё сходится - железный мотив, возможности, эти предельно идиотские плёнки Мельниченко, это нелепое самоубийство Кравченко состоящее из двух выстрелов в голову... все детали указывают, что заказчиком (промежуточным, основной в Фашингтонском обкоме) убийства Гонгадзе был именно Виктор Диоксинович - идеальная картинка. Я уже и план составил - общий, и план глав и даже первую главу начал...

[spoiler][b]Диоксиновая радуга[/b]

[i]Чем решительнее делаешь ставку на человеческую глупость, тем больше шансов выиграть.[/i]

Фейхтвангер, "Лже-Нерон"

1
Виктор Андреевич открыл глаза. Оранжевые полосы, оранжевые шарфики, оранжевые шарики и слово из трёх букв. Что это? Какое слово? По очертаниям явно не то самое, а лучше было бы оно... Уже давно не тянет блевать его от этого слова - "Так". Впрочем, если к этому легитимизованному ругательству присовокупить его фамилию, то получится вполне себе ничего - "Так, Тющенко!" Уже давно эта апельсиновая пелена спала с него, и вот сегодня на тебе - наваждение. Виктор Андреевич потянулся под одеялом и окончательно проснулся. Вместе с ним проснулся и его мочевой пузырь и начал подавать недвусмысленные сигналы, пришлось сесть в постели и сунуть ноги в тапочки.[/spoiler]

...и жажда такая - ну хотя бы три тысячи (тираж), и небольшой скандальчик, чтоб дошло до прототипа главного героя - Виктора Диоксиновича, чтоб он знал, что на всём белом свете есть хоть один человек, который ЗНАЕТ, что это он - Виктор Диоксинович, убил Гонгадзе, и что таки не весь белый свет ему удалось обмануть, надуть, объегорить будучи при этом нулём и уникальной посредственностью...

Но не смог. Когда писатель пишет книгу, он вживается в её мир, а я не смог даже прикоснуться к этой мрази Ющенко и к тому тупому социуму, который посадил его себе на шею, а через пять лет сделал вид, что он - социум - тут ни при чём... Удалил всё к чёрту, осталось только это начало.

Потом вспомнил о Бузине. Он бы смог. Он был прирождённый... писатель, пишущий как журналист, или журналист, пишущий как писатель. Он мог и касаться и вживаться, и в то же время он был в крепком родстве с талантом - в его сигнатуре была простота и минимум искажения сигнала. Казалось, ты буквально стоишь у Шевченко (Тараса-поэта) за спиной и смотришь, как он блюёт с перепою - ба, да Тарас живой человек! И в то же время манера подачи материала Бузиной не унижает своих героев - князя, Малороссию, какое-нибудь историческое сражение, а делает так, что эти исторические явления сами унижают себя - бескомпромиссно. Бузина наводил резкость и передавал бинокль нам... за то его и убили.

Были у него и промашки - по оценке Совдепа, например. Но что касается уникальной искусственной страны, в которой есть национализм, но нет нации - там всё было чётко...

Когда я думаю, что Бузину пристрелили как собаку, а такая падаль как Поярков, Ющенко, Шарий... - жируют и тусуют, и ничего им не делается, то начинаю подозревать, что этот мир, всё-таки, создал Дарвин, а не Бог...[/quote]