Нужна ли россиянам свобода

   

                - Почему никто не хочет вывести Россию
                из мрака и ужаса концлагеря?
                - Потому что народ его повесит на воротах
                и вернётся обратно на нары.

                Михаил Жванецкий


   С некоторых пор меня серьёзно волнует психологическое здоровье Российского общества. Сейчас объясню, что я имею ввиду. Вот уже несколько лет как я публикуюсь на платформе независимых писателей - проза.ру. За это время мною было опубликованно  более 200  публикаций на самые различные темы, среди которых была и публикация о Сталине. И  что  вы думаете, какая из моих публикаций была наибольшее число раз прочитана? Совершенно верно. Это была выше упомянутая работа.

   Чем же всё-таки так интересен российскому обществу феномен Сталина?
Для меня, интерес россиян к информации о Сталине однозначно свидетельствует о том, что в их менталитете ещё со времен Советского Союза, а может быть и с более раннего периода, ничего толком не изменилось. Они как и раньше были и остаются приверженцами сильной руки, олицетворением которой для простых россиян был и остаётся Иосиф Виссарионович. И как ни пытались различные политические деятели, с лёгкой руки того же Никиты Хрущева, дискредитировать в глазах россиян имя этого человека,  у них думаю, ничего не получилось.

   Этим и только этим объясняются сегодняшние симпатии россиян к их действующему президенту России, в котором они увидели или во всяком случае хотели бы видеть продолжателя дела Сталина в России. И если у россиян всё же есть отдельные претензии к их лидеру, то они относятся не к  тому, что  в России за период его правления качество демократии ухудшилось, а наоборот к тому, что её слишком было много и пора  бы поскорее заканчивать с ней в России. Ведь именно с  демократией, последние, в первую очередь, связывают своё обеднение, на фоне разрастающейся как на дрожжах коррупции государственных чиновников и связанных с ними преступными связями олигархического бизнеса.

   Повторю ещё раз, большинство россиян совершенно не волнуют отдельные издержки демократии в России. Их, по-настоящему, волнует лишь недостаточно решительная борьба с российской коррупцией, хотя в последнее время они в этом вопросе со стороны президента видят позитивные сдвиги и это их не может не радовать.

   Всё это говорит лишь о том, что россияне абсолютно не готовы и, более того, они даже не желают разобраться в сущности привилегий демократического режима перед авторитарным и в том, что им может принести развитие демократических институтов в России. Дело заключается в том, что россиян, (так уж сложилось исторически),  приучили к стадному мышлению, при котором стадо или, иначе говоря коллективное мышление, ставилось в России всегда выше интересов отдельно взятой личности.  И они категорически не хотят ничего слышать о минусах такой общественной модели, суть которой  заключена в максимальном дистанцировании от  всевозможной общественной полемики, конкуренции мнений,  открытой дисскуссии, а также о том, что эта модель для её эффективной работы обязательно должна, в конечном итоге, способствовать ограничению свободы личности.
 
   К чести российского президента надо признать, что он абсолютно точно отреагировал на социальный заказ российского общества и, в, особенности за последнее время,  с откровенным рвением взялся за его претворение в жизнь, чему способствовала, как раз очень кстати подвернувшаяся, военная операция на Украине. Более того, всё было подано российскому обществу, таким образом, чтобы оно ещё больше возненавидело Запад, видя в нём основной источник всех их бед, начиная с цветущей в России коррупции, заканчивая войной на Украине.

   На мой взгляд, россиянам в очередной раз попытались подложить свинью, и почти убедили их в том, что западный тип демократии совершенно неприемлим для россиян. На самом деле никакого западного типа демократии в природе не существует. Демократия либо есть, либо её нет. Речь идет о единственно возможном варианте демократии, в рамках которой существует реальная конкуренция между политическими партиями, а также  реальные, а не фальсифицированные правящей партией выборы, которые должны гарантироваться независимостью трёх ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной, а также абсолютно свободными  и независимыми СМИ.

   С этой точки зрения вряд ли можно говорить о наличии реальной демократии в современной Россиии, хотя, по всей видимости, последнее мало волнует обычных россиян, окончательно разуверившихся в ней, на примере, так называемой, российской демократической модели развития страны, в которой они кроме коррумпированного чиновничества и незаконно обогатившихся бизнес элит не увидели ничего другого.

   И их  можно понять. Им действительно такой демократии не нужно. Но их ошибка заключается в том, что они вместо того, чтобы бороться за укрепление в стране истинных демократических ценностей, решили быстро сдаться и пойти по пути наименьшего сопротивления, а именно вернуться к старой, годами  отработанной в России модели управления, основанной  на принципах авторитаризма, заложенных их бессменным фаворитом - тов. И.Сталином.

   Именно этим и объясняется интерес россиян к феномену Сталина, который, по их мнению, наиболее близок к менталитету среднестатистического россиянина, слишком отвыкшего от жизни в условиях разделения общества на богатых и бедных, и для которого демократия оказалась слишком чуждой, а значит и заведомо неприемлемой для российского народа.