ОБЗОРНАЯ СПРАВКА
Приложение №5 к заявлениям на имя Председателя СК РФ Бастрыкина А.И., Начальника УФСБ по г. Москве и МО Дорофеева А.Н.
I
Гр. Гайнутдинов Т.Ш. незаконно проживающий по соседству с 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 43А, на протяжении многих лет скрытно, цинично пишет необоснованные, в том числе клеветнического характера жалобы на многих людей и соседей, включая Останина С.А., злоупотребляя своим правом в своих жалобах пытается представить искаженную, недостоверную информацию вводя в заблуждение правоохранительные, судебные и иные государственные органы. При этом пытается всячески инициировать конфликтные провокации, в том числе направленные на разжигание межнациональной розни, не возвращает занятые им у соседей денежные средства, нападает на русских людей (соседей) в общественном месте, действуя тайно, подло со злым умыслом, перерезает электропроводки соседям, молотком и арматурой повреждает заборы соседям, тем самым причиняет материальный-имущественный ущерб, моральный вред и предпринимает коварные попытки покушения на жизнь и здоровье соседей.
Являясь недобросовестным правообладателем двух совмещенных земельных участков с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., которые на текущую дату находятся под арестом в связи с ранее возбужденным уголовным делом 01-0010/2024 (01-0364/2023) СК РФ, в отношении группы лиц по предварительному сговору, сформировавшие данные участки преступным способом, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
Как следует из письма Департамента городского имущества города Москвы от 05.09.2025г. № ДГИ-ЭГР-50727/25-2 – «Департамент городского имущества города Москвы не принимал решение по формированию вышеуказанных земельных участков».
Также из этого же письма следует – «что земельный участок с адресным ориентиром: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 43А (рядом) на государственный кадастровый учет не поставлен, земельно-правовыми отношениями не обременен. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок свободен от застройки. Однако в ходе проведенного обследования установлено, что имеется забор протяженностью 7 м, некапитальное строение (теплица) площадью 21 кв. м., а также на пересечении границ земельных участков размещен навес площадью 36 кв.м. и некапитальное строение площадью 8 кв.м.».
В этом же письме Департамента городского имущества города Москвы от 05.09.2025г. указано – «что Гайнутдинов Т.Ш. занимает и использует земельные участки с адресным ориентирами: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 43А (рядом) с нарушением установленных нормативными правовыми актами города Москвы требований к оформлению документов, являющихся основанием для использования земельных участков, находящихся в собственности города Москвы, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Земельные участки для размещения вышеуказанных объектов не предоставлялись. Земельно-правовые отношения в установленном порядке не оформлены» (копия письма № ДГИ-ЭГР-50727/25-2 от 05.09.2025г. прилагается).
Указанные земельные участки, которые незаконно занимает гр. Гайнутдинов Т.Ш. должны (вернутся) иметь статус нахождения в собственности города Москвы или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, путем признания право собственности на них отсутствующим, а действия Гайнутдинова Т.Ш. признать недобросовестными и применить правовые последствия.
В период с 2015 по 2017гг. г-н Гайнутдинов Т.Ш. пока осуществлял строительство дома, обратил пристальное внимание, что вокруг его земельных участков, принадлежащих ему по праву собственности, проживают люди в старых домовладениях на не разграниченной большой территории земли, собственником которой выступает государство, по адресам: ул. Златоустовская, д. 45А, ул. Розы Люксембург, д. 28, д. 30, д. 32 (д. 32А по ул. Розы Люксембург находился в разрушенном состоянии и по инициативе (жалобам) Гайтнутдинова Т.Ш., с привлечением должностных лиц Управы, ГИН был снят с кадастрового учета в 2017г.).
Оценив обстановку Гайнутдинов Т.Ш. начал реализовывать свой умысел.
Изначально в 2016 году к своему земельному участку с кадастровым номером: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м. он самовольно осуществил захват земли общего пользования (прохода) с ул. Златоустовская, загородив кирпичным забором и установив металлический навес пл. 36 кв.м. для парковки своих машин (Заключение кадастрового инженера прилагается).
Далее, к своему второму земельному участку с кадастровым номером: 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., осуществил самозахват не разграниченной государственной территории, порядка 2-х соток, где под землей проходит магистраль с питьевой водой «Мосводоканала», от которой питались все соседи и, в последствии самоуправно отключив соседей, стал пользоваться данной безучетной водой исключительно на свои нужды и нужды членов своей семьи (доказательства самоуправства и пользования магистралью с питьевой водой имеются, независимо от того, что гр. Гайнутдинов Т.Ш. всем проверяющим органам рассказывает, что у него имеется договор водоснабжения на дом, а также пробуренная им скважина на границе в пределах, принадлежащего ему участка, которой он не пользуется, а фактически использует воду с самовольно/самоуправно захваченной им магистрали «Мосводоканала», проходящей под землей самовольно захваченного им участка, тогда как соседи вынуждены ходить с ведрами за водой в колонки за несколько сотен метров).
Таким образом, в действиях Гайнутдинова Т.Ш. по незаконному захвату им магистрали «Мосводоканала» с питьевой водой и необоснованного отключения им других соседей, имеются признаки уголовно наказуемого состава преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 330 УК РФ (Самоуправство).
От безнаказанности и вседозволенности, «аппетиты» гр. Гайнутдинова Т. стали расти.
С 2017 года он стал писать жалобы на соседей в Управу Косино-Ухтомского района г. Москвы, Управа сначала «организовала» снятие с кадастрового учета разрушенного домовладения по ул. Розы Люксембург, д. 32А, а затем без всяких на то законных оснований, без соблюдения обязывающей должностных лиц процедуры, осуществила демонтаж металлического ограждения, включая жильцов дома 45А по ул. Златоустовская со стороны ул. 8 Марта.
В 2017 году законно отстаивая права и интересы моих пожилых родственников и себя лично – Останина С.А., совместно проживающего с родственниками в д. 45А по ул. Златоустовская, мне удалось отстоять и воспрепятствовать незаконным действиям должностных лиц Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, а гр. Гайнутдинову дали понять, что его «умысел» не совпадает с интересами честных, добросовестных людей, проживающих длительный период времени на законных основаниях.
В тот момент, гр. Гайнутдинов Т.Ш. открыто сделал мне предложение, что за ним стоят определенные люди с большими финансовыми ресурсами, которые готовы участвовать в оформлении права собственности на участок земли, который я со своими родственниками фактически занимаю и пользуюсь. Но с одним условием, что по факту мне и моим родственникам выделят 1 сотку земли рядом с домом 45А по ул. Златоустовская, а на остальной территории будет строиться гостиница предпочтительно для мусульман.
Я категорически отказался от данного предложения.
Тогда Гайнутдинов Т.Ш. стал действовать более изощренно и коварно, направляя непонятных лиц, которые стали регулярно приходить к жильцам д. 45А по ул. Златоустовская, представляясь сотрудниками службы собственной безопасности ДГИ г. Москвы и запугивать моих пожилых родственников, в том числе опечатывать калитку с символикой ДГИ и проставленными на них оттисками печатей государственных органов г. Москвы и продолжать писать жалобы во все интанции.
И всё складывалось бы благоприятно для Гайнутдинова Т.Ш., который таким способом видимо решил для себя, что самовально захваченные им участки он легализует по праву преимущественного права как собственник, выкупая их на законных основаниях по кадастровой стоимости (по значительно заниженной от рыночной стоимости), и таким образом, из года в год будет преувеличивать свои участки все больше и больше, самовольно захватывая не разграниченную территорию государственной собственности и в последующем легализуя по преимущественному праву.
Однако, неожиданно для него, его земельные участки, принадлежащие ему по праву собственности, которые он приобрел взаимозачетом в 2015 году за бесценок, заведомо зная о том, что данные земельные участки имели криминальный характер и были сформированы незаконным (преступным) способом, вдруг стали арестованы, в связи с возбужденным уголовным делом в отношении группы лиц по предварительному сговору, сформировавшие данные участки преступным способом, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
Это же группой лиц по предварительному сговору, преступным путем были сформированы соседние земельные участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4224, площадью 567 кв.м.; 77:03:0010007:4225, площадью 614 кв.м., которые на текущую дату также находятся под арестом.
В связи с данными обстоятельствами Гайнутдинов Т.Ш. умерил свой «аппетит» и занял позицию выжидания.
Однако с марта 2025 года гр. Гайнутдинов Т.Ш. активизировался и снова начал подавать жалобы во все возможные государственные органы и инстанции на Останина С.А., с целью последующего захвата его территории.
Вместе с тем, 15 мая 2025 года в день рождения Останина С.А., Гайнутдинов Т.Ш. отключил воду жильцам домов 45А по ул. Златоустовская, д. 28, д. 32 по ул. Розы Люксембург. На этой почве между Гайнутдиновым и Останиным произошел открытый конфликт.
С июня по август 2025 года Гайнутдиновым Т.Ш. были совершены общественно опасные деяния (преступления) и административные правонарушения, направленные как на личность Останина С.А., так и на грубое нарушение общественного порядка:
1) Заявительский материал о противоправных действиях Гайнутдинова Т.Ш., подпадающих под признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, был зарегистрирован в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы в КУСП № 9487 от 16.06.2025г.;
2) Заявительский материал о противоправных действиях Гайнутдинова Т.Ш., подпадающих под признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.ч. 1-4 ст. 111 УК РФ, зарегистрирован в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы в КУСП № 1033 от 02.07.2025г.;
3) Заявительские материалы о противоправных действиях Гайнутдинова Т.Ш., подпадающих под признаки составов преступлений, предусмотренных, ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 213 УК РФ, были зарегистрированы в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы в КУСП № 11973 от 29.07.2025г.; КУСП № 12259 от 03.08.2025г.
Однако сотрудники ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы, добросовестно не проводили по ним доследственных проверок (от слова совсем не проводили) и по формальным основаниям выносили постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.
Лишь только после того, как Останиным С.А. были поданы жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в судебные инстанции, должностные лица территориально подведомственной прокуратуры самостоятельно отменили постановления об отказе в возбуждении уголовных дел и направили материалы на проведение дополнительных проверок.
Все эти бездействия со стороны должностных лиц территориального правоохранительного органа власти по не пресечению противоправных действий, совершенных Гайнутдиновым и его старшими сыновьями в отношении русских людей, дали Гайнутдинову Т.Ш. оставаясь безнаказанным, с усиленной силой нападать на русских соседей, включая Останина С.А. уже с попытками провокаций разжигания конфликта на межнациональной розни.
Следует также отразить, что Гайнутдинов Т.Ш., посредством установленных им камер видеонаблюдений, направленные на соседние участки - следит за соседями, тем самым нарушает неприкосновенность частной, личной жизни граждан (соседей).
Многие соседи не хотят с ним связываться, вынуждены терпеть его подлое, недоброжелательное и недобросовестное соседское поведение, тогда как он пытается манипулировать их сознанием и устанавливать свои порядки. А одни из соседей, проживающие на земельном участке с кадастровым номером: 77:03:0010007:4225 и вовсе вынуждены были семь лет назад дополнительно отгородиться от Гайнутдинова Т.Ш. шести (высотой) метровым тентом.
Следует также отметить, что на протяжении 10-ти лет, с момента заселения гр. Гайнутдиновым со своей семьей на указанный адрес их проживания, фактически ежедневно в дневное время постоянно осуществляются строительные работы - громкий строительно-ремонтный шум от болгарки, дрели, сварочных работ, бензопилы и т.п., не дают тишины и покоя многим соседям (доказательства в виде аудио, видео также имеются).
Ранее Гайнутдиновы в вечернее время периодически включали громко музыку, постоянно жгли костры, сжигая в них непонятно что, но при этом воздух в округе наполнялся резким специфическим запахом. Зачастую устраивали сабантуи, праздники, дни рождения, на повышенных тонах между собой разговаривали, сыновья устраивали стрельбища из пневматического оружия по соседним заборам. Раз в месяц, а когда и два раза в выходные дни к ним приезжали подозрительные люди в мусульманских одеждах.
Все это, безусловно, пугало, нарушало покой и уклад жизни соседей. Однако никто из соседей ничего Гайнутдиновым не говорил и не высказывал по данным фактам какие-либо претензии.
Посредством установленных им камер видеонаблюдений на обзор соседних участков, следит за соседями, тем самым нарушает неприкосновенность частной, личной жизни граждан (соседей), при этом всячески пытается манипулировать сознанием некоторых соседей, рассказывая им лживые, или искажающую действительность, клеветнического характера сведения об Останине С.А., о его аморальном образе жизни.
На протяжении многих лет Гайнутдинов писал необоснованные жалобы во всевозможные органы и инстанции, при этом агитировал многих соседей чтобы писать коллективные жалобы, даже заказывал телевидение, на других соседей, проживающих по адресу: ул. Златоустовская, д. 39, где проживает русскоязычная семья с двумя детьми. Женщина, будучи, находясь в положении вторым ребенком, вместе со своим супругом вынуждены были претерпевать постоянные приезды сотрудников полиции и иных проверяющих органов по ложным вызовам и заведомо необоснованным жалобам Гайнутдинова Т.Ш. (также можете проверить, запросив из архива ОВД по Косино-Ухтомскому району все его жалобы в период с 2016 года и дать им оценку на предмет их достоверности, или ложных доносов).
В период с 2016 по четвертый квартал 2020 года, указанный гр. Гайнутдинов Т.Ш. скрытно, самовольно и незаконно врезавшись в действующую газовую трубу (которую он нашел за пределами границ своего участка и о которой жильцам дома 45А вынужденно рассказал лишь в 2020 году, признавшись, что он врезался в данный газоотвод в 2016 году), применив несанкционированное оборудование, осуществлял тайное хищение газа без заключения договора с поставщиком газа. На протяжении практически пяти лет данный гражданин Гайтнутдинов Т.Ш. имея газовое отопительное оборудование в подвале своего двухэтажного дома, фактически осуществлял безучетное незаконное потребление газа с членами своей семьи, тем самым причинив ущерб газоснабжающей организации АО «Мосгаз».
Данные факты и обстоятельства также можно подтвердить осмотром места происшествия, по оставшейся газовой трубе, выходящей из земли, показаниям свидетелей, обследованием в его подвале газового оборудование на предмет начала срока его эксплуатации, а также опросить его самого и членов его семьи.
Лишь в конце 2020 года, указанный гр. Гайнутдинов Т.Ш. официально заключил договор с газоснабжающей организацией, при этом в рамках договора подряда № 101 от 17.09.2018г., заключенного им с ООО «ПроектТрансГаз», где генеральным директором являлся Нерченко А.С., гр. Гайнутдинов Т.Ш. выступая как физическое лицо Заказчиком не доплатил ООО ««ПроектТрансГаз» порядка 140 000 рублей (данный факт также найдет свое подтверждение при общении/опросе с генеральным директором ООО «ПроектТрансГаз» Нерченко А.С.). Из нашего общения на тот момент с генеральным директором ООО «ПроектТрансГаз» Нерченко А.С., привожу дословно его высказывания: "За всю свою жизнь мне не приходилось встречать более наглого, подлого, мерзкого человека как Гайнутдинов Толгад, который начал писать на всех ресурсах лживые отрицательные отзывы о моей компании и ее коммерческой деятельности, подавать жалобы в правоохранительные и надзорные органы, при этом практически половину суммы от договора не в какую не хочет оплачивать. Мне сказать честно, даже его деньги не нужны, столько много гадостей от него исходит, что я просто хочу побыстрей все закончить, забыть как страшный сон и больше никогда его не видеть. Упаси Бог с подобным безгранично подлым типом как Гайнутлинов кому-нибудь столкнуться в жизни".
Таким образом, в действиях гр. Гайнутдинова Т.Ш. имелись признаки состава преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ (Кража, т.е. тайное хищение).
II
Вместе с тем, с июня 2025 года Управа Косино-Ухтомского района города Москвы по неоднократным жалобам соседа Гайнутдинова Т.Ш. создает и чинит препятствия Останину С.А. во владении жилым домом и его строениями на прилегающей к дому территории.
Так в первой декаде июня 2025 года по жалобам и заявлениям Гайнутдинова Т.Ш. со стороны Управы Косино-Ухтомского района стали приходить уведомления жильцам дома 45А по ул. Златоустовской о демонтаже ограждений с ул. 8 Марта.
В результате, в период с 19 по 24 августа 2025 года Управой Косино-Ухтомского района был произведен демонтаж ограждений трех участков домовладений по ул. Златоустовская, д. 45 стр. 1, д. 45, стр. 4, д. 45А, с ул. 8 Марта.
Правовую оценку действиям должностных лиц, осуществлявших демонтаж, с грубым нарушением процессуальных и материальных норм права действующего законодательства на территории РФ, а равно варварским способом уничтожения имущества граждан без сохранения его характеристик и свойств, компетентные органы, в скором времени, полагаю, должны дать в соответствии с нормами и положениями действующего законодательства на территории РФ.
Таким образом, по жалобам соседа Гайнутдинова Т.Ш. и его взаимосвязи с отдельными недобросовестными, коррумпированными должностными лицами, действующих в его личных интересах, привели к вынесению незаконных и необоснованных решений и противоправных действий: инспектора ГИН М.С. Мартинес-Телетеа, который превышая должностными полномочиями в проведении проверок в нарушении установленных требованиями Моратория, осуществлял обследования земельных участков и по заведомо несостоятельным в нарушении Земельного, Градостроительного законодательства РФ, Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.20109 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341, подавал сведения в префектуру ВАО на вынесение Окружной комиссией демонтажа ограждений, как некапитальных строений; префектуры ВАО, Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы - по факту пострадали ни в чем неповинные люди (жильцы трех домовладений), в том числе собственники земельных участков с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:3957; 77:03:0010007:3958, где им был причинен значительный материальный ущерб и моральный вред.
Следует также отметить, что когда инспектор ГИН г. Москвы М.С. Мартинес-Телетеа при взаимодействии с Гайнутдиновым Т.Ш. проводил обследование по участку Останина С.А. и соседние участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:3957; 77:03:0010007:3958, на вопрос Останина С.А.: «Почему не проводится обследование по нарушениям Гайнутдинова Т.Ш.?». Инспектор ГИН г. Москвы ответил, что тоже проводил обследование по занимаемой территории Гайнутдиновым Т.Ш., но нарушений не выявил.
И только после того, когда Останин С.А. летом 2025 г. вынужден был вызвать независимых геодезистов и кадастровых инженеров о проведении обследования по занимаемой территории Гаднутдиновым Т.Ш. и последующего направления заявления с данным заключением кадастрового инженера в Правительство Москвы на имя Собянина С.С. о имеющихся нарушениях ЗК РФ, ГК РФ, Градостроительного кодекса РФ со стороны Гайнутдинова Т.Ш., только тогда специалист сектора строительства и имущественных отношений Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы Баранова А.Ю., позвонила мне - Останину С.А. и попросила, чтобы они могли пройти совместно с инспектором ГИН г. Москвы М.С. Мартинес-Телетеа на мою территорию, загороженную на тот момент двух метровым металлическим ограждением, в целях обследования с моего участка территории Гайнутдинова Т.Ш., где уже инспектор ГИН г. Москвы М.С. Мартинес-Телетеа вынужден был составить надлежащий акт обследования по Гайнудинову Т.Ш. и направить его для принятия решения Окружной комиссией по ВАО г. Москвы.
И даже в этом случае, когда я их встретил и они зашли на мою территорию (Баранову А.Ю. и Мартинес-Телетеа М.С.), больше интересовало не нарушения Гайнутдинова Т.Ш. по самовольно захваченным им участкам не разграниченной территории и возведенных на них им незаконных некапитальных строений за пределами границ своих участков, а участок (территория) Останина С.А., где они фиксировали на фотоаппарат и видео именно участок (территорию) Останина С.А.
В период с 04.12.2025 по 06.12.2025 года включительно, снова по жалобам соседа Гайнутдинова Т.Ш, в течение трех дней специалист сектора по вопросам строительства и имущественных земельных отношений Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, Баранова А.Ю., руководитель сектора строительства и имущественно земельных отношений Косарев С.В. (незаконно без всяких на то оснований, без единого официального документа) организовали осуществление вандальным способом без сохранения характеристик и свойств демонтаж ограждений и построек вблизи жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. № 45А со стороны ул. 8 Марта (фото прилагается).
В течение десяти дней (к новому году) обещали также снести домовладение, которое стоит на кадастровом учете, является капитальным строением, и в котором живут люди, у которых там находится всё их имущество и этот дом является для них единственным жильем.
Кроме этого, 15.12.2025г. около 09:30, со стороны должностного лица сектора строительства и имущественных отношений Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы Барановой Анны Юрьевны был (с помощью работников) произведен очередной незаконный демонтаж временного ограждения по ул. Златоустовская. д. 45А (срезаны металлические столбы, калитка, ворота, сетка рабица и все это увезено в неизвестное направление, без выдачи акта о сохранности собственнику Останину С.А., который платил за материал и установку ограждения свои средства по договору с ООО «Мособлстрой»). Свои действия она обосновала тем, что Перовским судом 11.12.2025г. в административном иске вам было отказано, с каких соображений она могла знать об этом... (в настоящее время на Определение суда об отказе в принятии административного иска была подана частная жалоба, а также жалоба на судью, вынесшее заведомо необоснованное Определение, в ККС г. Москвы).
Мои обоснованные доводы, что данное Определение суда об отказе в принятии административного иска не вступило в законную силу и будет оспорено в вышестоящую инстанцию, не имели ни малейшего результата для неё, и она снова незаконно произвела демонтаж ограждения из металлических столбов и натянутой на них рабицы.
Надо отметить, что временное ограждение в глубине частного сектора, абсолютно не препятствует пешеходам, транспорту и оно было установлено исключительно в целях сохранения домашних животных (у нас небольшое домашнее хозяйство: куры, утки, две собаки, кошка), а также от проникновения потенциальных элементов ведущих антиобщественный образ жизни, поскольку по округе имелись/имеются случаи закладчиков и их искателей, до принятия законного решения судом по административному иску.
В процессе данных регулярных незаконных демонтажей/сноса, по инициативе общественных организаций приняли участие журналисты независимых СМИ, которые фиксировали происходящий произвол на камеры (ссылки на репортаж и видео указаны в приложении).
Где должностное лицо Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, Баранова А.Ю. скрывая свое лицо, убегает от журналиста, на поставленные вопросы не отвечает.
Мы все живем в правовом государстве, где законодательные нормы права выступают регулятором правоотношений на всей территории РФ, Законы РФ, имеющие высшую юридическую силу едины для всех и каждого, как для граждан (народа), так и для должностных лиц наделенных властью.
Таким образом, в рассматриваемых событиях, возникает множество вопросов, требующие обязательного их разрешения:
• Как, когда и при каких обстоятельствах было вынесено Окружной комиссией префектуры ВАО г. Москвы решение о демонтаже домовладения по ул. Златоустовская, д. 45А?
• Почему не выдали на руки заинтересованным лицам соответствующие документы, требующие надлежащего оформления?
• Почему на официальном сайте префектуры ВАО г. Москвы https://vao.mos.ru/ в открытом доступе, даже на текущую дату 04.12.2025г. отсутствует протокол Окружной комиссии на который ссылаются в уведомлении должностные лица Управа Косино-Ухтомского района г. Москвы?
• Почему не вынесено мотивированное обоснованное постановление о признании ограждения/строений включая жилой дом, в котором находится имущество граждан, в т.ч. ценные для них дорогостоящие вещи, как незаконное строение по ул. Златоустовская, д. 45А?
• Почему не имеется судебного акта, вступившего в законную силу о признании жилого дома с кадастровым номером: 77:03:0010007:1140, расположенным по адресу: г. Москва, муниципальный округ Косино-Ухтомский, ул. Златоустовская, д. 45А – незаконным самовольно построенным капитальным строением и подлежащим сносу?
• Почему не было публикаций в территориальных источниках СМИ, интернет ресурсах о предстоящем демонтаже ограждения и иных некапитальных строений по указанному адресу, а также приняты иные меры со стороны должностных лиц, требующие обязательного их применения на основании положений и норм действующего законодательства на территории РФ?
В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 258-ФЗ были внесены изменения в статью 222 ГК РФ и Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Изменения, вступившие в действие с 01 сентября 2015 года, наделяют органы местного самоуправления городского округа полномочиями о принятии решения по сносу самовольной постройки во внесудебном порядке исключительно, если данная постройка имеет признаки самовольного строения и относится к некапитальным.
Согласно пункту 4 статьи 222 ГК РФ такое решение органы местного самоуправление вправе принять в случае создания или возведения самовольной постройки на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен: в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации); на территории общего пользования; в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
Таким образом, круг случаев, когда решение о сносе может быть принято в административном порядке, ограничен определенным перечнем видов земельных участков, на которых возведена самовольная постройка.
При этом в течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, обязан направить лицу, осуществившему самовольную постройку, копию этого решения, в котором указан срок для сноса самовольной постройки (устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем 12 месяцев).
Важно, что срок для сноса самовольной постройки должен определяться в зависимости от ее характера.
Специальные правила установлены в пункте 4 статьи 222 ГК РФ для случаев, если лицо, осуществившее возведение самовольной постройки, неизвестно. Для таких случаев законодатель устанавливает специальный порядок информирования о принятии решения соответствующим органом о сносе самовольной постройки и предусматривает срок, в течение которого постройка не может быть снесена.
Если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, то снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщения о планируемом сносе такой постройки.
Исходя из вышеприведенных норм, действия должностных лиц должны/обязаны носить строгий законный характер, а не совершать общественно опасные деяния с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности существенно нарушая права и законные интересы граждан.
В тоже время следует отметить, что до 2030 года установлена возможность проведения плановых проверок только в отношении отдельных объектов, т.е. установлен мораторий на плановые проверки на основании Постановления Правительства РФ от 10.03.2023 № 372, с учетом внесенных изменений в Постановление Правительства Российский Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».
Что предусматривает возможность проведения плановых проверок только в отношении объектов контроля, отнесенных к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска причинения вреда, а также опасных производственных объектов II класса опасности и гидротехнических сооружений II класса.
Кроме того, продлена возможность проведения профилактических визитов в отношении образовательных учреждений - школ, детских садов (в случае отнесения их объектов контроля к категории чрезвычайно высокого или высокого риска) - вместо плановых контрольных (надзорных) мероприятий.
Установлена возможность проведения обязательного профилактического визита на основании поручений Президента или Правительства.
Однако должностные лица ГИН г. Москвы (в лице инспектора М.С. Мартинес-Телетеа), Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы вопреки законным требованиям Постановления Правительства РФ от 10.03.2023 № 372 продолжают проводить незаконные проверки в отношении жильцов дома по ул. Златоустовская, д. 45А и выносить заведомо незаконные, несостоятельные решения о сносе ограждения и иных строений, в т.ч. жилых объектов имеющие признаки капитальных строений и находятся/состоят на кадастровом учете, которые подлежат сносу/демонтажу исключительно по законным на то основаниям по решению суда (судебного акта, вступившего в законную силу).
Все вышеуказанные факты прямо нарушают права граждан (заинтересованных лиц), которые при таких обстоятельствах лишены права обжалования вынесенных должностными лицами решений, постановлений в порядке КАС РФ на предмет их законности и обоснованности, а действия должностных лиц имеют открытые, явные признаки уголовно наказуемых составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285-286 УК РФ.
По всем эпизодам противоправных, общественно опасных деяний должностных лиц, мной были поданы заявления о незаконных действиях и фактах коррупции в органах государственной власти по захвату земельных участков у правообладателей, в том числе наделенных правом пользования и владения, прилегающих к их домам территорий, в частном секторе Косино-Ухтомского района.
В тоже время осуществленный должностным лицом Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы Барановой А.Ю. 15.12.2025г. демонтаж временного ограждения по ул. Златоустовская, д. 45А, как оказалось, мог иметь определенный умысел.
16.12.2025г. в 23:45 (время, указано исходя из видофиксации с ТЦ напротив, диск прилагается), на открытый участок (без ограждения) по ул. Златоустовская, д. 45А, целенаправленно зашли посторонние лица. Я, Останин С.А. проснулся от лая собак и от громкого голоса с угрозами неизвестных лиц, которые кричали на собаку (породы Кане Корсо в вольере), чтобы она прекратила лаять иначе они её застрелят.
Я быстро оделся и выбежал на улицу, в целях самообороны схватил в руки (что попалось под руку) металлическую трубу, вторая моя собака, которая находилась без привязи, также лаяла на них и преграждала им путь к дому. Когда я подошел к ним, то заметил, что они прячут лица (пытаются отворачиваться, у высокого на лице было что-то похожее на шарф, второй с бородой был в капюшоне и тоже отворачивал лицо), я спросил, что им нужно и зачем они зашли на частную территорию, огороженную сигнальной лентой? Мужчина (высокий) ответил, что им сообщили, здесь общественное место, имеется пруд и они просто решили погулять и посмотреть. Я им сказал, что они заблуждаются, это не является общественным местом, кто зачем и для каких целей их сюда прислал, и попросил их покинуть территорию.
Несмотря на то, что у меня в руках была металлическая труба, один из них с бородой, что пониже ростом, который до этого при разговоре прятал правую руку за спиной, протянул правую руку перед собой, в которой тут же я увидел, как раскрылось блестящее лезвие ножа и пошел на меня. Второй начал обходить меня со стороны, вытаскивая из под куртки нечто похожее на отрезок арматуры. В тот момент, пока я соображал, что силы не равны и если даже я успею одного из нападающих ударить металлической трубой, то второй меня сможет достать и пырнуть ножом…
В это время второй бородатый с ножом сделал короткий замах правой рукой на уровне живота в мою сторону, я успел отклониться назад и он промахнулся. Затем я быстро отбежал от них в сторону дома и сказав, чтобы они оставались на месте, сам бегом, что есть силы побежал в дом за телефоном, чтобы вызвать полицию. Вслед они мне кричали, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в мой адрес, что если я завтра же не уберусь с этого участка, то они скоро снова придут и убьют меня, вырежут всех моих домашних питомцев и сожгут дом.
Когда я вышел из дома с телефоном в руках, вызывая полицию, они уже уходили с участка.
Полицию мне пришлось ждать 40 минут, вот так и бывает, убьют человека и нет никому до этого дела.
Потом уже когда я анализировал видео, увидел, что когда я от них побежал в дом, они хотели побежать за мной, но видимо вторая собака их останавливала. Или же это было сделано демонстративно с целью запугать меня, оказать психологическое давление. Одного мужчину, который был высокого роста в возрасте примерно 50-55 лет, я где-то видел и слышал его голос. Долго вспоминая, где я мог его видеть, я вспомнил, что лет 5-6 назад он раза два-три приходил к Гайнутдинову Т.Ш. они вместе ходили по его участку, в т.ч. подходили к разделяющему наши участки забору и о чем-то разговаривали.
Мое заявление о нападении и покушении на мою жизнь и здоровье, было зарегистрировано в эту же ночь в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы в КУСП № 19021 от 17.12.2025г. Однако на текущую дату сотрудниками органов внутренних дел по данному заявлению абсолютно ничего не предпринималось, не говоря уже о оперативном просмотре видеофиксации с уличных камер видеонаблюдений, которые позволят в условиях современного научно-технического прогресса идентифицировать и установить любую личность, и, по горячим следам задержать.
Таким образом, становится очевидным и прослеживается явная заинтересованность (взаимосвязь) организованного и осуществленного 15.12.2025 года ранним утром Управой Косино-Ухтомского района г. Москвы, без предупреждения, без присутствия сотрудников полиции, демонтажа временного ограждения, чтобы территория была открыта для беспрепятственного прихода по ночам «гостей», пытавшихся меня – Останина С.А. вместе с домашними питомцами убить и поджечь дом.
III
Следует также обратить внимание на следующие обстоятельства:
- выявленные нарушения со стороны д. 43А (рядом), где проживает Гайнутдинов Т.Ш., префектура ВАО рапортует, что там был осуществлен демонтаж. Но в действительности же этого не было, частично для «показухи» незаконно поставленные Гайнутдиновым ограждения Управой Косино-Ухтомского района 06.12.2025г. были демонтированы, но тут же в этот же день им снова восстановлены. Тогда как временное ограждение у д. 45А Останина С.А. 15.12.2025г. Управой Косино-Ухтомского района в лице специалиста сектора строительства Барановой А.Ю. было снова варварским/вандальным способом снесено, а ограждения Гайнутдинова Т.Ш., которые он установил на тех же границах не демонтированы.
У нас, что в России на русской Матушке земле Гайнутдинову Т.Ш. предпочтение даётся и покровительство со стороны отдельных должностных лиц органов государственной власти, а русских православных людей, таких как Останин С.А. с его пожилыми родственниками по произволу и беззаконию можно гнобить?
А инспектор ГИН Максим Мартинес-Телетеа, в нарушении требований Моратория продленного до 2030 года о запрете проведения проверок в т.ч. частного сектора, столь регулярно и часто осуществляет проверки именно территории Останина С.А. по ул. Златоустовская, д. 45А, а затем направляет акты обследования и свои заведомо несостоятельные заключения, которые противоречат нормам действующего законодательства РФ, на рассмотрение Окружной комиссии по ВАО о демонтаже, а теперь уже грозится осуществить демонтаж жилого дома 45А по ул. Златоустовская, где проживает Останин С.А., при этом в отношении Гайнутдинова Т.Ш. ничего не предпринимает и говорит, что нам запрещено по основаниям Моратория проводить обследования и выявлять нарушения, мы можем только выдать предписание.
Так это что получается, молодой инспектор ГИН Мартинес-Телетеа открыто противоправно, незаконно действует по отношению к Останину С.А. и оказывает покровительство вопреки интересов общества и государственной службы Гайнутдинову Т.Ш., покрывает и бездействует по его выявленным и установленным решением Окружной комиссии по пресечению самовольных некапитальных строений на территории ВАО г. Москвы № 9 от 26.09.2025г. нарушениям?!
А ссылка его на Постановление Правительства Москвы № 819-ПП от 11.12.2013г., где в его понимании ГИН г. Москвы наделен правом во внесудебном порядке производить демонтаж жилого дома.
Я не поленился и ознакомился с данным Постановлением, где черным по белому написано: п.2.2.-2.3. «Департамент городского имущества города Москвы при обращении в суд заявляет требование о предоставлении Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы права сноса самовольной постройки (освобождения земельных участков) за счет ответчика в случае неисполнения судебного акта в течение месяца с момента его вступления в законную силу. (в ред. Постановления Правительства Москвы от 20.09.2019 N 1226-ПП). Снос самовольных построек (освобождение земельных участков) на основании судебного акта (п.2.2) осуществляется Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы. (в ред. Постановления Правительства Москвы от 20.09.2019 N 1226-ПП)».
Кроме этого, указанное Постановление по своей природе имеет явные противоречия с нормами и положениями Гражданского, Градостроительного, Земельного законодательства РФ, выступающие регулятором правоотношений и имеющие высшую юридическую силу на территории РФ, в связи с чем данное Постановление никаким образом не может занимать главенствующую роль/позицию по отношению к нормам ГК РФ, ГрК РФ, ЗК РФ.
Следует также отметить, что 06.12.2025г. по вышеуказанным основаниям Управой Косино-Ухтомского района в отношении Гайнутдинова Т.Ш. частично был произведено демонтаж его ограждений. Однако как удалось установить Останину С.А. из беседы с рабочим, должностному лицу Управы Барановой А.Ю. проводившей демонтаж по выявленным нарушениям Гайнутдинова одним из заместителей префектуры ВАО была дана команда, чтобы демонтаж незаконных строений Гайнутдинова прекратили и продолжили демонтаж всех строений Останина С.А.
Таким образом, в действиях должностных лиц Управы Косино-Ухтомского района и префектуры Восточного административного округа города Москвы - усматриваются признаки коррупции: использование публичным должностным лицом своего должностного или иного служебного положения вопреки законным интересам общества и государства.
Неправомерное предпочтение физическим лицам (конкретно гражданину Гайнутдинову Т.Ш., незаконно использующему земельный участок по ул. Златоустовская, вл. 43 А (рядом) и самовольно размещенных на нем ограждений и иных некапитальных и капитальных строений), а также в оказании содействия в решении каких-то вопросов вопреки установленном порядку.
При этом, чьи то сооружения (в данной ситуации Останина С.А.) снесены, а кому то отдаются предпочтения как гр. Гайнутдинову Т.Ш.
IV
Обращение к Руководителю ДГИ г. Москвы
Уважаемая Екатерина Александровна!
Ознакомившись с ответом/письмом Вашего ведомства (№ ДГИ-ЭГР-3999/26-1 от 03.02.2026г.) на мое обращение № 57315120 от 24.01.2026г, в т.ч. о заключении договора социального найма на жилое помещение (являющееся единственным жильем для Останина С.А.) по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, а также заключение договора аренды на земельные участки (схемы земельных участков от 2017 года прилагались к обращению), категорически не могу согласиться и считаю, что изложенные в данном ответе доводы являются несостоятельными и необоснованными в силу следующих обстоятельств:
- как следует из указанного письма № ДГИ-ЭГР-3999/26-1 от 03.02.2026г., за подписью Начальника отдела рассмотрения обращений по государственным услугам Управления реализации жилищных программ С.В. Деветьяровой: «…Согласно письму от 07.03.2018 №157 Государственного казенного учреждения города Москвы «Инженерная служба района Косино-Ухтомский» и Акту обследования от 07.03.2018 Департаментом проведены кадастровые работы по снятию с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым № 77:03:0010007:1140 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А и входящих в состав жилых помещений находящихся в собственности города Москвы (помещение с кадастровым № 77:03:0010007:1881 площадью 48, 2 кв. м; помещение с кадастровым № 77:03:0010007:1882 площадью 34, 8 кв. м; помещение с кадастровым № 77:03:0010007:1883 площадью 22 кв. м). В ЕГРН вышеуказанные объекты недвижимости сняты с государственного кадастрового учета 26.02.2024…».
- из письма № ДГИ-ЭГР-50727/25-2 от 05.09.2025г., за подписью Начальника Управления по формированию земельных участков Департамента городского имущества города Москвы И.В. Воронкова, следует: «… Земельный участок с адресным ориентиром: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 45А на государственный кадастровый учет не поставлен, земельно-правовыми отношениями не обременен. Фактическим пользователем земельного участка является Останин С.А. Согласно сведениям из ЕГРН на земельном участке расположен одноэтажный жилой дом с кадастровым номером 77:03:0010007:1140 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А…».
- из письма ГИН г. Москвы № ГИН-ИСХ-43963/25 от 25.12.2025г. за подписью заместителя начальника ГИН г. Москвы Е.Г. Федоровой, следует: «Земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 45А на государственный кадастровый учет не поставлен, земельно-правовыми отношениями не обременен. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок свободен от застройки. Ранее на земельном участке был учтен одноэтажный жилой дом с кадастровым номером 77:03:0010007:1140 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, в состав которого входили жилые помещения с кадастровыми номерами 77:03:0010007:1881, № 77:03:0010007:1882, № 77:03:0010007:1883, находящиеся в собственности города Москвы. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы» (далее – Департамент) Департамент осуществляет функции по распоряжению движимым и недвижимым имуществом города Москвы, являющимся собственностью города Москвы. Учитывая изложенное, Департаментом проведены кадастровые работы по снятию с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0010007:1140 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А и входящих в состав жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы. Таким образом, подробную информацию о снятии с кадастрового учета вышеуказанного объекта целесообразно запрашивать в Департаменте».
- из письма ДГИ г. Москвы № ДГИ-ЭГР-80820/25-1 от 13.01.2026г. за подписью Начальника Управления координации работ по объектам землеустройства и деятельности в округах Н.В. Дмитриева, следует: «Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилые помещения №№ 1, 2, 3 (помещение с кадастровым № 77:03:0010007:1881 площадью 48, 2 кв. м; помещение с кадастровым № 77:03:0010007:1882 площадью 34, 8 кв. м; помещение с кадастровым № 77:03:0010007:1883 площадью 22 кв. м) сняты с государственного кадастрового учета 26.02.2024, право собственности города Москвы на указанные жилые помещения прекращено. В 2024 г. и 2025 г. выходов сотрудниками Департамента для проведения осмотра помещений по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А не осуществлялось».
- из письма ДГИ г. Москвы № ДГИ-ЭГР-83153/25-2 от 16.01.2026г. за подписью начальника Управления реализации жилищных программ Департамента городского имущества города Москвы М.Г. Лукьянова, следует: «Земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 45А (далее – Участок 1) не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет, земельно-правовыми отношениями не обременен… Установлено, что Участок 1 огорожен металлическим забором. Участок под размещение вышеуказанного объекта не предоставлялся. По результатам выездного обследования выявлены нарушения обязательных требований. В связи с невозможностью установления субъекта рекомендации по соблюдению обязательных требований не выдавались… Проведенным обследованием в декабре 2025 года установлено, что согласно сведениям ЕГРН Участок 1 свободен от застройки. Вместе с тем установлено, что на Участке 1 размещено одноэтажное строение площадью 28 кв.м. Обследуемый земельный участок для размещения вышеуказанного строения не предоставлялся, в связи с чем Госинспекцией по недвижимости составлен акт о подтверждении факта незаконного (нецелевого) использования земельного участка».
Таким образом, из официальных писем/ответов ДГИ, ГИН г. Москвы по их содержанию, имеются явные противоречия, прослеживается отсутствие взаимосвязи по существу и действительным обстоятельствам дела, некоторые изложенные доводы являются несостоятельными и ничем не подтверждаются.
В одном письме от 05.09.2025г. указывают, что фактическим пользователем является Останин С.А., в другом письме от 16.01.2026г. уже указывают, что субъект установить невозможно, в других письмах от 25.12.2025г. указывают, что сотрудниками ДГИ проведены кадастровые работы по снятию жилого дома 45А по ул. Златоустовская с кадастрового учета, а в письме от 13.01.2026г. указывают, что осмотр помещений домовладения 45А по ул. Златоустовская сотрудниками ДГИ не осуществлялся.
Вместе с тем, уважаемая Екатерина Александровна, возникают вопросы по существу дела:: 1) На каких законных основаниях ДГИ г. Москвы стало собственником домовладения (жилого помещения) 45А по ул. Златоустовская г. Москвы и почему «некоторые» должностные лица ДГИ г. Москвы в 2024 году без всяких на то законных оснований (за отсутствием правоустанавливающих документов о собственности, решения суда о признании собственности, в том числе о признании вымореченным недвижимого имущества дом 45А по ул. Златоустовская города Москвы), предоставили несоответствующие действительным обстоятельствам дела сведения о снесенном жилом доме 45А по ул. Златоустовская и на необоснованных основаниях обратились с заявлением в Россреестр для снятия жилого дома 45А по ул. Златоустовская города Москвы 26.02.2024г. с кадастрового учета?; 2) Почему несоответствующая действительным обстоятельствам дела информация, доводы изложенные в письме № ДГИ-ЭГР-3999/26-1 от 03.02.2026г., со ссылкой на Акт обследования от 07.03.2018 Департаментом были проведены кадастровые работы по снятию с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым № 77:03:0010007:1140 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, стали актуальны только лишь на текущую дату? 3) Каким образом проводился данный Акт обследования от 07.03.2018 года, как Департамент (ДГИ) проводил кадастровые работы по снятию с кадастрового учета жилого дома с кадастровым № 77:03:0010007:1140 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, если земельный участок был огорожен металлическим забором, а на территории всегда (круглосуточно) находились жильцы д. 45А? 5) Даже если допускаем, что Акт обследования был составлен 07.03.2018г., почему только 26.02.2024г., т.е. по прошествии шести лет с даты Акта обследования жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А был снят с кадастрового учета?
В тоже время жилой дом 45А по ул. Златоустовская г. Москвы стоит на фундаменте, имеет подвальное помещение, неразрывно связан с землей и всегда находился на кадастровом учете с кадастровым номером: 77:03:0010007:1140, данные обстоятельства подтверждаются в т.ч. Выпиской из ЕГРН от 2017 года, Отчетом о проверке недвижимости от 30.10.2025г., скринами-фото из публичной кадастровой карты недвижимости в РФ на 18.01.2026г., яндекс картой на 18.01.2026г. (настоящие сведения являются актуальными и на текущую дату 06.02.2026г., документы (доказательства) были приложены к административному иску дело № 02а-098/2026 в производстве Перовского районного суда г. Москвы).
Таким образом, все доводы ДГИ г. Москвы не только являются «де-факто» несостоятельными и необоснованными, но и прямо указывают на фальсификацию (превышение и злоупотребление должностными полномочиями) со стороны должностных лиц.
Одним из таких должностных лиц ДГИ г. Москвы выступает начальница отдела Управления городского имущества по ВАО г. Москвы Порядина Наталья Анатольевна, которая как стала известно Останину С.А. давно уже проявляет «огромный интерес» к дому 45А по ул. Златоустовская, г. Москвы и прилегающей к нему территории земельного участка, с большей долей вероятности именно она являлась инициатором по необоснованному (сфальсифицированному заявлению) снятию в 2024 году жилого дома 45А по ул. Златоустовская г. Москвы с кадастрового учета, так как по имеющейся информации из достоверных источников, данный земельный участок, облагороженный за долгие годы Останиным С.А. и его пожилыми родственниками, с имеющимся на нем прудом, посаженными плодовыми деревьями, кустарниками, соснами, какому-то «высокопоставленному», или же «крупно обеспеченному» лицу-субъекту очень «понравился».
В тоже время следует отметить, что с 2009 года Останин С.А открыто, добросовестно, непрерывно владеет и пользуется жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А как своим собственным, содержит его в состоянии, пригодном для эксплуатации, оплачивает ремонт, ухаживает за прилагающей территорией к дому (с 2009 по 2014гг.) каждое лето выкорчевывал заросли бурьяна, благоустраивал территорию вокруг жилого дома, вывез свыше 30 контейнеров емкостью 27 м.куб. строительного мусора и бытовых отходов с земельного участка, прилегающему к жилому дому, отремонтировал дом, весной и летом ежегодно косит траву, совместно с пожилыми родственниками сажает приусадебный земельный участок, ведет небольшое домашнее хозяйство, зимой убирает снег и поддерживает жилой дом в состоянии, пригодным для эксплуатации и проживания.
Долгое время земельный участок и жилой дом были заброшены, так как родственники Останина С.А. не ухаживал за жилым домом и земельным участком (в подтверждение чего к административному иску по делу № 02а-098/2026 также были приложены фото бытового, строительного мусора, заросших бурьяном, кустарниками, деревьями земельного участка). С 2009 года и до настоящего времени Останин С.А. владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает и несет бремя его содержания, вкладывая все заработанные им средства (деньги), время и труд.
Факт открытого, добросовестного и давностного владения Останиным С.А. жилым домом и земельным участком подтверждается, в том числе письмом Правительства Москвы Департаментом городского имущества города Москвы от 05.09.2025г. № ДГИ-ЭГР-50727/25-2 - «Земельный участок с адресным ориентиром: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 45А на государственный кадастровый учет не поставлен, земельно-правовыми отношениями не обременен. Фактическим пользователем земельного участка является Останин С.А.
Согласно сведениям из ЕГРН на земельном участке расположен одноэтажный жилой дом с кадастровым номером 77:03:0010007:1140 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А…»
С момента владения Останиным С.А. имуществом и до настоящего времени он непрерывно, открыто, добросовестно как своим собственным владеет и пользуется объектами недвижимости, несет бремя их содержания.
С начала владения по настоящее время, как органы местного самоуправления, так и государственные органы г. Москвы ДГИ, ГИН, префектура ВАО, Управа Косино-Ухтомского района своих прав на жилой дом и земельные участки не предъявляли, иные лица правопритязаний на участки не заявляли.
Обстоятельств, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности, как самого Останина С.А., так и его правопредшественников по отношению к владению имуществом, не имеется.
Учитывая, что за период владения Останиным С.А. жилым домом 45А по ул. Златоустовская и земельным участком никто прав на них не предъявлял, факт добросовестного владения Останиным С.А. не оспаривал (за исключением множества необоснованных жалоб в различные государственные/правоохранительные органы и иска Гайнутдинова Т.Ш., проживающего по соседству в д. 43А по ул. Златоустовская с привлечением третьих лиц ДГИ, ГИН, префектуры ВАО г. Москвы к Останину С.А. о сносе/демонтаже жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, пруда, иных строений и сооружений, включая металлический забор/ограждение в Перовский районный суд г. Москвы дело № 02-8630/2025, в удовлетворении исковых требований судом было отказано. Тогда как ДГИ г. Москвы, ГИН г. Москвы в рамках указанного гражданского дела, имели все законные основания предъявить самостоятельные требования о демонтаже домовладения 45А по ул. Златоустовская с возможным выселением Останина С.А. по решению суда, кто им мешал воспользоваться законным правом). У Останина С.А. также имеются все законные основания признать права собственности за ним на объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок), в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, настоятельно прошу Вас провести проверку по всем фактам должностных преступлений, изложенных в настоящем обращении в отношении должностных лиц ДГИ, ГИН г. Москвы, которые противоправно, на незаконных основаниях, преследуя преступный корыстный умысел вопреки интересам службы пытаются осуществить захват земельного участка и выселение жильцов дома 45А по ул. Златоустовская с единственного для них жилого помещения.
_________________________/С.А. Останин
Обзорная Справка
© Copyright: Святослав Праведный, 2026
Свидетельство о публикации №226040700616
Свидетельство о публикации №226040700616
Рецензии