Страховой случай со знаком вопроса

     В моей практике был случай, после которого осталось много вопросов, получить ответы на которые, не смогли многие заинтересованные лица. Знаю только, что судебные процессы по данному делу длились не один год, и чем они закончились, мне доподлинно неизвестно, хотя я искренне надеюсь, что истец проиграл это дело, поскольку я изначально подозревал его в мошенничестве, а, возможно, и в убийстве.

     После государственной службы без малого десять лет я работал в безопасности крупной финансовой корпорации, а потом столько же был советником председателя правления зарубежного банка. И была у нас дочерняя страховая компания, контролировать работу которой входило в круг моих обязанностей.

     Однажды к нам обратилась молодая особа с просьбой застраховать её жизнь на очень крупную сумму. Не помню, о какой сумме шла речь, но она была крупной даже для нашей, в общем-то небедной, компании.

     Обратившаяся была довольно молода и хороша собой, не говоря уж о дорогих украшениях и престижной иномарке, на которой она приехала в сопровождении личной охраны. При ней были нотариально заверенные копии документов, подтверждающие, что она является владельцем ряда прибыльных компаний, в том числе золотодобывающей на Колыме.

     Надо сказать, что такие предложения в страховом бизнесе случаются нечасто, поскольку сулят страхователю немалую прибыль. Тем не менее, наш сотрудник, а это была женщина с немалым опытом работы, прежде чем приступить к оформлению страхового договора решила посоветоваться, поскольку уж больно велика была сумма страховой выплаты.

     Мне сделка тоже показалась подозрительной, поэтому я рекомендовал отказаться от неё, хотя это и вызвало недовольство нашей клиентки. Я не был уверен, что поступаю правильно, тем более, что видимых причин для отказа не было. В идеале следовало проверить подлинность представленных клиентом документов, но на это потребовалось бы время, которого у нас не было, а риски казались слишком большими.

     Своими сомнениями мы поделились с руководством компании, после чего было принято решение отказать клиенту в страховании, какой бы выгодной сделка не казалась.

     Прошло время, и мы уже стали забывать об этом случае, если бы однажды к нам не обратились представители двух страховых компаний, которые, в отличие от нас, договоры страхования с нашей посетительницей заключили.

     В итоге, находясь на отдыхе в одной из Азиатских стран, она погибла в результате несчастного случая, и теперь компаниям предстояло выплатить огромную страховую сумму её спутнику, в пользу которого были оформлены договоры. Коллеги надеялись у нас получить хоть какую-то информацию, которая помогла бы им в суде, куда обратился «неутешный» то ли родственник, то ли сожитель погибшей, которому в выплате страховой суммы было отказано.

     Надо признать, что для сомнений основания действительно были: во-первых - опознание тела погибшей производил её спутник, который являлся лицом заинтересованным; и во-вторых - тело погибшей было кремировано в стране пребывания, а не передано родственникам на родину.

     В этой ситуации никто не мог гарантировать, что не было кремировано тело другой женщины, а та, которая застраховала жизнь, сейчас где-то скрывается и ждёт, когда её соучастник получит причитающиеся по страховке выплаты. Не исключалось также, что погибла действительно застрахованная женщина, и что к её гибели причастен её спутник, который в этом случае должен получить всю страховую сумму. Но ведь это были только предположения, которые ничем не подтверждались.

     Дело осложнялось и тем, что страховой случай произошёл в чужой стране, и полагаться следовало лишь на документы, составленные местной полицией и коронером, производившим вскрытие тела, достоверность которых проверить было чрезвычайно сложно.

     Чем в итоге закончилась эта история доподлинно мне не известно. Знаю только, что судебные процессы по делу тянулись долго, ну а нам оставалось благодарить судьбу за то, что мы избежали этой участи, потому что я, опираясь на собственный опыт, могу предположить, что они завершились не в пользу страховых компаний.