Местное самоуправление. Гнейст 2

(продолжение того, что там http://proza.ru/2026/04/08/36

2) чтобы они сошлись на каких-либо общих началах, могущих служить основой государственного управления.

И какие это могут быть начала, кроме как счастье-благо каждого человека?
А счастьем может быть одно - самореализация этого человека и точка. 
Да, Любовь - как скажет каждый. Впрочем, спрашивать ли у каждого, если люди сплошь заражены порочностью? Ясно, что спрашивание ничего не даст. Ведь порочность - это когда быть счастливым не важно, за чей счёт. А половине мира девственниц подавай и всё тут - вот их честные представления об их счастье.
Но сказано: "общих началах". То есть, ВСЕМ должно подходить. И не так, чтобы девственница по малолетству ничего не сообразила, что с нею проделали.

На чём держится капитализм? На глупости жертв. Да, жертвы добровольно идут в ярмо, подписывая договоры, в которых не понимают подлога. А и понимали бы - выбора у них нет. А потому капитализм - ложь, хоть по закону все дееспособны и взрослы. А по совести если - дети.
Увы, мнение подписанта под договором не может служить фактором. Фактическая недееспособность гражданина - вот правда. Лишь субъекты годятся для договаривания, но именно субъекты ничего подписывать не будут. Потому что творчество. Субъекты - это по определению индивид творческий. То есть, знающий, что творчество - езда в незнаемое.
Загвоздочка с демократией, держащейся на подписи индивида.