Бескомпромиссный и неприкасаемый

Рассказ

Этот рассказ является своеобразным продолжением рассказа «Закавыка».

По мере проживания жизни, я постепенно пришел к такому выводу, что компромисс это важная инструментальная составляющая для выстраивания и налаживания жизни. Компромисс – это умение поладить,  отступить, пойти на уступки, способ найти выход из сложного положения.  Компромиссом также , на мой взгляд, могут быть и временные уступки, когда с помощью ходов и комбинаций можно добиться впоследствии желаемого результата.  И, если в своем арсенале общения не иметь компромисса, не пользоваться им, не применять,  то, можно получить лишние хлопоты, сильные препятствия, которые будут многое портить.
Я часто ездил командировки на одно предприятие в Западную Сибирь, где работали гордые, состоятельные люди с непростыми характерами. Впрочем,  такие предприятия и такие люди встречаются у нас по всей стране. Главным технологом работал там авторитетный человек, которого все называли «Мистер Нет». С какими бы новаторскими вопросами предложениями к нему не обращались, он почти всем говорил: «Нет».  Хотя были и такие предложения, которые он принимал охотно, с интересом и давал им ход. И такая селекционная работа  приносила заводу существенную пользу и прибыль.  За это его и уважали. И его слово имело большое значение. К нему прислушивался и директор завода, и главный инженер.
В его технологическом отделе работало три человека. Заместитель Главного Технолога и два технолога. Я по работе имел дело с этими троими специалистами. Один технолог вскоре уволился и оставшийся делал всю необходимую работу.  Тогда я уже имел дело с двоими. Заместителем главного Технолога и технологом. Один хваткий, ловкий и сообразительный, другой деловой, хорошо подготовленный инженер высокого уровня. Я часто имел дело с Заместителем Главного Технолога, который, несомненно, через какое-то время станет главным технологом. И все время в работе я сталкивался с  технологом, который грамотно, быстро и четко выполнял работу по подготовке документации для адаптации к их производству. Удивительно, как он мог так быстро готовить документацию и давать грамотное описание технологического процесса.  Постепенно я приглядывался к этому молодому и перспективному парню, которому тоже пророчил хорошее будущее. Иногда мы с ним спорили над текстами. Что-то я пропускал мимо из-за неважности, но то, что мне казалось важным, я просил его вставлять в текст описания. Он со мной почти всегда не соглашался и тогда я обращался к Заместителю главного технолога, с которым у меня сложились хорошие отношения. Тот давал команду переделать и тогда я увидел, как технолог набычивался и не соглашался изменять документацию. Не долго спорив, Заместитель Главного Технолога сам садился за компьютер и переделывал документацию, как я просил, после чего нес на подпись Главному технологу. В какой-то момент мне стало интересно, что стоит  за  бескомпромиссностью и несгибаемостью молодого технолога. В принципиальные моменты я сам становился бескомпромиссным и несгибаемым. В какие-то моменты я специально старался его согнуть под свои задачи и каждый раз встречал его бычий взгляд неуступчивого человека. Такая черта могла бы помешать росту его карьеры. Хотя бывает, что и такие люди поднимаются высоко. Довольно скоро он женился, но в целом не изменился, не изменил самому себе. Симпатичный, чернобровый, коротко стриженный с черными проникновенными, внимательными глазами. Его выделяли тонкие яркие губы и изящные тонкие черты лица. Я продолжал общаться с ним, старался больше о нем разузнать и постепенно узнал, что родители у него состоятельные люди, которые занимают высокие должности на предприятиях города. Он сам занимался спортом. Это было видно по его осанке, развороте плеч и крепости руки при рукопожатии. Он обладал не только крепкой рукой, но и крепким характером, надежным, верным словом. Если ему давали задание и говорили, что нужно его сделать быстро, то он старался и делал быстро. Однажды, когда я пришел к нему из цеха случайно увидел, как он разглядывает эротические картинки и погружен в эротические ролики. И мне показалось, что я нашел его слабинку. Но нет, он не смутился и заговорил со мной, как ни в чем ни бывало. Я не приветствовал это его увлечение молодого человека. И, признаться, не понимал, как он может гулять по эротическим каналам и делать работу четко и быстро.
Я имел на него большие планы. Свои люди в верхних эшелонах власти на этом предприятии мне были нужны. И вдруг…
Я все время по жизни натыкался на это самое «и  вдруг…»
Еще в юные годы я понял, что компромисс всегда поможет и сделает то, что ты сам не мог бы. Когда-то я прочитал в рассказе  у Бабеля, как один его герой говорил с презрением главному герою: «Без врагов прожить хочешь?»  Тогда мне казалось, что враги не обязательно должны быть.  И казалось бы здесь все просто. Он с тобой не согласен в чем-то –  враг. Он не делает то, что тебе нужно - враг. И так далее… Но такой подход упрощает  жизнь и делает ее прямолинейной, бескомпромиссной  не располагает к поискам подходов. Гораздо проще человека, который с тобой не согласен, убедить в должном, найди другой ход, чтобы добиться своего. Если же он выше по ступенькам принятия решений, лучше всего включать компромисс и идти на соглашение.  Можно с неприятным человеком не общаться, искать другие пути, находить единомышленников, придумывать оригинальные ходы и т.д. Пусть твоя линия не будет прямой, пусть она будет извилистой и отклоняется от твоего пути незначительно, но это сохраняет нервную энергию и силу для новых попыток в достижении целей.
И вот это «вдруг» часто обладает сногсшибательной силой.
Однажды я приезжаю в известный город, на знакомое предприятие и  не вижу на прежнем месте приятного во многих отношениях молодого технолога.  Спрашиваю у Заместителя Главного Технолога:
- А где он?
И тот грустно мне так говорит:
- Нету, его.
- Как нет – спрашиваю. – Куда он делся?.. Уволился?
- Нет, - говорит, - убили.
- Чего? – говорю я,  не понимая его и плохо расслышав.
- Убили его.
Надо сказать, что в городе все самые прибыльные точки тогда держали чеченцы. И они тянули в этот город своих родственников  и их знакомых, чтобы держать контроль над этими точками. Но это так, одна из красок бандитских лет и разборок.
Спрашиваю, как все произошло.  И тот мне рассказывает:
Накануне праздничного вечера в клубе  в фойе, около буфета, собрались все желающие  отметить городской праздник.  Выпивают, закусывают, разговаривают, смеются. Все на виду. И он среди  нас. Одним словом, тусовка шла, брожение, разговоры, шуточки. Что произошло, никто не знает. Он пошел в туалет, и там  его нашли со множеством  ножевых, колотых и резаных ран.  Спасти не удалось. Никто, ничего не видел...
Больше он мне ничего не мог рассказать.  Убили и все. Кто убил, за что, почему, неизвестно.
  Это я потом додумал все с учетом его характера. Рассчитывал он только на себя, на свою силу. Но, когда тебя, как барана ножом колют, это совсем другое дело. Размышляя над всем этим, я сам все себе придумал, что ему кто-то, что-то сказал или толкнул, а он ответил резко и достойно. То потом все такое  могло и случиться.

Тогда я вспомнил еще один эпизод. В институте, где я учился, по коридорам ходил высокий блондин с узкой талией, узким тазом и широкими накаченными плечами. Ходил он танцующей походкой очень сильного и натренированного человека. Работал он на кафедре и подавал надежды, как умный и перспективный. Видный был молодой человек. Вряд ли против него кто-то, что-то мог и хотел говорить.  Характер передавался во всех движениях. К тому же имелось желание быть на виду.
Прошло несколько лет, я окончил институт и как-то спросил у знакомого человека, который работал на кафедре.
- А как  там этот блондин… Накаченный такой красавчик…
- Убили его, - просто ответил он мне без прикрас.
И тот случай напомнил о том, что произошло теперь.

Бывает так, что и спортсмен, и крепкий, и сильный, и ловкий. А против ножа, огнестрельного оружия, своры дебилов идти бесполезно. И компромисс может предоставить здесь один шанс.