Вашу недоцивилизацию доприкончат собаки

  (Добавление сюда: https://bouriac.ru/DOGS/Dogs.htm)

  С сайта iz.ru (27.04.2022):
  "Кинолог назвал способы предупредить нападение собаки.
  Кинолог Карапетьянц о нападении собаки на девочку в Сочи:
'Собака повела себя как собака'.
  "Ректор Первого профессионального кинологического института
Константин Карапетьянц в среду, 27 апреля, прокомментировал
гибель участницы детского первенства по шахматам из-за нападения
собак.
  'То, что произошло, безусловно, трагедия. Но девочке не
рассказывали основные правила поведения с собаками. В данном
случае собака повела себя как собака. Нельзя заходить на участок,
где есть собаки, нельзя гладить животное без разрешения
владельцев', — подчеркнул он в беседе с 'Известиями'.
  По словам эксперта, особое внимание нужно уделять собакам,
рядом с которыми щенки. Кроме того, нельзя трогать животное,
когда оно ест — если соблюдать эти правила, то можно избежать
трагедии, отметил он.
  По словам специалиста, надо научить детей и взрослых предупреж-
дать возможность нападения собак.
  'Нужно понимать, что какая бы красивая собака ни была, она
может испытывать агрессию, особенно если у нее есть щенки — это
поведение присуще всем животным с потомством, и ты не объяснишь
им, что ты пришел с добрыми намерениями. Нужно объяснять детям,
что просто запрещено приходить на чужую территорию, где есть
собаки', — заключил Карапетьянц.
  Инцидент произошел 26 апреля. Ребенок приехал с мамой из
Саратовской области на турнир по шахматам. Участники первенства
проживали в оздоровительно-образовательном центре 'Илона'.
  Уточняется, что на территории в поселке Лоо, куда пробралась
школьница, 50-летний местный житель содержал крупных собак,
участок не был оборудован специальными вольерами, и животные
свободно перемещались по нему.
  По факту инцидента следователи возбудили уголовное дело.
  Федерация шахмат России досрочно прекратила проведение детских
первенств России в Лоо. Соревнование не будет возобновлено до
окончания следствия и установления причин случившегося.
  После инцидента прокуратура Лазаревского района Сочи организо-
вала проверку. Как сообщили в ведомстве, 12-летняя девочка хоте-
ла покормить щенят."
  Этот Карапетьянц то ли не очень развился умственно, то ли слиш-
ком уж оборзел. Сногосшибательный перл от него:
  "Нужно объяснять детям, что просто запрещено приходить на чу-
жую территорию, где есть собаки".
  Надо же, все дети, оказывается, очень послушные, нелюбопытные,
а главное -- способные надёжно распознавать засобаченные участки
местности. И все родители -- подкованные в деле защиты от собак,
хотя антисобачничество не преподаётся и не пропагандируется (а
если кто-то попробует этим заниматься, то Карапетьянцы дружно ло-
манут скандалить).
  Стройте практически не преодолимый для детей забор вокруг за-
собаченной территории и помещайте на каждом погонном метре его
надпись "Там собака, которая тебя порвёт", а для совсем маленьких
(= не умеющих читать) -- помещайте страшный рисунок. Если такого
забора нет, проникновение ребёнка на опасную территорию не исклю-
чается.
  Ректора Карапетьянца надо [повесить за шванц] разжаловать в
дворники за профессиональную некомпетентность. В деле
установления и подержания ПРАВИЛЬНЫХ отношений между людьми и со-
баками такие "специалисты" причиняют вред. Для нормальных, толко-
вых, приличных людей люди даже не много ценнее собак, а и вовсе
НЕ СРАВНИВАЮТСЯ с собаками. Сколько потребуется убить собак для
сохранения жизни и здоровья одного нормального человека, столько
и должно убиваться, если более щадящий вариант не просматривает-
ся. Собак, разумеется, будет жалко, но людей должно быть несоиз-
меримо жальче. А у кого это не так, тот -- вредный для общества
извращенец, типа педераста, только, может быть, ещё хуже. Не на-
до в ущерб людям отдавать животным то, что предназначено в первую
очередь для людей. Людям следует защищать прежде всего СВОЙ вид
организмов, а остальные виды -- по остаточному принципу (но защи-
щать другие виды в принципе требуется, конечно, -- и ещё как --
потому что сохранение биосферы -- условие благополучия челове-
ков).
  Не человеческое поведение должно подгоняться под особенности
собак, а содержание собак должно жёстко и неукоснительно подго-
няться под особенности людей.
  Даже если мелкая собачка всего лишь гавкает на прохожего, она
делает прохожему гадость: отвлекает его (от высматривания луж,
открытых люков и т. п.), вызывает у него беспокойство (вдруг с
ним и в самом деле что-то не так, если даже вот собака его не лю-
бит?!). Далее, у человека не может быть уверенности в том, что
злобная собачка не тяпнет его своими нечищенными зубёнками, на
которых могут быть возбудители бешенства или чего-то этакого ещё.
Обтявкивание человека собакой, тем более собакой НАСКАКИВАЮЩЕЙ (а
не выражающей своё мнение издалека), -- это, как правило, для не-
го более или менее стресс. А у него, может, и без того стрессов
хватает.
  Собачки, как правило, привиты от бешенства, скажет идиот. Он
ведь большой вирусолог от природы, вдобавок изучил вопрос дейст-
венности прививок. И он уверен, что собачка не способна распро-
странять, к примеру, СПИД и гепатит (скажем, так: сначала куснула
гепатитного, потом вскоре и вас). Лично я вязну во всяких "если",
не доверяю на 100% науке (она обсиралась не раз) и потому просто
предпочитаю, чтобы меня никто не кусал, тем более что штаны лучше
смотрятся, когда они без дырок и без следов крови. Может, кусание
даже идёт людям на пользу (в среднем?), но давайте лучше прове-
рять это не на мне.
  Если государство не защищает своих граждан от обтявкивания их
собаками -- это государство явно хреноватое, недорабатывающее,
некомфортное. Оно вряд ли будет любимо нормальными (= не хамст-
вующими) людьми. Случись что (ладно, война), они с меньшей веро-
ятностью поторопятся защищать его: пусть защищают его собачники,
раз уж оно старается в первую очередь для них.
  (Интерес государства в собачничестве таки имеется: собачничес-
тво и обеспеченивающие его производство, торговля и обслуживание
-- это источники налоговых поступлений. Далее, пока собачники за-
нимаются своими собаками и собачатся с антисобачниками, тем и
другим некогда заниматься политикой, копать под государство.)
  Жизнь всё сложнее, и человеку отнюдь незачем усложнять себе её
ещё и изучением поведения собак и приспособлением к этому пове-
дению. Обходить дальней дорогой выпасываемых собачек -- это лиш-
ний напряг соображалки, а зачастую это и вовсе невозможно.
  По-моему, уровень собачничества в обществе -- это показатель
его абсурдности, дискомфортности, жлобастости, "СУИЦИДНОСТИ".
Другими словами, степень живучести общества обратна степени его
засобаченности. Кстати, если что, одичалые собаки будут питаться
не только трупами, но и набрасываться на ещё живых человечков,
особенно на маленьких. Ваша гомо-недосапиенсовая недоцивилизация
будет приканчиваться в первую очередь собаками. Наверное.