О будущем

02.03.2021. Ханов О.А.:
Посмотрел телепередачу. Там много чего было, но сейчас хочу обратить внимание на мнение одного из участников, который считает, что эпоха "человека разумного" завершается, и одним из сопутствующих тому событием станет принижение, а затем и исчезновение Слова. Речь, сначала письменная, а затем и устная, как способ коммуникации будет использоваться все реже, уступая место жестам и междометиям. Такова тенденция, которую намечают соцсети, где общение сводится к коротким репликам и к тому, что называется эмодзи. В итоге, такой получается образ будущего, - человек, который "воет на Луну" (так было сказано). Меня это позабавило тем, что дня три назад (по другому поводу, про себя) я употребил такие же слова, копирую: "от полноты чувств, хочется по-волчьи выть на Луну". Образ, конечно, яркий, но все же не часто его приходится слышать, и тем более, употреблять.

А еще был сюжет о засилии американских фильмов со смакованием убийств и расчеловечиванием. - Я тоже давно об этом говорю, и не далее, как вчера, в ответе на письмо моего американского друга Абрамсона, написал: "стараюсь отвлечь своего малого внука от американских мультиков с монстрами и роботами, они на него действуют плохо. И что печально, - действуют!

- Опять совпадение! Вероятно, мы с этими товарищами оказались "на одной волне".

Общая тема той передачи была такова, что человек теперь не нужен, во всяком случае, не нужны люди в таком большом количестве. По мнению участников беседы, налицо признаки предстоящего крутого поворота в социальной жизни западных стран, а вместе с ними и у нас. Результатом предстоящей социальной революции (не пролетарской, конечно) наступит период хаоса, который, как это обычно бывает, завершится жесткой диктатурой. В общем, такое нам рисуют "светлое будущее", даже без войны. С войной все будет быстрее, глубже, и более разрушительно. Но если бы я оказался на месте Бога, и пришлось бы проектировать развитие мира, то в качестве наиболее оптимального варианта на данном этапе пришлось бы выбрать войну. Логика такая, - "Когда все рушится, так пусть это закончится быстрее". К тому же, война сразу решает проблему лишнего населения...

Я вспоминаю фантастику, которой увлекался в детстве. Советские фантасты рисовали картины светлые, красивые, а западные - мрачные. Такое впечатление, что западные были правы. Правда, раньше мы плыли в разных направлениях, теперь же оказались в одной лодке.

Разбирая свою переписку, наткнулся на контакты с дочерью соседки по даче в 2008-м году. Она училась в том же институте, где сейчас мой старший внук, я помог ей сделать курсовик. Задание - разработать сайт в формате HTML. Мне это нетрудно, язык простой. Сейчас обратил внимание на содержание того сайта, он посвящен роману французского писателя Мишеля Уэльбека "Закат Европы". Кажется, о том же писал и ныне часто упоминаемый Фукуяма. Эсхатологические мотивы звучат со всех сторон, и звучат громко.

03.03.2021. Нам трудно учитывать события окружающего мира, а в нем сейчас сложности, медицина перенапряжена. И надо помнить, что ему (окружающему миру) безразличны интересы маленького человека, мир слишком велик, у него свои проблемы, его пациенты обезличены. Помню, в разгар пандемии были разговоры о том, что где-то там, в Испании, медикам приходилось принимать решение, кого спасать, а кого придется списывать. Это был тот случай, когда в системе пытались рассмотреть лица пациентов, и для кого-то результатом была "дорога никуда".

Система всегда бесчеловечна, даже если в ней вдруг проявляются признаки гуманизма. К сожалению, надо признать, что таково свойство всех систем, и они рассыпаются, когда теряют это свое безобразное свойство.

Понимаю разочарование, когда вдруг разрушается здание будущего, на создание которого было положено немало душевных сил. Мне это хорошо знакомо, уже дважды мои здания разрушались. Первое (информационный проект) разрушалось медленно, лет семь. Второе (Мемоклуб) рухнуло за пару недель. И только через полгода я смирился с ситуацией, решил, что не буду ничего больше строить, займусь археологией, т.е. разбором развалин и сбором свидетельств былых времен. Архивариус и археолог - люди из одной команды.

05.12.2022. Письмо Л.В. Ханову О.А.
По поводу будущего человечества: интересно, чем мотивируют специалисты- социологи, предсказывая его мрачное будущее. Ведь должны существовать какие-то объективные данные этому! В частности, насколько я понимаю, даже мировые войны начинались из субъективных предпосылок какого-нибудь маньяка. Ведь у людей силён животный инстинкт самосохранения. Свои силы можно приложить на освоение космоса, решение проблем выживания в связи с сокращением ресурсов и т.п.

Конечно, затронутые тобой темы интересны!

10.12.2022. Ханов О.А, письмо Л.В.
Не знаю (или не помню), какие мотивы у социологов, предсказывающих мрачное будущее, но в 2018 г. я выложил в Мемоклуб свою статью с названием: "Конец истории" (https://memoclub.ru/2020/04/tx589/), где на основании исследования развития конкретной системы (лингвистической) сделал вывод, что согласно некоторому закону развития, конец неизбежен, и управлять можно только формой, в которой это будет происходить. - "Ничего личного", только математика. Быть может, выводы мои "спекулятивные" (в научном смысле), но они могут оказаться верными. И тогда всякая субъективность из истории и политики исчезает. "Глубинное государство", которое пару лет назад активно обсуждали СМИ, для меня реально (и даже очевидно). Понимаю эту сущность как математический объект (описание системы), диктующий дальнейшие шаги, исходя из предыстории и логики текущего состояния. Люди (включая правителя) не более чем инструмент осуществления необходимых процессов.

По моим представлениям, на определенном этапе развития форм материи (их усложнения), "дарвинских методов" недостаточно, потребовались более "осмысленные" влияния, отчего появился человек. Современная цивилизация переносит интеллект на другие формы, создается новый (виртуальный) мир, который постепенно становится доминирующим. Возможно, он способен заменить человека во всех областях, - материальных и интеллектуальных. И тогда смысл существования "Человека разумного" теряется. А природа сама по себе разумна, сильна, и не имеет комплексов, — легко уничтожает все, что для нее утратило смысл.

Тема большая, не для «легкого общения», но в последние лет 10-15 она мне интересна (наряду с другими, конечно).

10.12.2022. Л.В., письмо Ханову О.А.
Да, тема глубокая и не простая. Но я склонен искать об'ективные законы, от природы, управляющие процессами мира! По-моему они ещё не открыты. Например, кто или что управляет созданием биологического мира..и т.д.