Застой и покой

Извините, нечаянно - хотел сбросить две связки - стер ваш ответ.

Анатолий Лукьянов, интересное интервью, характеристики партийных лидеров начиная с эпохи Сталина -

http://www.youtube.com/watch?v=uZk-9rtNQro

Железный Шурик, Шелепин -

http://www.youtube.com/watch?v=xC_0QvBaut8

Шелепина жалко. Оберегая себя и своё окружение, Брежнев убрал (удалил) целый пласт толковых ребят, которые могли даже не то, что спасити страну, но - реально вывести её на новые рубежи. Обидно.

Дон Борзини   03.06.2026 06:25   Заявить о нарушении

Да, Сталин был жесток. А Троцкий, Ленин?

Дон Борзини   03.06.2026 06:26   Заявить о нарушении

Брежнев, бедняга, был вообще малообразованный. Трудно даже сказать, кто из них более тёмный - Хрущев или Брежнев, тут нужен специалист своего дела, чтобы определить. И эти люди правили почти 30 лет...

Дон Борзини   03.06.2026 06:29   Заявить о нарушении

Понимаете, при Хрущеве номенклатура окончательно оформилась как каста, потому что после Сталина (плох он или хорош, но он бы никогда не дал уничтожить своё детище, СССР), над ней уже не было никакого контроля, она стала субьектом, работающим на самую себя.

Население продолжало расти, а экономика - работать в режиме «потогонной шарашки», белки в колесе, где растущему населению, в силу зацикленности, замкнутости номенклатуры и экономики на самих себя, доставалось всё меньше, при этом серый и черный рынок, все более чуя свою растущую силу, подступал ближе и ближе к стенам прежде неприступной крепости, выстругивал и готовил своего троянского коня. При всём своём различии этих двоих, их роднил низкий уровень образованности и соответствия растущему объему задач.

Дон Борзини   03.06.2026 06:34   Заявить о нарушении

"Извините, нечаянно - хотел сбросить две связки - стер ваш ответ."?---------------------------------------------------------------------------------------Да ради Бога ,Дон-бывает,к чему,к чему , а к изъятиям я приучен,хотя и обидно.Сам никогда этого не допускаю,даже если собеседник нарывается-нельзя(эту опцию придумали специально в контексте "порчи народа" ,народ должен видеть себя без макияжа и изъ\ятий(без лукавства и лжи,от чего мы просто устали в СССР,теперь ,перед смертью "оттягиваемся")).Спасибо.

Александр Соколенко 2   04.06.2026 06:32   Заявить о нарушении

"Шелепина жалко. Оберегая себя и своё окружение, Брежнев убрал (удалил) целый пласт толковых ребят, которые могли даже не то, что спасити страну, но - реально вывести её на новые рубежи. Обидно."?------------------------------------------------------------------------------------Я его не помню и специально не интересовался,а по Сути:они уже ничего не могли,т.к. умерла в государстве Личность(Ленин мог т.к. нужен для Субъективного проекта авторитет Создатели(творца)-того чего не было у Сталина(догматик),поэтому он повернул назад в монархию и империю(это было для него понятным ,а про социализм он не имел понятия )-,чем приговорил СССР(хотя по факту приговорил проект-Ленин,тем что умер,а права не имел-дизиртирство)=а Шариков куда мог привести страну? -а вот именно сюда,в говно! Все пошли дальше "социальное партнерство" т.е. надо не робеть ,а работать,но для этого надо родится,на талант не научишь(Сталин пробовал -Бес полезно).А "камсамольцы" как брезгливо называл их Хрущев-это плоды Антиотбора,конформизма,приспособленцы-Ленин масштаб создателя "шаг вперед -семь назад"не работает система?-ломаем как неправильно сросшиеся кости и приглашаем не Янаева,а доктора Илизарова,нельзя доктору "дрожать руками", як заячьим хвостом...Субъективный проект -это прерогатива Личности,а не "кАмсамольцев",даже Кибальчиш уехал в США. Зоопарк портит животных ,они теряют навыки свободного поведения,для них катастрофа-свобода.Я один раз был в зоопарке,больше не ходил ,так был подавлен увиденым.

Александр Соколенко 2   04.06.2026 06:51   Заявить о нарушении

"Да, Сталин был жесток. А Троцкий, Ленин?"?-------------------------------------------------------------------------------------Дело не в жестокости ,власть и социальная мобилизация в принципе-насилие(дисциплина и организация)-или перманентный распад. Вопрос в Творцах и догматиках ,творцы импровизируют(ищут),а догматик уже нашел :религия и инквизиция(Гестапо)-не думаем и говорим,а работаем!-роем каналы,строим мосты и воюем!-война не дает народу расслабиться(думать) тк. надо выжить любыми путями и средствами(жестоко?-да ,но справедливо ,убивал не только чужих,но и своих.Вождь не дурак(говорят дружил с Лениным:"жираф большой ,ему видней!")-просто и надежно ,с остальными пусть Гестапо разбирается.

Александр Соколенко 2   04.06.2026 07:01   Заявить о нарушении

Хрущев -дурак?-так и должно быть.Все же Сталин захватил аппарат(ситуативность и эксклюзивность предшественников -татанов ) -а остальных аппарат уже селектировал сам (под свой покой-это мечта бюрократии).У Хрущева была воля ,а у Брежнева ее не было-антиотбор пришел на станцию ДНО! -СССР уже погиб при Брежневе,внешние энергии просто глумились над страной и народом.(понимал это не каждый).

Александр Соколенко 2   04.06.2026 07:08   Заявить о нарушении

Александр, вы пребываете в плену догм. А самой первой в СССР была догма о непогрешимости суждений "дедушки Ленина", и самый первый культ личности - ленинский. Поэтому даже когда были сформированы основные принципы организации СССР по нацвопросу (Автономизация. Да и ту я считаю глупостью, ибо разделять рабочий люд по "национальным околоткам" означало отдать его под власть нац. элит, которые затем и сформировались в виде националистичных перерожденцев) вдруг появилась записка Ленина, в которой он требовал максимум свобод нацикам, в результате чего СССР был создан как КОНФЕДЕРАЦИЯ нац. псевдогосударств.

Троцкий был русофоб. Ленин, заявивший о себе в этой записке как "русский пролетарий" - латентный русофоб ввиду его космополитичности, отрыва от русской истории и культуры (из русской лит-ры он мало чего читал кроме "Что делать" Чернышевского, вульгарно называл книги "книжками" и т.д.) и в целом был поклонником западной культуры.

Если бы СССР пошел по пути "левых глобалистов" (Троцкий-Ленин), он потратил бы уйму ресурсов впустую (капитализм был на порядки сильнее).

В общем, не вижу смысла в затяжной дискуссии. Человек вы неплохой, но взгляды ваши ошибочны, и спорить не вижу смысла, тем более что "Россией" управляют люди, которым на меня и на вас (и на наши идейные противоречия) глубоко наплевать.

С улыбкою,

Дон Борзини   05.06.2026 00:43   Заявить о нарушении

А я ,знаете ли ,интересных людей люблю и связями дорожу,дураки так скучны и унылы..Ленин и Троцкий русофобы?(они сами этого не знали ,это слово было придумано позже(когда суки позорные ,из сталинско-троцкистского питомника)-отошли от классового принципа,теперь предатели и мошенники -гусские!-а значит братья трудящимся.Я угораю.Почему Ленин не боялся нациков?-а он отобрал у них экономику и ну целоваться с бесзубыми олигархами,пусть будут коммуистами! Самый грандиозный отжим бизнеса в Истории:крестьян и рабочих отдалим бюрократии,а вот Это уже преступление,но Ленин не Бог,он ошибался часто,но Вы как буд-то забыли о правом повороте-НЭП?. Он был пластичным и имел(заработал) это право в борьбе ,а не интригах,как после него. Вот дураки и тешатся,что это Ленин насоздавал нацреспублик-это и погубило СССР,нет ,цивилизации гибнут от отсутствия Личности(динамики)-а не дебильные нацики все испортили,в Субъективном проекте на инстинктах не катит(хотя в переходный период и без него никак:людей за пять минут не переделать,они же из прошлого,а не из будущего-животное в человеке сидит прочно и требует не штурма,но осады,а жизнь гения-миГ!)-и начинается откат!-эта песня хороша....соловей -разбойник захватил стольный киев-град!-если он нашел скрипку Страдивари,она не сделает из него Паганини,это он смастерит из нее дубину,чтобы колоть как орехи-черепа тем,кому не нравится его "музыка",так было всегда и по НОвому не стало,а никто и не обещал,что будет легко..новые поколения приглашаются на старт и что ждет их за поворотом?.

Александр Соколенко 2   05.06.2026 04:11   Заявить о нарушении