Мимо-летности Лукаса. Ч. 2

Лукас был достаточно искушенным спорщиком. Впрочем, споры его были весьма лаконичны, в меру остроумны, принципиально атеоретичны. Лукас был того мнения, что большинство принципиальных споров, особенно по вопросам  отвлеченного  характера, сводятся к принципу idem per idem, а потому и не стоит тратить драгоценное время жизни на подобные обмены пустотностями.
А вот споры иного рода Лукас любил. Как пример, приведем один из типичных диалогов Лукаса. В данном случае - с соседом Фемистоклюсом. Предоставим читателю самому реконструировать предмет разговора. Заметим только, что предмет разговора, особенно того рода, который состоялся между Лукасом и Фемистоклюсом, вовсе не обязательно должен выступать в единственном числе. Предметов может быть и несколько. Эти соседи были не просто соседями. Они, как правило, понимали друг друга с полуслова. Впрочем, иногда и полуслова было много. Итак, выходит как-то Лукас из подъезда, а Фемистоклюс уже где-то рядом, будто поджидал соседушку. И впрямь: в прошлый раз они будто о чем-то не договорили. Заметим, что действие происходит уже в то благословенное время, когда Лукас привел в дом свою прекрасную половину. Заметим также, что Фемистоклюс пока еще не остепенился, несмотря на то, что был так близок с соседом, что иногда  считал себя Лукасом во второй степени. Итак, диалог.

Л: Вот так.
Ф: Как?
Л: Так.
Ф: Так?
Л: А как?
Ф: Ну, не так как-то.
Л: Не так?
Ф: Нет, не так.
Л: Хм. Так, так, так…так-таки не так?
Ф: Не так.
Л: Нет, так.
Ф: И так, и не так.
Л: Значит, в какой-то мере так?
Ф: Ну, так получается.
Л: А как же это так получается?
Ф: Так и получается. Так вот.
Л: Вот как? Хм…. Вот так-так. Ну, так – значит, так. Так и запишем.