Мало читать... Важно и думать
Так почему количественное числительное "день один", а не порядковое "день первый"?
Танах, как всем известно - название еврейской Библии. Это древнейший текст Священного Писания на арамейском и древнееврейском языке. Именно с текста Танах во втором веке до Р.Х. был сделан перевод семьюдесятью толковниками на греческий язык, названный Септуагинта. Так ведь в Септуагинте именно так были переведены слова... ДЕНЬ ОДИН.
Начиная с Вульгаты, ставшей католической Библией, (перевод блаженного Иеронима в 3-м веке Н.э), количественное числительное было им подменено на порядковое - день ПЕРВЫЙ.
Так "первый" или "один"? И почему изначально было сказано - "день один"?
Насколько я понимаю, если принять за основу "день первый", значит надо признать интервал времени от некоего события (или даты?) до дня второго, что и является порядковым числительным.
"День первый" имеет конкретную точку отсчёта - нулевую точку. А в противоположность порядковому "дню первому", количественный "день один" своим началом уходит в бесконечность.
Надо быть до неприличия дремучим человеком, чтобы усмотреть нулевую точку в Божественном творении Вселенной с творения колыбели человечества - планеты Земля... Есть ли ещё такие?
А потому, совершенно справедливо прописано в Библии - "день один", а не "день первый" в тексте Писания. Переиначивать?.. Тот, кто опускается до этого, совершает большой грех.
И чего стоят тогда все эти новоделы Библии титулованных корифеев богословия, взявших на себя труд перевести текст Св. Писания на вульгарно-бытовой язык!
Свидетельство о публикации №226040900791
Валентин Великий 09.04.2026 13:02 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 09.04.2026 13:23 Заявить о нарушении
Познакомился я с ним здесь, на прозе. Несколько лет нашего интенсивного общения дали мне материал для книги о подлинной истории Руси.
"Разошлись таки во взглядах?"
Не во взглядах. Хотя и это тоже. Но разошлись мы не во взглядах, а по другой причине, больше бытовой, нежели идеологической.
"за воблу подрались?"
Подрались за название книги, которое, как он считает, я у него украл. Но в действительности дело обстояло как раз наоборот, ибо моя книга вышла в 2020 году в латвийском издательстве «YAM Publishing», а его, с аналогичным названием, но другим подзаголовком была издана несколькими годами позже. Поэтому вопрос, кто у кого украл название, остается открытым. Но тем не менее он очень на меня рассердился и прекратил всякие со мной отношения. Даже в черный список меня отправил. Хорошо хоть джихад мне не объявил, и на том ему спасибо. Страсти человеческие.
Валентин Великий 09.04.2026 17:58 Заявить о нарушении
"Я поначалу тоже отнесся скептически к его открытиям. Но быстро сообразил, да вот же она — истина. И никто в мире, кроме него, ею больше не обладает"
Носитель истины. Он уже Нобелевский лауреат? И в чём же он истину узрел?
Евгений Попов-Рословец 09.04.2026 18:04 Заявить о нарушении
Хм, так ведь это же и так все знают. Иисус Христос был славянин. Родился Он не в Вифлееме, а на Руси. На том месте нынче Суздаль. А тексты Св. Писания написал лично Гундяев в прошлом году.
Валентин Великий, так кто из вас с тем гуру-просветлённым победил в пивняке, где вы схлестнулись за кружкой пивасика в борьбе за воблу?
Извините, что стебаюсь. Это я беззлобно. Просто прикольный вы, Великий Валентин.
Евгений Попов-Рословец 09.04.2026 18:56 Заявить о нарушении
Я не обидчивый. Сам когда-то стебался над своим, как вы говорите, гуру. Но, повторяю, быстро сообразил, что стебаться здесь абсолютно не над чем. И до сих пор в этом уверен. И уже не изменюсь. Насчет Христа вы почти правы. Только он не славянином был, а русским. И в географии вы немного ошиблись. Место Рождества — Боголюбово, Владимирская область. Кстати, именно на Клязьме произошло знаменитое Ледовое побоище, когда «Ирод» приходил со своим рогатым воинством умертвить новорожденного Христа — «Царя Иудейского».
"Это я беззлобно"
Природа вашей иронии мне понятна. Человек существо консервативное и ко всему новому — если это не новый гаджет — относится настороженно, с подозрением. Мы все почему-то думаем, что история статична и ничего нового открыться в ней уже не может. Историки же не врут. Как они могут врать, они же ученые! И тоже, наверное, как врачи, клятву давали, мол — не обмани. Я и сам долго так думал, пока не убедился в обратном. Но пытаться убедить в своей правоте вас, считаю занятием глупым и ненужным. Меня никто не переубеждал, мне просто давали развернутые ответы на мои бесчисленные вопросы. Но не заставляли и даже не предлагали верить тому, что я слышал. Собственно из моих вопросов и его ответов и состоит моя книга.
"Просто прикольный вы, Великий Валентин"
Талантливый человек не может не быть прикольным, то бишь оригинальным. Но это и не его заслуга, просто такова его природа.
Валентин Великий 10.04.2026 10:26 Заявить о нарушении
В одном Вы правы, когда подравшись в пивняке за хвост воблы со своим гуру, Вы ему кружкой по жбану навернули.
Евгений Попов-Рословец 10.04.2026 10:34 Заявить о нарушении
Не удивлюсь, если пациенты Кащенко своих лечащих врачей тоже так называют. Выздоравливайте.
Валентин Великий 10.04.2026 12:00 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 10.04.2026 12:37 Заявить о нарушении